Рішення

від 01.03.2012 по справі 33/5005/17615/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/5005/17615/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.12р.

Справа № 33/5005/17615/2011

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 756 грн. 69 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ" суму 1 615 грн. 93 коп. - основного боргу, 140 грн. 76 коп. - пені та судового збору.

 Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог .

 Представник відповідача в судове засідання 01.03.2012р., не з'явився, відзив та документи витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від  25.12.2011 р., 24.01.2012 р. , 14.02.2012 р. , 23.02.2012 року  суду не надав.

          Ухвалою господарського суду від 23.02.2012 року строк розгляду спору за заявою представника  відповідача  було продовжено на 15 календарних днів.

           В судове засідання  01.03.2012 р. представники сторін не забезпечили явку.  

 Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача, оскільки останні повідомлені про розгляд спору належно, а в матеріалах справи достатньо належних документів необхідних суду для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.

 Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України  справа розглядається на наявними в ній матеріалами.

 В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  у судовому засіданні прийнято рішення.

 Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши представників сторін,  господарський суд, -

встановив:

           20.03.2008 року між позивачем (енергопостачальна організація) та відповідачем (споживачем) було укладено договір № 081026 про постачання теплової енергії (далі - Договір), відповідно до якого позивач зобов'язався постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді  в потрібних йому обсягах,  а споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

           Відповідно до п. 7.3. та п. 7.4. договору, споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися  передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Пунктом 7.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт на відпуск – отримання теплової енергії.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

На протязі опалювального періоду 2010-2011 року відповідач порушував зобов'язання в частині своєчасної та повної оплати поставленої теплової енергії, в зв'язку із чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 1 615 грн. 93 коп.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а                   ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Разом з тим, господарським судом встановлено, що відповідачем систематично порушувались строки оплати теплової енергії, внаслідок чого позивачем нараховувалась на підставі п. 8.2.3 Договору пеня за порушення грошового зобов'язання, яка згідно розрахунку позивача, з врахуванням строків оплати спірної основної заборгованості, становить суму               140 грн. 76 коп.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував, доказів оплати спірної заборгованості  суду не надав.  

   В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

            За викладеного вище, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 1 615 грн. 93 коп. – основного боргу,  140 грн. 76 коп. – пені.

   Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відповідачем на момент розгляду справи було сплачено  позивачу  судовий збір у розмірі 1506 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 691 від 21.02.2012 р. (а.с. 53).

   Таким чином, в частині стягнення  в розмірі 1506 грн.  00 коп.  –  судового збору, суд вважає за необхідне  провадження по справі припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

 Керуючись, ст.ст. 47, 33,  49, ч.1 п.1-1 ст. 80, ст. ст. ст. 82-85, 115- 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                  

ВИРІШИВ:

Припинити провадження в частині стягнення 1506 грн. 00 коп. –  судового збору відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ" (49094,                                   м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 78, к. 315; код ЄДРПОУ 24230822) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т К. Маркса, 37; код ЄДРПОУ 32082770)  1 615 грн. 93 коп. (одна тисяча шістсот п'ятнадцять грн. 93 коп.) – основного боргу, 140 грн. 76 коп. (сто сорок грн. 76 коп.) – пені, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                І.А. Рудовська

Рішення підписано –05.03.2012 р.