Ухвала
від 02.03.2012 по справі 16/5005/940/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.12р. Справа № 16/5005/940/2012

За позовом Приватног о акціонерного товариства „Д онецьксталь” - металургійн ий завод”, м. Донецьк

до Приватного підприєм ства „Науково-виробнича фірм а Юнівер Груп”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 926 грн. 40 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився, п ро час і місце судового засід ання був повідомлений належн им чином.

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 22.02.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 9 926 грн. 40 коп. заб оргованості відповідно до ум ов договору від 21.06.2011р. № 3300003840 пост авки.

Відповідач відзиву на позо в не надав, позивач в заяві (вх . 11463 від 28.02.2012р.) про уточнення поз овної заяви просить припинит и провадження у справі у зв'яз ку з відсутністю предмету сп ору, оскільки відповідач пла тіжним дорученням від 21.02.2012р №15 68 перерахував суму штрафу у ро змірі 9 926 грн. 40 коп.:

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається, відповідач ем сплачено суму позову у пов ному обсязі, про що свідчить платіжне доручення від 21.02.2012р № 1568;

- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського про цесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо ві дсутній предмет спору;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненн ю у зв' язку з відсутністю пр едмета спору.

У зв'язку з тим, що відповіда чем сплачено заборгованість після звернення позивача з п озовом до суду, судові витрат и у справі слід покласти на ві дповідача.

Керуючись статтею 49, пункто м 1-1, частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у с праві.

Стягнути з Приватного підп риємства „Науково-виробнича фірма Юнівер Груп” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Переясловська б. 103; ідентифік аційний код 35341423) на користь При ватного акціонерного товари ства „Донецьксталь” - металу ргійний завод” (83062, м. Дон ецьк, вул. І.Ткаченко, 122; іденти фікаційний код 30939178) 1 609 грн. 50 коп. - витрати по сплаті судового збору, видати наказ.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.03.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21780830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5005/940/2012

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні