Постанова
від 06.03.2012 по справі 34/5005/1613/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.12 р. Справа № 34/5005/1613/2012

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового за сідання Зайцева С.А.

за участю представників ст орін:

від кредитора: ОСОБА_1 .- представник ТОВ"Агротехноп орт", довіреність від 10.01.2012р;

від боржника: не з'явивс я.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнопорт", м. Дніпропетр овськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агротехноімпорт", 49000, м. Дніпр опетровськ, вул. Аржанова, буд .2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з об меженою відповідальністю "Аг ротехноімпорт", 49000, м. Дніпропе тровськ, вул. Аржанова, буд.2 (да лі - боржник) порушено 22.02.12 року за заявою кредитора відповід но до процедури, передбачено ї статтею 52 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" (далі - Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказан о те, що боржник має перед кред итором безспірну заборгован ість за виконавчим написом н отаріуса від 30.11.2011р. у розмірі 60 771,54 грн., яка не сплачена.

За даними кредитора боржн ик відсутній за місцезнаход женням.

Представник боржника у суд ове засідання не з'явився, від зиву на заяву та витребувани х документів не подав.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника кредитора, господарс ький суд встановив наступне.

Згідно зі ст.52 Закону у разі , якщо громадянин-підприємец ь-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи ві дсутні за її місцезнаходженн ям, або у разі ненадання боржн иком протягом року до органі в державної податкової служб и згідно із законодавством п одаткових декларацій, докуме нтів бухгалтерської звітнос ті, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсут ність підприємницької діяль ності боржника, заява про пор ушення справи про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути подана кредитором нез алежно від його вимог до борж ника та строку виконання зоб ов' язань.

Господарський суд у двотиж невий строк з дня винесення у хвали про порушення провадже ння у справі про банкрутство відсутнього боржника виноси ть постанову про визнання ві дсутнього боржника банкруто м, відкриває ліквідаційну пр оцедуру і призначає ліквідат ором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджу ється матеріалами справи, до казів її погашення боржником не надано.

Доказом без спірності грош ових вимог кредитора до борж ника на суму 60771,54 грн. є виконавч ий напис нотаріуса від 30.11.2011р. п ро стягнення заборгованості за опротестованим векселем.

Доказом неплатоспроможнос ті є постанова Амур - Нижньодн іпровського відділу ДВС ДМУЮ від 17.02.2012р., згідно з якою грошов і кошти на рахунках боржника відсутні, рухоме та нерухоме майно у боржника відсутнє.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців від 07.02.2012р. №12978398 державним р еєстратором внесено інформа ція щодо відсутності боржник а за юридичною адресою.

Згоду на призначення лікв ідатором по даній справі над ано ініціюючим кредитором .

Враховуючи викладене, госп одарський суд прийшов до вис новку про необхідність визна ння боржника банкрутом, відк риття ліквідаційної процеду ри строком на 3 місяці, признач ення ліквідатором ініціюючо го кредитора - ТОВ"Агротехноп орт", м. Дніпропетровськ.

З метою виявлення кредитор ів, перевірки наявності грош ових коштів на всіх рахунках , відкритих банкрутом, у банкі вських установах, слід зобов ' язати ДПІ у АНД районі, м. Дн іпропетровська у строк до 06.04.20 12р. надати господарському суд у та ліквідатору дані про рах унки, відкриті банкрутом, та н аявність податкового боргу.

Ліквідатора слід зобов' я зати:

- вжити вичерпних захо дів щодо письмового повідомл ення про визнання відсутньог о боржника банкрутом господа рським судом всіх відомих йо му кредиторів відсутнього бо ржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатор у заяви з вимогами до банкрут а;

- розглянути питання щ одо опублікування відомосте й про визнання боржника банк рутом в друкованих засобах м асової інформації;

- вжити заходів, спрямо ваних на пошук, виявлення та п овернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- у випадку виявлення м айна, його реалізацію та задо волення вимог кредиторів про вести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.

Після завершення заходів л іквідаційної процедури лік відатор має подати на затвер дження до господарського суд у звіт ліквідатора та ліквід аційний баланс.

Виходячи із положень статт і 11-1 Закону України “Про держа вну податкову службу в Украї ні” копію цієї постанови нап равити до органу державної п одаткової служби за місцезна ходженням банкрута для розгл яду питання щодо проведення позапланової перевірки сво єчасності, достовірності, по вноти нарахування та сплати податків та зборів (обов' яз кових платежів). Матеріали за результатами перевірки напр авити для долучення до справ и про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, г осподарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехноімпорт", 49000, м. Дніпро петровськ, вул. Аржанова, буд.2 (ЄДРПОУ 35924482) - банкрут ом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру у справі строком на тр и місяці до 06.06.12р.

Ліквідатором Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Агротехноімпорт", 49000, м. Дніп ропетровськ, вул. Аржанова, бу д.2 призначити ініціюючо го кредитора ТОВ"Агротехнопо рт" м. Дніпропетровськ

Зобов' язати ліквідатора здійснювати ліквідаційну пр оцедуру у відповідності з ви могами чинного законодавств а і подати на затвердження го сподарського суду звіт та лі квідаційний баланс до 06.06.12 р.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21781165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/5005/1613/2012

Постанова від 06.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Постанова від 20.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні