ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" березня 2012 р. Справа № 20/17-5167-2011
за позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Новий Дім”
до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Горяц-Т”
про розірвання догово ру інвестування
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - довір. №8 від 07.09.2011р.,
від відповідача: ОСОБ А_2 - довір.б/н від 01.04.2009 року.
СУТЬ СПОРУ: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „Новий Дім” звернулось до господарського суду Одесь кої області з позовною заяво ю до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Горяц-Т”, в якій просить суд розівати до говір інвестування будівниц тва нежитлового приміщення ( магазин-універсам), площею 734 к в.м., за адресою: м. Одеса, пров. Ч ерепанових, буд.№.12 з облаштув анням місця для паркування а втомобілів, укладений між ст оронами 06.04.2007р.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 26.12.2011 ро ку було порушено провадження у справі №20/17-5167-2011 із призначенн ям справи до розгляду в засід анні суду.
У судовому засіданні 03.03.2012р. п редставник позивача надав су ду заяву про відмову від позо ву, в якій позивач просить суд припинити провадження у спр аві №20/17-5167-2011 у зв' язку з відмов ою від позову, посилаючись на ст.78 ГПК України. Одночасно, по зивач повідомив суд про обіз наність з наслідками відмови від позову.
Представник відповідача у судовому засіданні 03.03.2012 року п ідтримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Дім” про відмову від п озову.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК Укр аїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що позивач відмовився від по зову і відмову прийнято госп одарським судом.
Враховуючи, що відмова від п озову не суперечить чинному законодавству та не порушує права та інтереси інших осіб , суд вважає за можливе прийня ти відмову позивача від позо ву та припинити провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закон у України „Про судовий збір” , судовий збір повертається з а ухвалою суду у разі, зокрема , закриття провадження по спр аві.
У зв' язку з припиненням пр овадження по справі №20/17-5173-2011 суд овий збір у розмірі 941 грн. слід повернути позивачу.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмежен ою відповідальністю „Новий Д ім” від позову.
2. Провадження у спр аві № 20/17-5167-2011 - припинити.
3. Повернути Товарист ву з обмеженою відповідальні стю „Новий Дім” (65043, м. Одеса, вул . Комарова, 10, ін.код 32933625) судовий збір у сумі 941 /дев"ятсот сорок одна/ грн. 00 коп., сплачений за п латіжним дорученням №1749 від 5.12 .2011р.
Суддя Щавинська Ю.М.
вперше
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2012 |
Оприлюднено | 13.03.2012 |
Номер документу | 21781790 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Щавинська Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні