Ухвала

від 28.02.2012 по справі 5023/766/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/766/12

вх. № 766/12

Суддя господарського суд у Харківської області Жил яєв Є.М.

при секретарі судового зас ідання Васильєва К.М.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, довіре ність від 10.02.2011 року;

першого відповідача - ОСО БА_2, довіреність від 31.01.2012 рок у

другого відповідача - ОСО БА_3, від 01.01.2012 року

третього відповідача - Мель никова Ю.В., директор

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "В.І.В", м. Донецьк

до : 1. Товариства з обмеж еною відповідальністю "СУГ В осток", м. Харків ,

2.Товариства з обмежено ю відповідальністю "Вел Трас т", м. Харків ,

3.Товариства з обмежено ю відповідальністю "Вінкап", м. Харків

про визнання правочину нік чемним та стягнення збитків у сумі 10000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "В.І.В.", м. До нецьк (позивач) звернулось до господарського суду Харківс ької області з позовом до від повідачів:1. Товариства з обме женою відповідальністю "Суг Восток", м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Вел Транс", Харків, 3. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Вінкап", м. Харків про визн ання правочину нікчемним та стягнення 10000,00 грн. В обґрунтув ання своїх позовних вимог по зивач посилається на неналеж не виконання з боку відповід ачів покладених на них обов'я зків за договором купівлі-пр одажу № 13СУГ-11 від 25.01.2011 року, з ура хуванням чого просить суд ви знати укладений 25.01.2011 року між п озивачем та першим відповіда чем (ТОВ "Суг Восток") договір к упівлі-продажу № 13СУГ-11 нікчем ним та стягнути солідарно з в ідповідачів частину суми зби тків у розмірі 10000,00 грн. Також до стягнення заявлені судові в итрати.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 17 л ютого 2012 року було прийнято по зовну заяву до розгляду, пору шено провадження у справі № 502 3/766/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засідан ні на 28 лютого 2012 року о 12:00.

В призначене судове засіда ння 28 лютого 2012 року позивач з'я вився, до матеріалів справи, ч ерез канцелярію суду, супров ідним листом (вх. № 4251) надав дод аткові документи, які дослід жено та долучено судом до мат еріалів справи.

В призначене судове засіда ння 28 лютого 2012 року перший від повідач з'явився, до матеріал ів справи, через канцелярію с уду надав заперечення на поз овну заяву (вх. № 4250) з додаткови ми документами, які дослідже но та долучено судом до матер іалів справи. Крім того, перши й відповідач надав клопотанн я (вх. № 4249) про залучення до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Товариство з обмеженою відп овідальністю "Домінанта Інда стріл".

В призначене судове засіда ння 28 лютого 2012 року другий від повідач з'явився, до матеріал ів справи, через канцелярію с уду надав відзив на позовну з аяву (вх. № 4243) з додатковими док ументами, які досліджено та д олучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засіда ння 28 лютого 2012 року третій від повідач з'явився, до матеріал ів справи, через канцелярію с уду надав заперечення до поз овної заяви (вх. № 4243) з додатков ими документами, які дослідж ено та долучено судом до мате ріалів справи.

Розглянувши клопотання пе ршого відповідача про залуче ння до участі у справі в якост і третьої особи - ТОВ "Домінант а Індастріл", вислухавши думк у представників позивача та відповідачів, суд виходить з наступного: остаточний проц есуальній документ у даній с праві може вплинути на права або обов'язки зазначеного у к лопотанні підприємства (ТОВ "Домінанта Індастріл"). Тобто може створити (змінити, припи нити) права та обов' язки вищ езазначеного приватного під приємства по відношенню до о днієї із сторін у справі, а сам е: викликати необхідність вч инення певних дій майнового або немайнового характеру по відношенню до сторін у справ і. Відповідно до приписів ст. 2 7 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вим ог на предмет спору, можуть вс тупити у справу на стороні по зивача або відповідача до пр ийняття рішення господарськ им судом, якщо рішення з госпо дарського спору може вплинут и на їх права або обов'язки щод о однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду. За таких обс тавин, суд вважає за доцільне клопотання першого відповід ача задовольнити, залучити Т ОВ "Домінанта Індастріл" до уч асті у справі в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору , на стороні першого відповід ача.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засада х рівності всіх учасників пр оцесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхід но надати суду витребувані д окази, які мають суттєве знач ення для розгляду справи по с уті, суд дійшов висновку, що сп ір не може бути вирішено в дан ому судовому засіданні, в зв'я зку з чим суд вважає за необхі дне розгляд справи відкласти .

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 33, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання першого ві дповідача (вх. № 4249) задовольнит и.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні п ершого відповідача - ТОВ "Домі нанта Індастріл" (61024, м. Харків, вул. Петровського, 35-а, кв. 30-а, ко д ЄДРПОУ 36987742).

Розгляд справи відкласти н а "05" березня 2012 р. о 14:00

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобов' язати учасників су дового процесу в повному обс язі виконати вимоги ухвали с уду від 17 лютого 2012 року у справ і № 5023/766/12.

Третій особі: надати поясне ння по суті спору з документа ми в обґрунтування своєї пра вової позиції у справі; витяг з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо треть ої особи станом на момент роз гляду справи;

Визнати обов' язковою явк у представників сторін в зас ідання суду.

Попередити сторони, що у раз і неявки їх представників у с удове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, суд має право розглянути с праву за наявними в ній матер іалами в порядку ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя Ж иляєв Є.М.

справа № 5023/766/12