Постанова
від 28.02.2011 по справі 2а-11202/10/7/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Сімферополь

28 лютого 2011 р. 15:35 Справа №2а-11202/10/7/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі

головуючого судді Маргарі това М.В., при секретарі Силант ьєвої О.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Прокурора м. Ялт а в інтересах держави в особ і Державна податкової інспе кції у м. Ялта АРК

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антал Юг" < Список > < Відповідач в особ і > < Текст >

про стягнення заборговано сті

за участю:

від позивача - представни к за довіреністю ОСОБА_1,

відповідач - не з' явився

прокурора - Мінкіна М.М.

Обставини справи: позивач з вернувся до суду з адміністр ативним позовом про стягненн я з відповідача податкової з аборгованості перед Державн им бюджетом України у розмір і 471116,28грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, в поруше ння вимог податкового законо давства, не сплачується сума податкового боргу з орендно ї плати за землю, яка ним була самостійно узгоджена шляхом надання податкової декларац ії 29.01.10р.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, запереченн я на позов до суду не надав, пр о час та день його проведення був повідомлений належним ч ином, про причини неявки суд н е повідомив.

У судових засіданнях, що від булися раніше, представник в ідповідача проти пощову не з аперечував, просив з' ясуват и суму боргу, оскільки в прова дженні Окружного адміністра тивного суду АР Крим також зн аходиться справа про стягнен ня з відповідача податкової заборгованості з цього ж под атку.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им, на підставі ст.128 КАС Україн и, розглядати справу за відсу тності відповідача за наявни ми у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Я лтинської міської ради АР Кр им 27.10.2006р. проведено державну ре єстрацію товариства з обмеже ною відповідальністю «Антал Юг» (а.с.8).

ТОВ «Антал Юг» взято на пода тковий облік платника податк ів 02.11.2006р., про що свідчить довід ка від 03.11.2006р. №2446 (а.с.7).

29.01.2010р. відповідачем було под ано до податкового органу по даткову декларацію орендної плати за земельні ділянки де ржавної і комунальної власно сті на 2010р. (а.с.10-11), відповідно до якої сума податкового зобов ' язання визначена відповід ачем за 2010р. у розмірі 1577483,40грн., н а місяць - у сумі 131456,95грн.

01.01.2011р. набрав чинності Подат ковий кодекс України, який ре гулює відносини, що виникают ь у сфері справляння податкі в і зборів, зокрема, визначає в ичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Укр аїні, та порядок їх адміністр ування, платників податків т а зборів, їх права та обов'язки , компетенцію контролюючих о рганів, повноваження і обов'я зки їх посадових осіб під час здійснення податкового конт ролю, а також відповідальніс ть за порушення податкового законодавства. Правила опода ткування товарів або послуг, що переміщуються через митн ий кордон України, визначают ься цим Кодексом, крім оподат кування ввізним (імпортним) м итом або вивізним (експортни м) митом, які встановлюються М итним кодексом України та ін шими законами з питань митно ї справи.

У період декларування відп овідачем податкового зобов' язання, був чинний Закон У країни «Про систему оподатку вання» від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (Дал і Закон № 1251), яким встановлюв алися принципи побудови сист еми оподаткування в Україні, податки і збори (обов' язков і платежі) до бюджетів та до де ржавних цільових фондів, а та кож права, обов' язки і відпо відальність платників, а так ож Закон України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» від 21.12.2000р. №2181 - ІІІ ( Далі Закон №2181), що був спец іальним законом з питань опо даткування, який установлює порядок погашення зобов'язан ь юридичних або фізичних осі б перед бюджетами та державн ими цільовими фондами з пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів), включаючи збір на обо в'язкове державне пенсійне с трахування та внески на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування, нарахува ння і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються д о платників податків контрол юючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішн ьоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскаржен ня дій органів стягнення.

Пунктом 3 частини 1 статті 9 За кону України №2151 встановлено, що платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овлені законом строки.

Згідно до положень п. 1.2. ст. 1 З акону України № 2181, податкове з обов'язання - зобов'язання пла тника податків сплатити до б юджетів або державних цільов их фондів відповідну суму ко штів у порядку та у строки, виз начені цим Законом або іншим и законами України.

Пунктом 1.3. ст. 1 Закону Україн и № 2181, встановлено, що податков ий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Згідно до п. 5.3.1. ст. 5 Закону Укр аїни №2181 платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації.

Відповідач узгодив податк ове зобов' язання з орендної плати за землю, що підтверджу ється поданою ним до Державн ої податкової інспекції у м. Я лта АР Крим податковою декла рацією з орендної плати за зе мельні ділянки державної та комунальної власності.

Таким чином, відповідно до п оложень п. 5.1. ст. 5 Закону Україн и №2181, податкове зобов' язанн я вважається самостійно узго дженим та підлягає сплаті пл атником податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 За кону України №2181, у разі коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов'язання в установлені стро ки, податковий орган надсила є такому платнику податків п одаткові вимоги.

Позивачем, з метою погашенн я податкового боргу, направл ялися відповідачу перша пода ткова вимога від 05.03.10р. (а.с.12) на с уму 130056,02грн. та друга податкова вимога від 06.07.10р. на суму 417355,28грн . (а.с.13).

Матеріали справи свідчать , що позивач, з урахуванням час ткової сплати податкового за боргованості у добровільном у порядку, станом на час розгл яду справи має податковий бо рг з орендної плати за землю з а січень, лютий, березень, квіт ень, травень 2010р. у сумі 471116,28грн., я ка ним добровільно не сплаче на та підлягає стягненню.

Щодо заявлених відповідач ем клопотань, в яких ним вказу валося на наявність в Окружн ому адміністративному суді А Р Крим справи між тими самими сторонами про стягнення тіє ї ж суми заборгованості, суд з азначає.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 03. 11.10р. по справі №2а-14176/10/18/0170 відкрит о провадження за позовом ДПІ у м. Ялта до ТОВ «Антал Юг» про стягнення заборгованості.

З позовної заяви по цій спра ві вбачається, що позивач про сить стягнути з відповідача суму податкового боргу у роз мірі 647640,32грн.

Відповідно до розрахунку с уми позову сума заборгованос ті складається з сум податко вих зобов' язань нараховани х податковим органом в зв' я зку з застосуванням штрафних санкцій та сум податкових зо бов' язань по сплаті орендно ї плати за землю за період: січ ень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2010р.

Таким чином, періоди заборг ованості з орендної плати за землю, що просить стягнути по зивач по адміністративній сп раві №2а-14176/10/18/0170, а саме січень, лю тий, березень, квітень, травен ь, є тотожними періодам забор гованості по даній справі.

Поряд з цим, позивач надав с уду копію уточнень позовних вимог по справі №2а-14176/10/18/0170 (а.с.51), в ідповідно до яких позивач зм еншив суму позовних вимог та просить стягнути з відповід ача 175156,95грн. податкової заборг ованості.

З додатку до уточнень позов них вимог, а саме розрахунку з аборгованості (а.с.52) вбачаєть ся, що дана сума складається з заборгованості з орендної п лати за червень, липень 2010р. та сум податкових зобов' язань нарахованих податковим орга ном в зв' язку з застосуванн ям штрафних санкцій.

Таким чином сума заборгова ності, що заявлена у позовних вимогах по справі №2а-14176/10/18/0170 не входить у суму податкової за боргованості, що заявлена по зивачем у позовних вимогах п о даній справі.

За таких підстав, з урахуван ням зазначених норм та наявн их матеріалів справи суд заз начає, що відповідач має узго джене податкове зобов' язан ня з орендної плати за землю, я ке було узгоджено ним самост ійно та не сплачено.

Таким чином відповідач має податковий борг за вказаним податком.

Згідно до положень п.п. 3.1.1. п. 3.1 . ст. 3 Закону України №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в р ахунок погашення його подат кового боргу виключно за ріш енням суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» (в реда кції, що діяла на час зверненн я позивача до суду) державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податк ові інспекції подають до суд ів позови до підприємств, уст анов, організацій та громадя н про визнання угод недійсни ми і стягнення в доход держав и коштів, одержаних ними за та кими угодами, а в інших випадк ах - коштів, одержаних без уста новлених законом підстав, а т акож про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

Згідно до положень п.п. 20.1.18 п. 20 .1 ст. 20 Податкового кодексу Укр аїни, органи державної подат кової служби мають право зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Відповідачем, у порядку ч. 1 с т. 71 КАС України не надано дока зів сплати вказаної суми заб оргованості.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю.

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину постанови. Постанова складена у повному обсязі 04.03.2 011р.

Керуючись статтями 160-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення подат кової заборгованості перед Д ержавним бюджетом України у розмірі 471116,28грн. на активи Това риства з обмеженою відповіда льністю «Антал Юг» (Ідентифі каційний код юридичної особи 34670637, Україна, АР Крим, м. Ялта, см т. Відрадне, вул. Дніпровська, 5) в дохід місцевого бюджету м. Ялта (на р/р 33217812700039, код платежу 1305 0200 в УДК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740850).

Постанова може бути оскарж ена в Севастопольський апеля ційний адміністративний суд через Окружний адміністрат ивний суд АР Крим шляхом пода чі апеляційної скарги на пос танову суду в десятиденний с трок з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

< Текст >

Суддя < підпис > Маргарітов М.В.

< Текст >

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21782664
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11202/10/7/0170

Ухвала від 13.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 20.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Постанова від 28.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

Ухвала від 17.05.2011

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні