Постанова

від 24.01.2011 по справі 2а-16750/10/7/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

< Текст >

24 січня 2011 р. (10:05) Справа №2а-16750/10/7/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі головуючого с удді Маргарітова М.В.,

при секретарі Силантьєвої О.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі < Список > < Позивач в ос обі >

до Благодійної організац ії «Коаліція Віл-сервісних о рганізацій м. Сімферополя» < Список > < Відповідач в особ і > < Текст >

про стягнення заборговано сті у сумі 340 грн.

за участю:

відповідач - не з' явився .

позивач - не з' явився

Обставини справи: Державна податкова інспекція у м. Сімф ерополі АР Крим (далі позивач ) звернулась до Окружного адм іністративного суду АР Крим з адміністративним позовом п ро стягнення з Благодійної о рганізації «Коаліція Віл-сер вісних організацій м. Сімфер ополя» (далі відповідач) забо ргованості в сумі 340 грн., мотив уючи свої вимоги тим, що відпо відачем не подана декларація з податку на прибуток підпри ємств, у зв' язку з чим до ньог о застосовані штрафні санкці ї.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, запереченн я на позов до суду не надав, пр о час та день його проведення був повідомлений належним ч ином.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі представ ника у судовому засіданні з п оважних причин, відсутність у матеріалах справи його кло потання про неможливість роз гляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст . 71, ст. 128 КАС України, вважає мож ливим розглянути справу на п ідставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний рішенням Виконавчого ко мітету Сімферопольської міс ької ради АР Крим як юридична особа, ідентифікаційний код 33325719, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію сер ії АОО №432276 (а.с. 7).

25.02.2010р. Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі А Р Крим проведено невиїзну до кументальну перевірку своєч асності подання податкової з вітності, в ході якої виявлен і порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» (далі Закон № 2181) та п. 16.4 ст. 16 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств», а саме: неподання відповідаче м декларації з податку на при буток підприємств.

Результати перевірки знай шли відображення в акті 2393/15-4 ві д 25.02.2010р. (а.с. 16).

За порушення податкового з аконодавства, на підставі за значеного акту перевірки, ві дносно відповідача прийняте податкове повідомлення-ріше ння №0001241504 від 04.03.2010р. про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій з податку на прибуток п ідприємств в сумі 340,00грн якій в ідповідачем до теперішнього часу не сплачений (а.с. 14).

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 За кону № 2181 передбачено, що подат кове зобов'язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом, зокрема, якщо пл атник податків не подає у вст ановлені строки податкову де кларацію, вважається узгодже ним у день отримання платник ом податків податкового пові домлення.

Зазначене податкове повід омлення-рішення, у зв' язку з неможливістю його вручення відповідачу розміщено на дош ці податкових оголошень, про що свідчить акт позивача № 3377/2 4-1 від 12.05.2010 року, (а.с.15).

Згідно з п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли податковий орг ан або пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення або податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, їх відмово ю прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, по датковий орган розміщує пода ткове повідомлення або подат кові вимоги на дошці податко вих оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення под аткового органу. При цьому де нь розміщення такої податков ої вимоги вважається днем її вручення.

З огляду на вищенаведене, су д дійшов висновку, що відпові дачем узгоджений податковий борг в сумі 340,00 грн.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів сплати заборгованості у пов ному обсязі або оскарження з азначеного податкового пові домлення-рішення.

Станом на день розгляду спр ави, заборгованість відповід ача перед бюджетом, становит ь 340 грн., що підтверджується ро зрахунком суми позову (а.с.4) та довідкою про стан розрахунк ів відповідача з бюджетом (а.с . 5).

Законом України «Про опода ткування прибутку підприємс тв», зокрема пунктом 20.1 статті 20 встановлено, що відповідаль ність за правильність нараху вання, своєчасність сплати п одатку та дотримання податко вого законодавства несе плат ник податку у порядку та розм ірах, визначених законом.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Благодійної орг анізації «Коаліція Віл-серві сних організацій м. Сімфероп оля»

(юридична адреса: 95024, АР Крим, м. Сімферополь, вул. 1-ї Кінно ї Армії, 82, кв. 14; ЄДРПОУ 33325719,) на к ористь Державного бюджету м. Сімферополя (код платежу 11021000, р /р 31112009700002 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДР ПОУ 34740405) 340 грн. заборгованості.

Постанова може бути оскарж ена в Севастопольський апеля ційний адміністративний суд через Окружний адміністрат ивний суд АР Крим шляхом пода чі апеляційної скарги на пос танову суду в десятиденний с трок з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Маргарітов М.В.

< Текст >