Постанова
від 13.12.2010 по справі 2а-15013/10/7/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Сімферополь

13 грудня 2010 р. 11:45 Справа №2а-15013/10/7/0170

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Маргарітова М.В., при секре тарі Селантьєвій О.А., розглян увши у відкритому судовому з асіданні адміністративну сп раву

за позовом Управління Пен сійного фонду України в Розд ольненському районі АР Крим < Список > < Позивач в особі >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський бджолокомплекс" < Список > < В ідповідач в особі > < Текст >

про стягнення заборговано сті у сумі 5127,77 грн.

за участю:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я;

Обставини справи: Управлін ня Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим звернулось до Окружног о адміністративного суду з а дміністративним позовом до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Кримський бджо локомплекс» про стягнення за боргованості у сумі 5127,77 грн., мо тивуючи свої вимоги тим, що ві дповідач не сплатив узгоджен у з позивачем, у передбаченом у ст. 106 Закону України “Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування”, забо ргованість.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надіслав клоп отання про розгляд справи за відсутністю представника (а .с.18).

Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверд жують його доводи до суду не н адіслав, у судове засідання н е з' явився, про час та день йо го проведення був повідомлен ий належним чином, причини не явки суду не повідомив, у зв' язку з чим суд вважає можливи м розглянути справу на підст аві наявних доказів відповід но до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний як платник збору на обов 'язкове державне пенсійне ст рахування в Управлінні Пенсі йного фонду України в Роздол ьненському районі АР Крим за № 23.03.0161.

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України “ Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування ” від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавство м, яке діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону виключно цім Законом визнач аються порядок нарахування, обчислення та сплати страхов их внесків, а також стягнення заборгованості за цими внес ками.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Як що страхувальники несвоєча сно або не в повному обсязі оп лачують страхові внески, до н их застосовуються фінансов і санкції, передбачені Закон ом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач нарахува в та надавав позивачу розрах унки сум страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування, щ о підтверджується розрахунк ами сум страхових внесків за липень, серпень, вересень 2010 ро ку на загальну суму 5127,77грн.(а.с. 5, 7, 9).

В зв' язку з несвоєчасною с платою страхових внесків у в ідповідача перед позивачем у творилася недоїмка.

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін у повному обсязі стра хові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону вст ановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати стра хові внески, нараховані за ві дповідний базовий звітний пе ріод, не пізніше ніж через 20 ка лендарних днів із дня закінч ення цього періоду.

Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

Внаслідок несплати відпов ідачем заборгованості позив ачем відповідачу були направ лені вимоги про сплату боргу № Ю-190.9 від 02.10.2010 року (а.с.10), № Ю-233.9 від 04.10.2010р. (а.с. 8), № Ю-246.9 від 02.11.2010р. (а.с.6), як і були отримані відповідачем , про що свідчить відмітка в ко ринці вимог.

Частиною 3 ст. 106 Закону №1058 вст ановлено що протягом 10 робочи х днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхув альник зобов' язаний сплати ти суму недоїмки та суму фіна нсових санкції. Страхувальни к у разі незгоди з розрахунко м суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, у згоджує її з органами пенсій ного фонду, а в разі неузгодже ння вимоги із органами пенсі йного фонду має право на оска рження вимоги в судовому пор ядку.

Відповідно до абзацу 8 ч.3 ст. 106 Закону України №1058 у разі якщ о страхувальник, який одержа в вимогу територіального орг ану Пенсійного фонду про спл ату недоїмки і протягом деся ти робочих днів після її отри мання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінан совою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсі йного фонду, або не оскаржив в имогу в судовому порядку, а та кож у разі якщо страхувальни к узгодив вимогу, але не сплат ив узгоджену суму недоїмки п ротягом десяти робочих днів після отримання узгодженої в имоги, відповідний орган Пен сійного фонду звертається в установленому законом поряд ку і подає вимогу про сплату н едоїмки до відповідного підр озділу державної виконавчої служби. У зазначених випадка х орган Пенсійного фонду так ож має право звернутися до су ду чи господарського суду з п озовом про стягнення недоїмк и. У разі звернення органу Пен сійного фонду з позовом про с тягнення недоїмки до господа рського суду передбачені зак онодавством заходи досудово го врегулювання спорів не за стосовуються.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги про сплату бор гу (недоїмки), позивачем у вста новленому законом порядку не оскаржені, страхові внески у добровільному порядку відпо відачем не сплачені. Відпові дно до ст. 71 КАС України відпов ідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованос ті.

За таких обставин, позовні в имоги підлягають задоволенн ю.

Керуючись ст. ст. 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К римський бджолокомплекс» (962 00, Роздольненський район, смт. Роздольне, вул. Південна, б. 20; Є ДРПОУ 01274082) на користь Управлін ні Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим заборгованість по стра ховим внескам на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5127,77 грн .

У разі неподання апеляційн ої скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з д ня її проголошення.

У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

< Текст >

Суддя < підпис > Маргарітов М.В.

< Текст >

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21782720
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15013/10/7/0170

Постанова від 13.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні