Постанова

від 15.02.2011 по справі 2а-16067/10/7/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

< Текст >

15 лютого 2011 р. (14:45) Справа №2а-16067/10/7/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі

головуючого судді Маргарі това М.В., при секретарі Силант ьєвій О.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі < Список > < Позивач в ос обі >

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водан Ко» < Список > < Відповідач в особ і > < Текст >

про стягнення

за участю:

позивач - не з' явився

відповідач - не з' явився .

Обставини справи: позивач з вернувся до суду з адміністр ативним позовом про стягненн я з відповідача заборгованос ті в сумі 197 437,84 грн., мотивуючи св ої вимоги тим, що відповідаче м не погашений податковий бо рг зі сплати заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 197 437, 84 грн.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , заперечення на позов до суду не надав, про причини неявки с уду не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі у судовом у засіданні з поважних причи н, відсутність у матеріалах с прави його клопотання про не можливість розгляду справи б ез його участі, керуючись ч.6 с т. 71 КАС України, вважає можлив им розглянути справу на підс таві наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Водан Ко» зареєстровано Виконавчим ко мітетом Сімферопольської мі ської ради Автономної Респуб ліки Крим 29.02.2008р. як юридична ос оба, ідентифікаційний код 35737215 (а.с.5).

Відповідно довідки про взя ття на облік платника податк ів №37614/2345/29-0 від 15.09.2008р. (а.с.7) відпові дач взятий на облік платника податків в ДПІ в м. Сімферопол і.

01.01.2011р. набрав чинності Подат ковий кодекс України, який ре гулює відносини, що виникают ь у сфері справляння податкі в і зборів, зокрема, визначає в ичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Укр аїні, та порядок їх адміністр ування, платників податків т а зборів, їх права та обов'язки , компетенцію контролюючих о рганів, повноваження і обов'я зки їх посадових осіб під час здійснення податкового конт ролю, а також відповідальніс ть за порушення податкового законодавства. Правила опода ткування товарів або послуг, що переміщуються через митн ий кордон України, визначают ься цим Кодексом, крім оподат кування ввізним (імпортним) м итом або вивізним (експортни м) митом, які встановлюються М итним кодексом України та ін шими законами з питань митно ї справи.

У період декларування відп овідачем податкового зобов' язання, був чинний Закон У країни “Про систему оподатку вання” від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (Дал і Закон № 1251), яким встановлюв алися принципи побудови сист еми оподаткування в Україні, податки і збори (обов' язков і платежі) до бюджетів та до де ржавних цільових фондів, а та кож права, обов' язки і відпо відальність платників, а так ож Закон України “Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” від 21.12.2000р. №2181 - ІІІ ( Далі Закон №2181), що був спеціа льним законом з питань опода ткування, який установлює по рядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державним и цільовими фондами з податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), включаючи збір на обов'я зкове державне пенсійне стра хування та внески на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних сан кцій, що застосовуються до пл атників податків контролююч ими органами, у тому числі за п орушення у сфері зовнішньоек ономічної діяльності, та виз начає процедуру оскарження д ій органів стягнення.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Позивачем була проведена н евиїзна документальна перев ірка відповідача з питань св оєчасності та повноти сплати податку з доходів фізичних о сіб відповідачем, про що скла дений акт від 09.11.10р. №16356/17-1 (далі а кт перевірки) (а.с.9).

Відповідно до висновків ак ту перевірки, відповідачем п орушені положення п.6.3.4. ст.6 Зак ону України «Про податок з до ходів фізичних осіб», а саме, н есвоєчасно та не в повному об сязі перераховані утримані с уми податку з фізичних осіб.

Згідно до положень п.19.2 ст.19 З акону України «Про податок з доходів фізичних осіб» особ и, які відповідно до цього Зак ону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчас но та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (пе рераховувати) до бюджету под аток з доходу, який виплачуєт ься на користь платника пода тку та оподатковується до аб о під час такої виплати та за ї ї рахунок.

Таким чином, відповідач має податкову заборгованість пе ред бюджетом у розмірі 197 437, 84 гр н.

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

З матеріалів справи вбачає ться, що загальна сума податк ового боргу відповідача, яка підлягає сплаті до державно го бюджету, становить 197 437, 84 грн .

Відповідачем у порядку ч. 1 с т. 71 КАС України не надано дока зів сплати заборгованості.

Враховуючи викладене адмі ністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. ст. 160- 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Водан Ко» (95024, АР Крим, с. Сімферополь, вул. Севастопол ьська, б.243, ЄДРПОУ 35737215) заборгова ність перед бюджетом у сумі 197 437,84 грн. (до місцевого бюджету Ц ентрального району м. Сімфер ополя (р/р №33219800700005 в ГУ ДКУ в АР Кр им ).

Постанова може бути оскарж ена в Севастопольський апеля ційний адміністративний суд через Окружний адміністрат ивний суд АР Крим шляхом пода чі апеляційної скарги на пос танову суду в десятиденний с трок з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Маргарітов М.В.

< Текст >