Постанова
від 14.02.2011 по справі 2а-16142/10/7/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

< Текст >

14 лютого 2011 р. (17:05) Справа №2а-16142/10/7/0170

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Маргарітов М.В.,

при секретарі Силантьєвій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Євпатор ії АР Крим < Список > < Позива ч в особі >

до Приватного закладу "При ватний вищий навчальний закл ад "Міжнародний університет Європейської інтеграції" < С писок > < Відповідач в особі > < Текст >

про припинення юридичної о соби,

за участю:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я;

Обставини справи: позивач з вернувся до Окружного адміні стративного суду АР Крим з по зовними вимогами до відповід ача про припинення юридичної особи, у зв' язку з ненадання м у податкову інспекцію біль ше року документів фінансово ї звітності та декларацій.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надіслав клоп отання про розгляд справи за відсутністю його представни ка (а.с.21).

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про місце, ден ь та час його проведення пові домлений на адресу зазначену у витяги з єдиного державног о реєстру (а.с.4), про це було нап равлено виклик рекомендован ою кореспонденцією, але пові домлення повернулось з відмі ткою що за зазначеною адресо ю відповідач не значиться (а.с .17), так відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України особа, у разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція в м. Євпаторії АР Крим з вернулась до Окружного адмін істративного суду АР Крим з а дміністративним позовом до п риватного закладу «Приватни й вищий заклад «Міжнародний університет Європейської ін теграції» про припинення юри дичної особи.

Виконавчим комітетом Євпа торійської міської ради АР К рим було зареєстровано юриди чну особу приватний заклад « Приватний вищий заклад «Між народний університет Європе йської інтеграції» 08.11.2006 року.

З довідки Державної податк ової інспекції в м.Євпаторії АР Крим № 13214/10/15-1 від 10.12.10 р. вбачаєт ься, що остання податкова зві тність надавалась відповіда чем 20.07.2009 р. (а.с.5).

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами” плат ники податків повинні предст авляти до органів ДПІ звітні сть з періодичністю, встанов леною нормами діючого законо давства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону Украї ни “Про систему оподатковува ння” передбачає обов'язок пл атників податків, зборів (обо в'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого закон одавства декларації та бухга лтерську звітність.

Відповідно до частини 1 стат ті 51 Господарського кодексу У країни підприємницька діяль ність припиняється на підста ві рішення суду.

Згідно до ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб - підприємців” однією з п ідстав для постановлення суд ового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документ ів фінансової звітності відп овідно до закону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та подання цих матеріалів позивачу.

За таких обставин позов пі длягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - приватний заклад «Приватн ий вищий заклад «Міжнародни й університет Європейської і нтеграції» (97400, АР Крим, м. Євпат орія, вул.Некрасова, буд. 98; іден тифікаційний код 34670930).

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, н аправити до державного реєст ратора при Євпаторійський мі ській раді АР Крим (97416, АР Крим, м . Євпаторія, пр. Леніна, б. 2)

Постанова може бути оскарж ена в Севастопольський апеля ційний адміністративний суд через Окружний адміністрат ивний суд АР Крим шляхом пода чі апеляційної скарги на пос танову суду в десятиденний с трок з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

< Текст >

Суддя < підпис > Маргарітов М.В.

< Текст >

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21782770
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16142/10/7/0170

Постанова від 14.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні