Постанова

від 04.04.2011 по справі 2а-1203/11/7/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

< Текст >

04 квітня 2011 р. (09:35) Справа №2а-1203/11/7/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі головуючого с удді Маргарітова М.В., при секр етарі Силантьєвій О.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Прокурора Цент рального району м. Сімферопо ля в інтересах держави в осо бі Управління Пенсійного фо нду України в Центральному р айоні м. Сімферополя АРК

до Приватного підприємст ва «Транспортна компанія Іри на» < Список > < Відповідач в о собі > < Текст >

стягнення заборгованості у сумі 15199,44 грн.

за участю:

позивач - не з' явився;

відповідач - не з' явився ;

прокурор - не з' явився;

Обставини справи: прокурор Центрального району м. Сімфе рополя в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з адміністративним поз овом про стягнення з відпові дача заборгованості у сумі 1519 9,44 грн. Позовні вимоги мотивов ані тим, що відповідачем у доб ровільному порядку не сплаче на сума заборгованості по ст рахових внесках на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування, сума фінансо вих санкцій та пені застосов аних відповідно до вимог Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та де нь його проведення був повід омлений належним чином, прич ини неявки суду не повідомив , у зв' язку з чим суд вважає м ожливим розглянути справу на підставі наявних доказів ві дповідно до ч. 6 ст. 71 КАС Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний як платник збору на обов 'язкове державне пенсійне ст рахування в Управлінні Пенсі йного фонду України у Центра льному районі м. Сімферополя АР Крим.

На час виникнення спірних п равовідносин принципи, основ и та механізм функціонування системи загальнообов' язко вого державного пенсійного с трахування визначались в Зак оні України «Про загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон України №1058).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавством , яке діяло раніше; кошти, спла чені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону України №1058 визна чає, що Пенсійний фонд і юриди чні особи є суб'єктами систем и пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України №1058 виключно цим Зако ном визначаються порядок нар ахування, обчислення та спла ти страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Відповідно до п.4,6 ч. 2 ст. 17 Зако ну України №1058 страхувальник зобов' язаний подавати звіт ність територіальним органа м Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встанов леними Пенсійним фондом; нар аховувати, обчислювати і спл ачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Як що страхувальники несвоєча сно або не в повному обсязі оп лачують страхові внески, до н их застосовуються фінансов і санкції, передбачені Закон ом (п. 6 ст. 20 Закону).

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач нарахува в та надавав позивачу розрах унки сум страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування, щ о підтверджується розрахунк ами сум страхових внесків за листопад 2010р. (а.с.7).

В зв' язку з несвоєчасною с платою страхових внесків у в ідповідача перед позивачем у творилася недоїмка.

В наслідок несплати відпов ідачем заборгованості позив ач спрямував відповідачу вим огу про сплату боргу №Ю-127 від 11 .01.2011р. на суму 17254,43 грн (а.с.6).

Частиною 3 ст. 106 Закону №1058 вст ановлено що протягом 10 робочи х днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхув альник зобов' язаний сплати ти суму недоїмки та суму фіна нсових санкції. Страхувальни к у разі незгоди з розрахунко м суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, у згоджує її з органами пенсій ного фонду, а в разі неузгодже ння вимоги із органами пенсі йного фонду має право на оска рження вимоги в судовому пор ядку.

Відповідно до абз. 8 ч.3 ст. 106 За кону України №1058 у разі якщо ст рахувальник, який одержав ви могу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти р обочих днів після її отриман ня не сплатив зазначену у вим озі суму недоїмки разом з зас тосованою до нього фінансово ю санкцією, включеної до вимо ги, або не узгодив вимогу з від повідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узго див вимогу, але не сплатив узг оджену суму недоїмки протяго м десяти робочих днів після о тримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійног о фонду звертається в устано вленому законом порядку і по дає вимогу про сплату недоїм ки до відповідного підрозділ у державної виконавчої служб и. У зазначених випадках орга н Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи г осподарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У раз і звернення органу Пенсійног о фонду з позовом про стягнен ня недоїмки до господарськог о суду передбачені законодав ством заходи досудового врег улювання спорів не застосову ються.

Як вбачається з матеріалів справи, вимога про сплату бор гу (недоїмки), позивачем у вста новленому законом порядку не оскаржена, страхові внески у добровільному порядку відпо відачем не сплачені.

Відповідно до матеріалів с прави сума заборгованості ві дповідача зі сплати страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування складає 15199,44грн.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

У зв' язку з викладеним, поз овні вимоги підлягають задов оленню.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Прив атного підприємства «Трансп ортна компанія Ірина» (95000, АР К рим, м. Сімферополь, вул. Севас топольська, б.94 гурт, к.720б, ідент ифікаційний код 34523590) на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Центральному рай оні м. Сімферополя АР Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Уль янова, 10, р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Держ авний ощадний банк України» МФО 324805, ЄДРПОУ 22300458) заборговані сть по страховим внескам у су мі 15199,44 грн.

Постанова може бути оскарж ена в Севастопольський апеля ційний адміністративний суд через Окружний адміністрат ивний суд АР Крим шляхом пода чі апеляційної скарги на пос танову суду в десятиденний с трок з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Маргарітов М.В.

< Текст >