Постанова
від 09.02.2012 по справі 2а/0470/15286/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/15286/11

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Салюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом У правління Пенсійного фонду У країни в м. Нікополі та Нікопо льському районі Дніпропетро вської області до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Тото»про стягнення з аборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійног о фонду України в м. Нікополі Д ніпропетровської області, як е в судовому засіданні замін ено правонаступником - Упра влінням Пенсійного фонду Укр аїни в м. Нікополі та Нікополь ському районі Дніпропетровс ької області (далі - УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі, позивач) звернулось д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду і з адміністративним позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Тото» (далі - ТОВ «Тото», відповідач), в яко му просить стягнути з відпов ідача на користь позивача за боргованість в сумі 6 305,87 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідачем пода но звіти нарахування єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування до УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі за ве ресень 2011 року, однак у встанов лені строки відповідач не зд ійснив їх перерахування в по рушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання» № 2464-VІ від 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464), внаслідок чого у ві дповідача виникла заборгова ність на суму 6305,87 грн.

Представники сторін в судо ве засідання не з' явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про роз гляд справи за його відсутно сті, позовні вимоги просив за довольнити в повному обсязі.

На адресу відповідача напр авлено повістки про виклик в судові засідання, призначен і на 06.12.2011 року 27.12.2011 року та 31.01.2012 рок у, проте конверти повернулис ь до суду з відміткою поштово го відділення про повернення «за закінченням терміну збе рігання». Згідно до ч. 11 ст.35 КАС України відповідач вважаєть ся належним чином повідомлен им про дату, час та місце розгл яду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС У країни, суд дійшов висновку п ро можливість розгляду справ и за відсутності відповідача .

Дослідивши письмові доказ и по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Т ото» (ідентифікаційний код 2026 1352) перебуває на обліку в УПФУ в м. Нікополі та Нікопольськом у районі як платник єдиного в неску на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання.

Порядок сплати єдиного вне ску на загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння визначений Законом № 2464, як ий набрав чинності з 01.01.2011 року.

Відповідно до Закону № 2464 на відповідача покладено обов' язки по нарахуванню, обчисле нню і сплаті в установлені ст роки та в повному обсязі єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування.

Статтею 9 Закону №2464 встановл ено, що підприємства, установ и й організації, інші юридичн і особи утворені відповідно до законодавства України, не залежно від форми власності, виду діяльності та господар ювання проводять щомісячне о бчислення єдиного внеску на підставі бухгалтерських та і нших документів, відповідно до яких провадиться нарахува ння (обчислення) або які підтв ерджують нарахування (обчисл ення) виплат (доходу), на які на раховується єдиний внесок. Є диний внесок нараховується н а суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фіна нсування, форми, порядку, місц я виплати та використання, а т акож незалежно від того, чи ви плачені такі суми фактично п ісля їх нарахування до сплат и. Нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платником шляхом перерахува ння безготівкових коштів з й ого банківського рахунку не пізніше 20 числа місяця, що нас тає за базовим звітним періо дом, незалежно від виплати за робітної плати та інших виді в виплат, на суми яких нарахов ується єдиний внесок. Базови м звітним періодом є календа рний місяць. Єдиний внесок пі длягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону № 2464 єдиний внесок для роботод авців встановлюється у відсо тках на суму нарахованої зар обітної плати за видами випл ат, які включають основну та д одаткову заробітну плату, ін ші заохочувальні та компенса ційні виплати, у тому числі в н атуральній формі, що визнача ються відповідно до Закону У країни «Про оплату праці», ві дповідно до класів професійн ого ризику виробництва, до як их віднесено платників єдино го внеску з урахуванням виді в їх економічної діяльності.

Відповідачем подано до УПФ У в м. Нікополі та Нікопольськ ому районі звіт нарахування єдиного внеску на загальнооб ов' язкове державне соціаль не страхування за вересень 2011 року з самостійно нарахован ою в рядку 8 сумою єдиного внес ку, що підлягає сплаті в розмі рі 6 305,87 грн. Строк сплати єдиног о внеску встановлено по 20.10.2011 ро ку.

Відповідач у встановлені з аконом строки вищезазначену суму єдиного внеску не сплат ив, у зв' язку з чим у нього ви никла заборгованість станом на 20.10.2011 року у розмірі 6 305,87 грн., щ о підтверджується розрахунк ом суми позову.

Доказів сплати відповідач ем вказаної заборгованості д о суду не надано.

Враховуючи викладене, суд в важає правомірним стягнення з відповідача на користь УПФ У в м. Нікополі та Нікопольськ ому районі заборгованість зі сплати єдиного внеску на заг альнообов' язкове державне соціальне страхування за ве ресень 2011 року в сумі 6 305,87 грн.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «То то» (ідентифікаційний код 20261352 ) на користь Управління Пенсі йного фонду України в м. Нікоп олі та Нікопольському районі Дніпропетровської області з аборгованість зі сплати єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування за вересень 2011 року в сумі 6305 (шість тисяч триста п ' ять) гривень 87 копійок.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 03 лютого 2012 року.

Суддя

М.В. Бондар

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21782987
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/15286/11

Ухвала від 17.11.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Постанова від 09.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні