Постанова

від 09.02.2012 по справі 2а/0470/983/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/983/12

Дніпропетровськи й окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Б ондар М.В.,

при секретарі С алюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Управління Пенс ійного фонду України в Амур-Н ижньодніпровському районі м . Дніпропетровська до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Укравтостандарт»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійног о фонду України в Амур-Нижньо дніпровському районі м. Дніп ропетровська (далі - УПФУ в А мур-Нижньодніпровському рай оні, позивач) звернулось до ад міністративного суду з позов ною заявою до Товариства з об меженою відповідальністю «У кравтостандарт» (далі - ТОВ «Укравтостандарт», відповід ач), в якому просить стягнути з відповідача на користь пози вача загальну суму боргу у ро змірі 170,00 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що внаслідок порушен ня вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування» №1058-IV в ід 09 липня 2003 року (далі - Закон № 1058-IV) відповідач має заборгован ість зі сплати фінансових са нкцій в розмірі 170,00 грн.

Представники сторін в судо ве засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про роз гляд справи за його відсутно сті.

На адресу відповідача судо м направлено повістку про ви клик у судове засідання, приз начене на 07.02.2012 року, яка була от римана відповідачем 27.01.2012 року , що підтверджується підписо м на повідомленні про вручен ня поштового відправлення. В ідповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Украї ни відповідач вважається нал ежним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду сп рави. За таких обставин, суд ді йшов висновку про можливість розгляду справи за відсутно сті відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «У кравтостандарт» (ідентифіка ційний код 36440443) перебуває на об ліку в УПФУ в Амур-Нижньодніп ровському районі як платник страхових внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування.

Порядок сплати страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння передбачено Законом Укра їни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» №1058-IV від 09 липня 2003 року та ро зробленою відповідно до Зако ну №1058-IV Інструкцією про порядо к обчислення і сплати страху вальниками та застрахованим и особами внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування до Пенсійного фонду України, яка затвердже на постановою правління Пенс ійного фонду України№21-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрована в Міністерстві юстиції Укра їни за № 64/8663 від 16 січня 2004 року (да лі - Інструкція №21-1). Відповідно до зазначених нормативно-пр авових актів на відповідача покладено обов'язки по нарах уванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повн ому обсязі внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування.

Згідно із частиною 6 статті 20 Закону №1058-IV страхувальники з обов'язані сплачувати страхо ві внески, нараховані за відп овідний базовий звітний пері од, не пізніше, ніж через 20 кале ндарних днів із дня закінчен ня цього періоду. Базовим зві тним періодом для страхуваль ників є календарний місяць. В ідповідно до частини 12 статті 20 Закону №1058-IV страхові внески п ідлягають сплаті незалежно в ід фінансового стану платник а страхових внесків.

Відповідно до пункту 11.11 Інст рукції № 21-1 платники страхови х внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахун ок сум страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у яком у зазначають самостійно обчи слені суми страхових внесків за формою згідно з додатком 23 цієї інструкції.

28.05.2010 року актом № 1104 про виявле ння факту порушення законода вства про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання з питань неподання, нес воєчасного подання, подання не за встановленою формою аб о подання недостовірних відо мостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку, встановлено неподан ня звіту по персоніфікованом у обліку за 2009 рік, чим порушено ч. 6 ст. 21 Закону № 1058.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Зако ну № 1058-IV виконавчі органи Пенс ійного фонду застосовують до страхувальників такі фінанс ові санкції, зокрема, за непод ання, несвоєчасне подання, по дання не за встановленою фор мою або подання недостовірни х відомостей, що використову ються в системі персоніфіков аного обліку та іншої звітно сті, передбаченої законодавс твом, до територіальних орга нів Пенсійного фонду наклада ється штраф у розмірі 10 відсот ків суми страхових внесків, я кі були сплачені або підляга ли сплаті за відповідний зві тний період, за кожний повний або неповний місяць затримк и подання відомостей, звітно сті, але не менше десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян, а в разі повторн ого протягом року такого пор ушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На виконання вищезазначен ої норми УПФУ в Амур-Нижньодн іпровському районі винесено рішення № 1104 від 28.05.2010 року про за стосування фінансових санкц ій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встано вленою формою або подання не достовірних відомостей, що в икористовуються в системі пе рсоніфікованого обліку та ін шої звітності у строки, визна чені законодавством у розмір і 170,00 грн.

У відповідно до п.2 ч.13 ст.106 Зак ону №1058-IV суми пені та штрафів п ідлягають сплаті платником с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування протягом десят и робочих днів з дня одержанн я відповідного рішення.

Частиною 14 статті 106 Закону № 1058-IV Рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені а бо накладення штрафу, передб ачених частинами дев'ятою і д есятою цієї статті, є виконав чим документом.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед УПФУ в Ам ур-Нижньодніпровському райо ні складає 170,00 грн.

Доказів сплати відповідач ем вказаної заборгованості д о суду не надано.

Частиною 3 статті 106 Закону №1 058-IV органи Пенсійного фонду на ділені правом звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача на користь позивача суми нарахованої фінансової санк ції у розмірі 170,00 грн.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук равтостандарт» (ідентифіка ційний код 36440443) заборгованіст ь зі сплати фінансової санкц ії в сумі 170 (сто сімдесят) гриве нь 00 копійок на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 10 лютого 2012 року.

Суддя

М.В. Бондар