Постанова

від 16.02.2012 по справі 2а/0470/940/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/940/12

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Голобутовс ького Р. З. , розглянувши в поря дку скороченого провадження адміністративний позов Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Індустріальному район і м. Дніпропетровська до Доч ірнього підприємства «Завод буд» відкритого акціонерног о товариства «Будівельно-мон тажна фірма «Дніпроважбуд» про стягнення заборгованос ті , -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 р. до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду звернулося Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (далі - П озивач) з позовною заявою, у як ій просить стягнути з Дочірн ього підприємства «Заводбуд » Відкритого акціонерного то вариства «Будівельно-монтаж на фірма «Дніпроважбуд» (дал і - Відповідач) заборговані сть по відшкодуванню фактичн их витрат на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах за списком № 2 в иробництв, робіт, професій, по сад і показників, у сумі 6423,36 грн .

Відповідач про дату та місц е судового розгляду повідомл явся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скор оченого провадження з відміт кою "фірма вибула".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України у разі повернен ня поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така пов істка вручена належним чином .

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження Відп овідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного р еєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення Відповідача про дат у та місце розгляду судової с прави із його участю та реалі зації ним права судового зах исту своїх прав та інтересів .

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, без участі представника В ідповідача, оскільки при під готовці справи до розгляду д отримано вимоги Кодексу адмі ністративного судочинства У країни щодо належного повідо млення сторін у справі про да ту та місце розгляду судовог о засідання.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що адм іністративний позов підляга є задоволенню, виходячи з нас тупного.

Дочірнє підприємство «Зав одбуд» Відкритого акціонерн ого товариства «Будівельно-м онтажна фірма «Дніпроважбуд » зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в І ндустріальному районі м. Дні пропетровська, як платник вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня.

Відповідно до п. 6.8 Інструкці ї "Про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" за твердженою Постановою правл іння Пенсійного фонду Україн и від 19.12.2003 №21-1 підприємства щомі сячно до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України за значену в повідомленні місяч ну суму фактичних витрат на в иплату та доставку пенсій, пр изначених на пільгових умова х.

Відповідно до ст. 13 Закону Ук раїни „Про пенсійне забезпеч ення" №1788-Х11 від 01.11.1991 року підприє мства вносять до Пенсійного фонду України плату, що покри ває витрати на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах до досягне ння працівником загального п енсійного віку, встановленог о ст. 12 цього Закону.

Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 „Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування" пенсійне забезпечен ня застрахованих осіб, які пр ацювали або працюють на підз емних роботах, на роботах з ос обливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за спи ском №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробницт в, робіт, професій, посад і пок азників, затверджених Кабіне том Міністрів України, та за р езультатами атестації робоч их місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відп овідно до законодавства, що д іяло раніше, мали право на пен сію на пільгових умовах або з а вислугу років, здійснюєтьс я згідно з окремим законодав чим актом через професійні т а корпоративні фонди.

До запровадження пенсійно го забезпечення через профес ійні та корпоративні фонди: о собам, зазначеним в абзаці пе ршому цього пункту, пенсії пр изначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пен сійного віку та наявності тр удового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійн е забезпечення". У цьому випад ку розміри пенсій визначають ся відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цьо го Закону.

При цьому зберігається пор ядок покриття витрат на випл ату і доставку цих пенсій, що д іяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Законо м України № 400/97-ВР “Про збір на о бов'язкове державне пенсійне страхування” платниками збо ру на обов'язкове державне пе нсійне страхування є суб'єкт и підприємницької діяльност і незалежно від форм власнос ті, їх об'єднання, бюджетні, гр омадські та інші установи та організації, об'єднання гром адян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності , які використовують працю на йманих працівників.

Відповідно до абзацу 4 п. 1 ст. 2 цього Закону для платників з бору, визначених пунктами 1 ст . 1 цього Закону, об'єктом опода ткування є також фактичні ви трати на виплату і доставку п енсій, призначених відповідн о до пунктів "б" - "з" статті 13 Зако ну України "Про пенсійне забе зпечення" до досягнення прац івниками пенсійного віку, пе редбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезп ечення".

Так, згідно даних Розрахунк у Позивача, який міститься у м атеріалах справи, Відповідач у необхідно було покрити вит рати на виплату та доставку п енсії ОСОБА_1, ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 за період з верес ня по листопад 2011 р. по Списку № 2:

-УПФУ в Індустріальному рай оні м. Дніпропетровська суму 1330,38 грн.;

-УПФУ в Красногвардійськом у районі м. Дніпропетровська суму 1924,11 грн.;

-УПФУ в Ленінському районі м . Дніпропетровська суму 3168,87 гр н.

Зазначені суми підтверджу ються також розрахунками фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикі нцевих положень Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" в частині пенсій, призначен их відповідно до пунктів "б" - "з " ст. 13 Закону України «Про пенс ійне забезпечення», які міст яться у матеріалах справи.

Отже, Дочірньому підприємс тву «Заводбуд» Відкритого ак ціонерного товариства «Буді вельно-монтажна фірма «Дніпр оважбуд» необхідно було покр ити витрати на виплату та дос тавку пенсії за вересень-лис топад 2011 р. по Списку №2 в загаль ній сумі - 6423,36 грн.

На момент розгляду справи з азначені витрати не відшкодо вані.

Відповідно до ст.71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення.

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що через в ідсутність доказів від Відпо відача про оплату зазначеної заборгованості, позов підля гає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська д о Дочірнього підприємства «З аводбуд» Відкритого акціоне рного товариства «Будівельн о-монтажна фірма «Дніпроважб уд» про стягнення заборгован ості - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підп риємства «Заводбуд» відкрит ого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Дніпроважбуд» (49085, м. Дніпропе тровськ, вул. Б. Хмельницького , б. 14а, код ЄДРПОУ 30346118) на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному р айоні м. Дніпропетровська (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хме льницького, б. 14а, р/р 25601303013178 в Дніп ропетровському обласному уп равлінні ВАТ Державний ощадб анк МФО 305482, код 21928864) заборговані сть по відшкодуванню фактичн их витрат на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах (по списку № 2) у сумі 6423,36 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню відпові дно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС Укра їни.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в десятиденний строк з дн я отримання копії постанови апеляційної скарги, з подаче ю її копії відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.

Суддя

Р.З. Голобутовський