Постанова

від 03.02.2012 по справі 2а/0570/655/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/655/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0 год. 40 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Абдукад ирової К.Е.

при секретарі Окрибе лашвілі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Волноваськ ому районі

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Аграрне пі дприємство «Данко», м. Волнов аха

про стягнення на користь Де ржавного бюджету України кош тів у банках, обслуговуючих Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Аграрне підприє мство «Данко» за податковим боргом з податку на прибуток в розмірі 4 485,00 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА _1 - за дов. від 23 серпня 2011 рок у

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інсп екцією у Волноваському район і заявлено позов до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Аграрне підприємство «Д анко» про стягнення на корис ть Державного бюджету Україн и коштів у банках, обслуговую чих Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Аграрне пі дприємство «Данко» за податк овим боргом з податку на приб уток в розмірі 4 485,00 грн.

Правовою підставою стягне ння коштів з розрахункових р ахунків у банках представни к позивача під час розгляду с прави вважає норми ст. 67 Конст итуції України, ст.ст. 14, 20, 41, 54, 95 По даткового кодексу України, З акону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. № 509-ХІІ. Зазначає, що по датковий борг в сумі 4 485,00 грн. у відповідача виник на підста ві наданих податкових деклар ацій з податку на прибуток. Ві дповідачу були направлені по даткові вимоги, але податков ий борг на день звернення до с уду з даним позовом не сплаче ний.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про місце, дату та час розг ляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши у судовому засі данні представника позивача , дослідивши та оцінивши нада ні докази за своїм внутрішні м переконанням, суд встанови в наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Аграрне підп риємство «Данко» зареєстров ане як юридична особа Волнов аською райдержадміністраці єю Донецької області 14.10.2003р., вк лючене до ЄДРПОУ за номером 323 62833, перебуває на податковому о бліку у ДПІ у Волноваському р айоні з 20.02.2003р. (арк. справи 4, 5).

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні», завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством.

Відповідно до пунктів 1, 2, 11 ст атті 10 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» державні податкові інс пекції в районах, містах без р айонного поділу, районах у мі стах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекці ї здійснюють контроль за сво єчасністю, достовірністю, по внотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язко вих платежів); забезпечують о блік платників податків, інш их платежів, правильність об числення і своєчасність надх одження цих податків, платеж ів, а також здійснюють реєстр ацію фізичних осіб - платникі в податків та інших обов'язко вих платежів; подають до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про визнання угод недійсним и і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за так ими угодами, а в інших випадка х - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Подат кового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., визна чено, що органи державної под аткової служби, окрім іншого , мають право стягувати до бю джетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'я зань та/або податкового борг у у випадках, порядку та розмі рі, встановлених цим Кодексо м.

Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, як і обслуговують такого платни ка податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляє ться до виконання органам де ржавної податкової служби, у розмірі суми податкового бо ргу або його частини.

Таким чином, позивач є орган ом державної влади, уповнова женим здійснювати функцію ко нтролю за визначенням та спл атою платником податків, пов новаження якого на звернення до суду із позовом про стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, які обсл уговують такого платника под атків прямо передбачено зако ном.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом та закон ами з питань митної справи.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податково го кодексу України крім випа дків, передбачених податкови м законодавством, платник по датків самостійно обчислює с уму податкового та/або грошо вого зобов'язання та/або пені , яку зазначає у податковій (ми тній) декларації або уточнюю чому розрахунку, що подаєтьс я контролюючому органу у стр оки, встановлені цим Кодексо м.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодек су встановлено, що суми грошо вого зобов' язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання вважаються податкови м боргом.

Згідно із п. 152.1. ст. 152 розділу І ІІ «Податок на прибуток підп риємств» ПК України, податок нараховується платником сам остійно за ставкою, визначен ою пунктом 151.1 статті 151 цього Ко дексу, від податкової бази, ви значеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу. Податок, отрим аний від діяльності, яка підл ягає патентуванню відповідн о до розділу XII цього Кодексу, п ідлягає сплаті до бюджету в с умі, яка визначена відповідн о до цього розділу, і зменшена на вартість придбаних торго вих патентів на право провад ження такого виду діяльності .

Відповідачем до податково го органу були подані податк ові декларації з податку на п рибуток за ІІ кв. 2011р. № 9005673388 в ід 02.08.2011р., якою самостійно визн ачено податкове зобов' язан ня з податку на прибуток у роз мірі 2 243,00 грн. та за ІІ-ІІІ кв. 2011р . № 9009869091 від 02.11.2011р., якою самост ійно визначено податкове зоб ов' язання з податку на приб уток у розмірі 2 243,00 грн. (арк. спр ави 7 - 10).

Внаслідок несплати податк ового зобов' язання за навед еними деклараціями у повному обсязі утворилась заборгова ність з податку на прибуток у розмірі 4 485,00 грн., яка підтверд жується позивачем зворотнім боком облікової картки плат ника податків (арк. справи 17).

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Подат кового кодексу України стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

Відповідачу податковим ор ганом були направлені перша від 06.04.2009р. № 1/111 та друга від 15.05.2009р. № 2/135 податкові вимоги, які отрим ані відповідачем особисто, п ро що свідчать підписи на їх к орінцях (арк. справи 11). Відпові дно до пп. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-III, який був чинний на м омент надіслання вимог, пода ткова вимога вважається наді сланою (врученою) юридичній о собі, якщо її передано посадо вій особі такої юридичної ос оби під розписки або надісла но листом з повідомленням пр о вручення.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено , що виконанням податкового о бов'язку визнається сплата в повному обсязі платником ві дповідних сум податкових зоб ов'язань у встановлений пода тковим законодавством строк .

Доказів сплати заборгован ості відповідач не надав. Ная вність заборгованості підтв ерджена податковим органом п ід час розгляду справи.

З урахуванням викладеного , суд дійшов висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмежен ою відповідальністю «Аграрн е підприємство «Данко» про с тягнення на користь Державно го бюджету України коштів у б анках, обслуговуючих Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Аграрне підприємство « Данко» за податковим боргом з податку на прибуток в розмі рі 4 485,00 грн. - задовольнити.

Стягнути на користь Держав ного бюджету України кошти у банках, обслуговуючих Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Аграрне підприємств о «Данко» за податковим борг ом з податку на прибуток в роз мірі 4 485,00 грн. на р/р № 31119009700179 в ГУ ДК У у Донецькій області, м. Донец ьк, МФО 834016, ОКПО 24164858, код платежу - 11021000).

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 3 лютог о 2012 року. Постанова у повному о бсязі складена 8 лютого 2012 року .

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляц ійної скарги, відмови у відкр итті апеляційного проваджен ня або набрання законної сил и постановою за наслідками а пеляційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі, апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною 4 стат ті 167 цього Кодексу, було повід омлено про можливість отрима ння копії постанови суду без посередньо в суді, то десятид енний строк на апеляційне ос карження постанови суду обчи слюється з наступного дня пі сля закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання с уб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови с уду.

Суддя Абдукадирова К.Е.