Постанова

від 13.12.2011 по справі 2а-0770/3898/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2a-0770/3898/11

рядок статзвіту - 10.1

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року м. Ужг ород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - Іванч улинця Д.В.,

при секретарі судового зас ідання - Корчинській В.А.,

сторони у судове засіданн я не з' явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Ві дділення виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівс ькому районі до Тячівського виробничого управління житл ово-комунального господарст ва про стягнення заборговано сті по у сумі 3644,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб' єкт владн их повноважень - Відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України у Тячівському рай оні звернулося у Закарпатськ ий окружний адміністративни й суд з позовною заявою до Тяч івського виробничого управл іння житлово-комунального го сподарства, якою просить: стя гнути з Тячівського виробнич ого управління житлово-комун ального господарства на кори сть Відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України у Т ячівському районі, суму 3644,52 гр н.: 3457,52 грн. недоїмки та 187,00 грн. пе ні.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Тячівське виробниче у правління житлово-комунальн ого господарства будучи заре єстрованим у відділенні вико навчої дирекції Фонду як пла тник страхових внесків до Фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України у Тячівськом у районі, не виконує взяті на с ебе обов' язки щодо сплати т аких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена забор гованість.

В судове засіданні предста вник позивача не з' явився т а 13 грудня 2011 року подав до суду заяву з клопотанням про розг ляд справи за відсутності пр едставника позивача за наявн ими у справі доказами.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся повторно, про причини неп рибуття суд не повідомив, хоч а судом вживалися заходи щод о виклику відповідача, що пер едбачені главою 3 розділу II Ко дексу адміністративного суд очинства України за адресою, вказаною у довідці № 139 з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України (а. с. 9). Оскільки суд не має відо мостей про причину неявки ві дповідача, то розглядає спра ву на підставі наявних у ній д аних та доказів.

Дослідивши подані докумен ти та матеріали справи, об'єкт ивно оцінивши докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, суд приходить до наступно го висновку.

В судовому засіданні встан овлено, що Тячівське виробни че управління житлово-комуна льного господарства зареєст ровано як платник страхових внесків у Відділенні виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни у Тячівському районі 21 тра вня 2001 року за № 0708000173.

Згідно розрахунку заборг ованості по страхових внеска х по Тячівському виробничому управлінню житлово-комуналь ного господарства від 04.11.2011 рок у № 463/01-8 встановлена заборгова ність зі сплати страхових вн есків - недоїмка у сумі 3457,52 гр н., що підтверджується актом п еревірки правильності нарах ування, повноти і своєчаснос ті перерахування страхових в несків та витрачання коштів Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України від 04.11.2011 рок у № 78 за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року та нарахована пеня по ак ту 187,00 грн. (а.с. 4-5).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Зак ону України "Про загальнообо в' язкове державне соціальн е страхування від нещасного випадку на виробництві та пр офесійного захворювання, які спричинили втрату працездат ності" роботодавець як страх увальник зобов' язаний своє часно та повністю нараховува ти і сплачувати в установлен ому порядку страхові внески до Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України.

Відповідно до пункту 2.1 Інст рукції "Про порядок перераху вання, обліку та витрачання с трахових коштів Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни”, що затверджена поста новою правління Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни від 12 липня 2007 року № 36 - п латниками страхових внесків до Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України є юрид ичні особи незалежно від фор м власності і господарювання , виду діяльності та галузево ї належності, а також їх відок ремлені підрозділи (філії, ін ші підрозділи юридичної особ и, що перебувають поза її місц езнаходженням та виробляють продукцію, виконують роботи або операції, надають послуг и від імені юридичної особи, а бо представництва, що здійсн юють представництво і захист інтересів юридичної особи) з а умови, що розрахунки з оплат и праці цих відокремлених пі дрозділів проводяться нецен тралізовано.

Згідно вимог пп. 4.12 та 5.1 цієї ж Інструкції страхові внески сплачуються страхув альниками-роботодавцями - у д ень одержання коштів на опла ту праці в установах банків. П ідприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осі б в установах банків, сплачую ть страхові внески до Фонду в день перерахування коштів н а особові рахунки. Не внесені страхувальником у встановле ний строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, перед баченому законодавством.

Відтак, матеріалами с прави підтверджується наявн ість у відповідача заборгов аності у сумі 3644,52 грн.

Відповідно до статей 11, 86, 71 Кодексу адміністративно го судочинства України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтують ся її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у спр аві, за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на ї х безпосередньому, всебічном у, повному та об' єктивному д ослідженні.

З врахуванням викладено го, суд приходить до висновку , що вимоги позивача є обґрунт ованими, належним чином дове деними та підлягають задовол енню.

Судові витрати по с праві згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України з відповідача не с тягуються.

Керуючись статтями 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України у Тячівському рай оні до Тячівського виробничо го управління житлово-комуна льного господарства про стяг нення заборгованості у сумі 3644,52 грн. - задовольнити пов ністю.

Стягнути з відповідача - Т ячівського виробничого упра вління житлово-комунального господарства (90500, Закарпатськ а область, м. Тячів, вул. Леніна , буд. 15, ідентифікаційний код 03 344183, р/р 26007535002062, МФО 312248 «Комінвестба нк»в м. Тячів Закарпатської о бласті) на користь Відділенн я виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України у Тячівському р айоні (90500, Закарпатська област ь, м. Тячів, вул. Незалежності, б уд. 23 А, ідентифікаційний код 254 50477, р/р 37175010000011 в ГУДКУ у Закарпатсь кій області МФО 812016) заборгован ість по сплаті страхових вне сків у сумі 3644 (три тисячі ші стсот сорок чотири) грн. 52 коп.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни та може бути оскаржена до Львівського апеляційного ад міністративного суду через З акарпатський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії. Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення, а у р азі застосування судом части ни третьої статті 160 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Суддя Д.В. Іванчули нець