Постанова

від 23.01.2012 по справі 2а-0770/7/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/7/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого - судді Рейті С .І., розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у м. Ужгороді Закарпатсько ї області до приватного підп риємства "Віт-Уж 2006" про стягнен ня коштів з рахунків платник а податків на погашення пода ткового боргу у сумі 1869,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у м. Ужгороді Закарпатсь кої області (далі - позивач, Д ПІ у м. Ужгороді) звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Віт-Уж 2006" (далі - відповідач, ПП "Віт-Уж 2006"), яким п росить стягнути з коштів пла тника податків на погашення податкового боргу у сумі 1869,98 г рн. по податку на прибуток під приємств.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу ад міністративного судочинств а України скорочене провадже ння застосовується в адмініс тративних справах щодо стягн ення грошових сум, які ґрунту ються на рішеннях суб'єкта вл адних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження. Ві дтак, ухвалою суду від 13 січня 2012 року, у відповідності до ст. 183 - 2 КАС України, судом прийня то рішення про проведення ро згляду справи в порядку скор оченого провадження, без про ведення судового засідання т а виклику осіб, які беруть уча сть у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до висновку про задоволе ння позову, виходячи з наступ ного:

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 16 Податкового кодексу У країни від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України) кожен зобов' яза ний сплачувати податки, збор и, інші обов' язкові платежі до держбюджету в порядку і ро змірах, встановлених законом .

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 П К України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків, або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк.

Проведеною ДПІ у м.Ужгороді невиїзною документальною пе ревіркою своєчасності подан ня податкової звітності вияв лено порушення відповідаче м п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про о податкування прибутку підпр иємств", а саме неподання пода ткової звітності з податку н а прибуток за період ІІІ квар тал 2008 рік -2010 рік (акт ДПІ у м. Ужг ороді від 07.04.2011 року № 660/15-1). На підс таві зазначеного акту, ДПІ у м. Ужгороді прийнято податко ве повідомлення - рішення ві д 18.04.2011 року за № 0001391540, яким виз начено податкове зобов' яза ння по податку на прибуток пі дприємств у сумі 1869,98 грн.

Податковий борг відповіда ча по сплаті до бюджету забор гованості по податку на приб уток у сумі 1869,98 грн. підтвердже ний матеріалами справи, зокрема: розрахунком заборг ованості, копією Свідоцтва п ро державну реєстрацію юриди чної особи, копією довідки пр о взяття на облік платника по датків № 29-0/157 від 21.02.2006 р., копією В итягу з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців, копі єю листа Головного управлінн я статистики у Закарпатській області, копією акту № 660/15-1 від 07.04.2011р. про результати невиїзно ї документальної перевірки с воєчасності подання податко вої звітності, копією податк ового повідомлення-рішення № 0001391540 від 18.04.11 р., копією корінця по даткової вимоги від 07.06.2011р. № 453.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20. 1 ст. 20 ПК України, органи держав ної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми грошових з обов'язань та/або податковог о боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Ко дексом.

Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК Украї ни, органи державної податко вої служби мають право зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платник, на суму подат кового боргу або його частин у.

Оскільки вищезазначену су му податкового боргу відпові дачем не оскаржено в адмініс тративному або судовому поря дку та добровільно до держбю джету не сплачено, позовні ви моги підлягають задоволенню на підставі пп.20.1.8 п.20.1 ст. 20 ПК Ук раїни.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и, відповідачем не спростова ні та підлягають до задоволе ння.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови су ду, прийняті в порядку скороч еного провадження, виконують ся негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 - 2 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у м.Ужгороді Зак арпатської області до приват ного підприємства "Віт-Уж 2006" пр о стягнення коштів з рахункі в платника податків на погаш ення податкового боргу у сум і 1869,98 грн. - задовольнити по вністю.

2. Стягнути з розрахунков их рахунків:

- № 26000055201652 Закарпатськ ого РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Уж город (МФО312378)

- № 26055055201652 Закарпа тського РУ ПАТ КБ "Приватбанк " м. Ужгород (МФО312378)

приватного підприємств а "Віт-Уж 2006" (Закарпатська обла сть, м. Ужгород, вул. Собранець ка, 124 код ЄДРПОУ 34022818) до державно го (місцевого) бюджету кошти у сумі 1869,98 грн. (тисяча вісімсо т шістдесят дев' ять гривень дев' яносто вісім копійок) на погашення податкового бо ргу у сумі 1869,98 грн. по податку на прибуток підприємств .

3. Допустити негайне викона ння постанови.

4. Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України та може бу ти оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції).

Суддя С.І. Рейті