Постанова

від 17.01.2012 по справі 2а-0770/3132/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3132/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скл аді:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового зас ідання - Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довір еність від 21.04.2011 року № 1665/10-16)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Тячівському районі Закар патської області до приватно ї фірми "Ірбіс" про стягнення к оштів у сумі 1150,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст . 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судо вому засіданні 17 січня 2012 року проголошено вступну та резол ютивну частини Постанови. По станова в повному обсязі скл адена 18 січня 2012 року.

Державна податкова і нспекція у Тячівському райо ні Закарпатської області (да лі - позивач, ДПІ у Тячівсько му районі) звернулася до суду з позовом до приватної фірми "Ірбіс" (далі - відповідач, ПФ "Ірбіс"), яким просить стягнут и кошти з розрахункового рах унку відповідача на погашенн я податкового боргу у сумі 1150,00 по податку на додану вартіст ь.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги з підстав, навед ених у позовній заяві та заяв і про зменшення позовних вим ог, просить позов задовольни ти та стягнути кошти з рахунк ів відповідача у сумі 1150,00 грн . на погашення податкового бо ргу ПФ "Ірбіс".

Відповідач письмове зап еречення проти позову з нале жними доказами не подав, свог о представника в судові засі дання 04.11.2011 року та 17.01.2011 року не н аправив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча нал ежним чином був повідомлений судом про відкриття провадж ення у справі, про дату, час і м ісце розгляду даної справи. З гідно поданої позивачем дові дки з ЄДРПОУ (серія АБ № 371695), ПФ "І рбіс" зареєстроване за адрес ою: Закарпатська область, м. Тя чів, вул. Леніна, 69, тобто за адр есою, що вказана в позовній за яві та на яку направлялася ко респонденція суду. Отже, судо м вжито достатніх заходів що до належного повідомлення ві дповідача про відкриття пров адження, про дату, час і місце судового розгляду даної адмі ністративної справи, та спра ва вирішується за відсутност і представника відповідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебічн о і повно з'ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об'єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд приходить до вис новку про задоволення позову , виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 16 Податкового кодексу У країни від 02.12.2010 року № 2755-VI ( далі - ПК України), кожен зобов' яз аний сплачувати податки, збо ри, інші обов' язкові платеж і до держбюджету в порядку і р озмірах, встановлених законо м.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 стат ті 14 ПК України встановлено, щ о податковий борг - сума грошо вого зобов' язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений строк, а також пен я нарахована на суму такого г рошового зобов' язання.

Заборгованість відповідач а по податку на додану вартіс ть виникла на підставі подат кової декларації ПФ "Ірбіс" з податку на додану вартість п оданої за травень 2011 року (вх.. № 31320 від 23.06.2011 року). Так, згідно дек ларації, платником самостійн о визначено суму ПДВ, яка підл ягає нарахуванню до сплати в бюджет, у розмірі 1150,00 грн. Забор гованість по даній деклараці ї (з урахуванням відсутності повної або часткової сплати ) становить 1150,00 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК Укра їни платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку для подання податкової декларац ії.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у р азі коли платник податків не сплачує узгодженої суми гро шового зобов' язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення, та в матеріа лах справи наявна копія пода ткової вимоги від 07.07.2011 року за № 287 (з доказами отримання пред ставникові відповідача).

Податковий борг відповіда ча по сплаті до бюджету забор гованості у сумі 1150,00 грн. по по датку на додану вартість під тверджений матеріалами спра ви, зокрема, довідкою пр о податковий борг станом на 15. 09.2011 року (а.с.8), довідкою про взят тя на облік платника податкі в від 18.03.2011 року № 36/29-00/11 (а.с.7), подат ковою декларацією ПФ "Ірбіс" п о ПДВ за травень 2011 року (а.с.10-11), к опією корінця податкової вим оги від 07.07.2011 року № 287 (а.с.9).

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20. 1 ст. 20 ПК України органи держав ної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми грошових з обов'язань та/або податковог о боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Ко дексом.

Підпунктом 20.1.18 цієї статті в становлено, що органи держав ної податкової служби мають право звертатись до суду щод о стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України виз начено, що орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом п родажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст.95 ПК України, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, п озовні вимоги підтверджені н алежними і допустимими доказ ами, відповідачем не спросто вані (заперечення проти позо ву відповідач суду не надав) т а підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у Тячівському р айоні Закарпатської області до приватної фірми "Ірбіс" про стягнення коштів у сумі 1150,00 гр н. - задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з розрахунков ого рахунку № 26002401346749 в АТ "ОТП Бан к" (МФО 300528) приватної фірми "Ірб іс" (Закарпатська область, м. Т ячів, вул. Леніна, 69 код 31575300) кош ти у сумі 1150,00 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят гривен) на погашення податко вого боргу у сумі 1150,00 грн. по под атку на додану вартість.

3.Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст.. 254 КАС України, та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі ск ладення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови (копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті