Постанова

від 16.01.2012 по справі 2а-3928/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2012 р. Справа № 2a-3928/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Бог усевич А.С.

за участю сторін:

прокурора: не з"явився,

представника позивача: не з"явився,

представника відповідача : не з"явився,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Долинс ького міжрайонного прокурор а в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Долинському район і

до відповідача: Товариства з обмеженою відп овідальністю "Партнер-ІФ"

про стягнення заборг ованості в сумі 3887,67 грн,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2011 року Долинсь кий міжрайонний прокурор в і нтересах держави, в особі упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Долинському районі (на далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Патнер- ІФ" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в с умі 3887,67 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Закону У країни «Про збір та облік єди ного внеску на загальнообовя зкове державне соціальне стр ахування» Товариство з обмеж еною відповідальністю "Партн ер-ІФ" є платником єдиного вне ску. У порушення норм Закону У країни «Про збір та облік єди ного внеску на загальнообовя зкове державне соціальне стр ахування» відповідач не спла чував єдиний внесок на загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування за верес ень 2011 року, у зв' язку з чим за відповідачем рахується забо ргованість в розмірі 3887,67 гриве нь.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, про дату, час т а місце судового засідання п овідомлявся належним чином, про що свідчать поштові пові домлення про вручення, наявн і в матеріалах справи.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, одн ак на адресу суду направив кл опотання про розгляд справи без його участі, позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, з підстав, наведених ним у п озовній заяві.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився, хо ча про дату, час і місце судово го розгляду повідомлений, що підтверджується поштовими п овідомленнями про вручення, наявними в матеріалах справи , своїм правом на подання запе речення на адміністративний позов не скористався, не пові домив суд про причини неприб уття та не направив жодних за яв про відкладення справи чи проведення судового розгляд у без його участі.

Відповідно до частини 4 стат ті 128 КАС України неприбуття в ідповідача, належним чином п овідомленого про дату, час і м ісце судового розгляду, без п оважних причин розгляд справ и може не відкладатися і спра ву може бути вирішено на підс таві наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, суд вважає вимоги позива ча обґрунтованими, а позов та ким, що підлягає до задоволен ня з наступних мотивів.

Частиною 1 статті 67 Конститу ції України передбачено, що к ожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 4 «Про збір та облік єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування» платн иками єдиного внеску є робот одавці: підприємства, устано ви та організації, інші юриди чні особи, утворені відповід но до законодавства України, незалежно від форми власнос ті, виду діяльності та господ арювання, які використовують працю фізичних осіб на умова х трудового договору (контра кту) або на інших умовах, перед бачених законодавством, чи з а цивільно-правовими договор ами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізич ною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у вит ягу з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва , відділення та інші відокрем лені підрозділи зазначених п ідприємств, установ і органі зацій, інших юридичних осіб, я кі мають окремий баланс і сам остійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно статті 9 Закону обчис лення єдиного внеску за мин улі періоди здійснюється вих одячи з розміру єдиного внес ку, що діяв на день нарахува ння (обчислення, визначення ) заробітної плати (доходу), на яку відповідно до цього З акону нараховується єдиний в несок. Єдиний внесок сплачує ться страхувальниками шляхо м перерахування безготівков их сум з їх банківських рахун ків.

Розмір заборгованості по с платі єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування самост ійно розраховані відповідач ем та є узгодженими.

Частиною 8 статті 9 Закону Ук раїни «Про збір та облік єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування» передбачено, що п латники єдиного внеску зобо в'язані сплачувати єдиний вн есок, нарахований за відпов ідний базовий звітний періо д, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним пе ріодом.

Згідно статті 9 вищевказано го Закону базовим звітним пе ріодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає спла ті незалежно від фінансового стану платника.

Судом установлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Партнер-ІФ” зареєстр оване Долинською районною де ржавною адміністрацією 30.06.2005 р оку та взяте на облік управлі нням Пенсійного фонду Україн и в Долинському районі і є пла тником єдиного внеску загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування.

Як встановлено з матеріалі в справи, відповідач порушив строки сплати єдиного внеск у. Згідно звіту про нарахуван ня єдиного внеску на загальн ообов»язкове державне пенсі йне страхування відповідач д опустив заборгованість по сп латі єдиного внеску за верес ень 2011 року в сумі 3887,67 грн.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійног о фонду України Долинському районі становить 3887,67 грн., що пі дтверджується розрахунком т а іншими матеріалами справи.

Доказів, які б свідчили про сплату боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не с простував.

Враховуючи те, що станом на момент розгляду справи, забо ргованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування відповідачем не погаш ено, суд вважає вимоги позива ча обґрунтованими, а позов та ким, що підлягає до задоволен ня, шляхом стягнення з відпов ідача заборгованості в сумі 3887,67 гривень в судовому порядку .

На підставі статті 124 К онституції України, керуючис ь статтями 158-163, 167 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд ,-

ПОС ТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Партнер-ІФ" (ЄДРПОУ 33450988), вул. Грушевського, 11, м. Долина, Іван о-Франківська область, 77501 на ко ристь управління Пенсійного фонду України в Долинському районі заборгованість в сум і 3887,67 грн. (три тисячі вісімсот в ісімдесят сім гривень шістде сят сім копійок).

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя: /підп ис/ Панікар І.В.

Постанова складен а в повному обсязі 20.01.2012 року.