Постанова

від 17.01.2012 по справі 2а-4245/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2012 р. Справа № 2a-4245/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Бог усевич А.С.

представника позивач а: Токара В.І.,

представника відповідача : не з"явився,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Калусь кої об'єднаної державної под аткової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відп овідальністю "Транссервіс-Тр ейд"

про стягнення коштів в сумі 29689,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2011 року Калуська о б'єднана державна податков а інспекція (надалі - позива ч) звернулася до суду з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Транссервіс-Трейд" (над алі - відповідач) про стягне ння податкового боргу в сумі 29689,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем, в поруше ння підпункту 16.1.4. пункту 16.1. ста тті 16, пункту 57.1. статті 57 Податк ового кодексу України не пог ашено податкові зобов'язан ня з податку на додану вартіс ть за період серпень - вересен ь 2011 року в розмірі 29689,00 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і з підстав, викладених в позо вній заяві. Просив позов задо вольнити повністю.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоча про дат у, час і місце судового розгля ду повідомлений, що підтверд жується поштовим повідомлен ням про вручення, наявним в ма теріалах справи, своїм право м на подання заперечення на а дміністративний позов не ско ристався, не повідомив суд пр о причини неприбуття та не на правив жодних заяв про відкл адення справи чи проведення судового розгляду без його у часті.

Відповідно до частини 4 стат ті 128 КАС України неприбуття в ідповідача, належним чином п овідомленого про дату, час і м ісце судового розгляду, без п оважних причин розгляд справ и може не відкладатися і спра ву може бути вирішено на підс таві наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши письмові докази, суд дійш ов висновку про обґрунтовані сть позовних вимог та задово лення позову з наступних мот ивів.

Частиною 1 статті 67 Конститу ції України передбачено, що к ожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .

Податковий кодекс України регулює відносини, що виника ють у сфері справляння подат ків і зборів, зокрема, визнача є вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

У відповідності до вимог ст атті 36 вказаного Кодексу пода тковим обов'язком визнаєть ся обов'язок платника подат ку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, в изначені цим Кодексом або за конами з питань митної справ и.

Згідно статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визн ається сплата в повному обся зі платником відповідних сум податкових зобов'язань у в становлений податковим зако нодавством строк.

Згідно Свідоцтва про держа вну реєстрацію відповідач 07.11 .2008 року зареєстрований викон авчим комітетом Калуської мі ської ради як юридична особа .

Пунктом 15.1. статті 15 Податков ого кодексу України визначен о, що платниками податків виз наються фізичні особи (резид енти і нерезиденти України), ю ридичні особи (резиденти і не резиденти України) та їх відо кремлені підрозділи, які маю ть, одержують (передають) об' єкти оподаткування або прова дять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування з гідно з цим Кодексом або пода тковими законами, і на яких по кладено обов'язок із сплати п одатків та зборів згідно з ци м Кодексом.

Статтею 16.1.4. Податкового код ексу України передбачено, що платник податків зобов'яза ний сплачувати податки та зб ори в строки та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом та за конами з питань митної справ и.

Відповідач узгодив зобов' язання по сплаті податку на д одану вартість за період сер пень - вересень 2011 рік, подавши податкові декларації по пода тку на додану вартість за сер пень - вересень 2011 р. на загальн у суму 29689,00 грн.

Стаття 57.1 Податкового кодек су України встановлює, що пла тник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, заз начену у поданій ним податко вій декларації, протягом 10 кал ендарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного цим Кодексом для поданн я податкової декларації, крі м випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, всупереч вимогам Зак ону, відповідачем самостійно задекларовану ним суму спла чено не було.

Підпунктом 14.1.156. пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни визначено, що податкове з обов'язання - це сума кошт ів, яку платник податків, у том у числі податковий агент, пов инен сплатити до відповідног о бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та стро ки, визначені податковим зак онодавством (у тому числі сум а коштів, визначена платнико м податків у податковому век селі та не сплачена в установ лений законом строк).

Пунктом 56.11. статті 56 Податков ого кодексу України передбач ено, що не підлягає оскарженн ю податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5. пункту 14.1. статті 14 Податковог о кодексу України податковий борг - сума грошового зобов 'язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгодженого пла тником податків або узгоджен ого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлени й цим Кодексом строк, а також п еня, нарахована на суму таког о грошового зобов'язання.

Податковий борг відповіда ча підтверджується податков ими деклараціями, зворотнім боком облікової картки платн ика податків станом на 31.12.2011 рок у, які міститься в матеріалах справи та довідкою про забор гованість.

Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу від повідач суду не надав, доводи позивача не спростував.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до вимог статті 87 Кодексу, джерелами погашенн я податкового боргу платника податків є будь-які власні ко шти та майно такого платника податків з урахуванням обме жень, визначених цим Кодексо м, а також іншими законодавчи ми актами.

Враховуючи те, що станом на момент розгляду справи, пода тковий борг відповідачем не погашено, суд вважає вимоги п озивача обґрунтованими, а по зов таким, що підлягає до задо волення, шляхом стягнення з в ідповідача заборгованості в сумі 29689,00 гривень за рахунок бу дь-яких готівкових коштів, що належать відповідачу, в тому числі, які розміщені на рахун ках відкритих у банківських установах в судовому порядку .

На підставі статті 124 К онституції України, керуючис ь статтями 158-163, 167 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд ,-

ПО СТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Транссервіс-Трейд" (ЄДРПОУ 36112845), вул. Підвальна, 8/5, м. Калуш, І вано-Франківська область, 77300 в доход Державного бюджету Ук раїни заборгованість в сумі 29689,00 грн. (двадцять дев"ять тисяч шістсот вісімдесят дев"ять г ривень) за рахунок будь-яких г отівкових коштів, що належат ь відповідачу, в тому числі, як і розміщені на рахунках відк ритих у банківських установа х.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя: /підпис/ Панікар І.В.

Постанова складен а в повному обсязі 23.01.2012 року.