ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2012 р. м. Львів № 2а-13776/11/1370
12 год. 11 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у склад і головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судо вого засідання Задорожної М. М., представника позивача К уцик О.Я. розглянув у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м управління Пенсійного фонд у України в м. Самборі та Самбі рському районі Львівської об ласті до фізичної особи суб' єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
Управління Пенсійного ф онду України в м. Самборі та Са мбірському районі Львівсько ї області звернулося до Льві вського окружного адміністр ативного суду з позовом до фі зичної особи суб' єкта підпр иємницької діяльності ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності по сплаті єдиного вне ску в сумі 2063,28 грн.
Позивач свої позовні вимог и обґрунтовує Законом Україн и «Про збір та облік єдиного в неску на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання». Вказану суму боргу пі дтвердив, звітами щодо сум на рахованого єдиного внеску на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування з а березень-вересень 2011 року, як і подано відповідачем до упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Самборі та Самбірськ ому районі Львівської област і.
Представник позивача, позо вні вимоги підтримав повніст ю.
Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого пре дставника у судовому засідан ні. Про місце, дату та час судо вого засідання, призначеного судом відповідач відповідно до ст. 35 КАС України вважаєтьс я повідомленим належним чино м. Суд вжив усі можливі заходи з метою забезпечити участь в ідповідача у розгляді справи та надати йому можливість ви словити свою правову позицію з приводу даного позову, якою він, у підсумку, так і не скори стався. У судовому засіданні 13.02.2012 року, на яке представник в ідповідача не з' явився, суд , зваживши на дозволені закон ом строки розгляду справи, ух валив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу н а підставі наявних у ній дока зів без участі відповідача.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п озивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, с уд вважає, що позов підлягає д о задоволення з огляду на нас тупне:
Фізична особа - суб' єк т підприємницької діяльнос ті ОСОБА_2 зареєстроване ( ідентифікаційний код НОМЕ Р_1) перебуває на обліку в Уп равлінні Пенсійного фонду Ук раїни в м. Самборі та Самбірсь кому районі Львівської облас ті та є платником єдиного вне ску.
З 01 січня 2011 року набрав чинн ості Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування»від 08.07. 2010 року № 2464-VI (далі - Закон № 2464), як ий визначає правові та орган ізаційні засади забезпеченн я збору та обліку єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня, умови та порядок його нара хування і сплати та повноваж ення органу, що здійснює його збір та ведення обліку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 6 Зако ну №2464-VI платник єдиного податк у зобов' язаний подавати зві тність до територіального о ргану Пенсійного фонду у стр оки, в порядку та за формою, в становленими Пенсійним фон дом за погодженням з відпові дними фондами загальнообов'я зкового державного соціаль ного страхування та центр альним органом виконавчої в лади у галузі статистики.
У встановленому порядку фі зична особа - суб' єкт підп риємницької діяльності ОС ОБА_2 подав звіти про нараху вання єдиного внеску до орга нів Пенсійного фонду України за березень-вересень 2011 року .
Згідно рядку 8 поданих звіті в загальна сума єдиного внес ку, що підлягає сплаті, склада є:
- за березень 2011 року - 404 грн.;
- за квітень 2011 року - 404 грн.;
- за травень 2011 року - 404 грн.
- за червень 2011 року - 404 грн.;
- за липень 2011 року - 404 грн.;
- за серпень 2011 року - 435,20 грн.
- за вересень 2011 року - 113,40 грн.
Статтею 9 Закону № 2464-VI встанов лено, що платники єдиного вне ску зобов'язані сплачувати є диний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа міс яця, що настає за базовим звіт ним періодом, а в разі, коли до настання зазначеної дати ві дбувається отримання (перера хування) коштів на оплату пра ці (виплату доходу, грошового забезпечення), то одночасно з таким отриманням (перерахув анням); єдиний внесок підляга є сплаті незалежно від фінан сового стану платника. Своєч асно не нарахована та/або не с плачена у строки, передбачен і вище, сума єдиного внеску вв ажається недоїмкою.
Згідно ст. 25 цього ж Закону у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових вне сків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчи слити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядк у і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягу ються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Органом Пенсійного фонду У країни винесено рішення від 21.06.2011 року № 78, яким накладено шт раф на суму 77,20 грн. та пеню у роз мірі 15,63 грн. та рішення від 08.11.2011 р оку № 230 на загальну суму 5,32 грн .
З метою врегулювати спір у п озасудовому порядку орган Пе нсійного фонду надіслав відп овідачу вимогу: № Ф -2 у від 03.11.2011 р оку на суму 2063,28 грн., яку отриман о відповідачем, про що свідчи ть відмітка на повідомленні про вручення поштового відпр авлення (а.с. 20). Доказів оскарж ення даних вимог суду не нада но.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону №2464-VI вимога про сплату недоїм ки є виконавчим документом. П латник єдиного внеску зобов' язаний протягом десяти робоч их днів з дня надходження вим оги про сплату недоїмки спла тити суми недоїмки та штрафі в разом з нарахованою пенею.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 13 Закону Укра їни "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування" встановлено, що Пенсі йний фонд та його територіал ьні органи мають право стягу вати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Як вбачається сума боргу в ідповідачем не сплачена, що п ідтверджується карткою особ ового рахунку платника єдино го внеску (а.с. 24).
Беручи до уваги те, що суми є диного внеску до управління Пенсійного фонду України в м . Самборі та Самбірському рай оні Львівської області у роз мірі 2063,28 грн. не надходили; дока зів, які б спростовували дово ди позивача, відповідач суду не надав, суд приходить до вис новку про обґрунтованість по зовних вимог та вважає їх так ими, що підлягають задоволен ню у повному обсязі.
Враховуючи положення ст. 94 К АС України, передбачено, що у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи ю ридична особа, судові витрат и, здійснені позивачем, з відп овідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 16 7 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний п озов задовольнити повністю .
Стягнути з фізичної осо би - суб' єкту підприємниць кої діяльності ОСОБА_2 (А ДРЕСА_1; ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) на користь уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Самборі та Самбірсь кому районі Львівської облас ті (м. Самбір, вул. Козацька,6; ЄД РПУО 22378058) борг у сумі 2063 (дві тися чі шістдесят три) грн. 28 (двадця ть вісімдесят) коп.
Судові витрати з відповіда ча не стягуються.
Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови, виготовленої в п овному обсязі. Апеляційна ск арга подається до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.
У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.
Повний текст постанови скл адено 17 лютого 2012 року.
Суддя Сподарик Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21783870 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Большакова Олена Олегівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Большакова Олена Олегівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Клименко Оксана Миколаївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні