Ухвала

від 21.02.2012 по справі 2а-1870/1365/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2012 р.                                                             Справа №2a-1870/1365/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі

до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації"  

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій в сумі 6 604 грн. 59 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2012 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за січень 2012 року в сумі 6 604 грн. 59 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                          УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/1365/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій в сумі6 604 грн. 59 коп. (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              О.М. Кунець

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 О.М. Кунець