Постанова

від 15.02.2012 по справі 16481/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

15 лютого 2012 р. справа № 2-а- 16481/11/2070

Суддя Харківського о кружного адміністративного суду Біленський О.О., розгляну вши у порядку скороченого пр овадження адміністративну с праву за адміністративним по зовом

Державної податкової інсп екції в Орджонікідзевському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "НВФ ЕКСПІ"

про стягнення податкового бор гу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружн ого адміністративного суду з вернулась Державна податков а інспекція в Орджонікідзевс ькому районі міста Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "НВФ ЕКСПІ" про с тягнення податкового боргу у розмірі 494,49 грн.

13.12.2011 року суддею Харківськог о окружного адміністративно го суду по справі №2а-16481/11/2070 було винесено ухвалу про відкрит тя скороченого провадження в адміністративній справі на підставі ст.183-2 КАС України.

02.02.2012 року поштове відправлен ня на ім' я відповідача пове рнулося до суду з відміткою п ошти - за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, щ о повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена з а адресою, внесеною до відпов ідного державного реєстру, а бо за адресою, яка зазначена ї ї представником, і це підтвер джується підписом відповідн ої службової особи. Відповід но до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відпра влення із повісткою, яка не вр учена адресату з незалежних від суду причин, вважається, щ о така повістка вручена нале жним чином. Адреса відповіда ча підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців.

Відповідач у відповідност і до ст.183-2 КАСУ жодних заперече нь або заяв не надав.

Згідно з положеннями ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які во на посилається, суд вирішує справу на основі наявних док азів. Частиною 4 ст.183-2 КАС Украї ни встановлено, що за результ атами розгляду справи у скор оченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позива чем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підс тав приймає законне та обґру нтоване судове рішення.

Судом встановлено, що стано м на 28.09.2011 року, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 494,49 грн., як ий складається з наступного: за декларацією з податку на д одану вартість №18901 від 19.03.2011 рок у на суму 162,00 грн., сума до сплати 154,49 грн. з урахуванням наявної переплати у розмірі 7,51 грн. та за податковим повідомленням - рішенням №0001401520 від 06.07.2011 року, ві дповідно до якого за неподан ня декларацій з податку на до дану вартість за квітень та т равень 2011 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ЕКСПІ" застосовано штраф ні (фінансові) санкції у розмі рі 340,00 грн.

Факт заборгованості підтв ерджується обліковою картко ю платника податків Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "НВФ ЕКСПІ", копією податко вою декларації з податку на д одану вартість №18901 від 19.03.2011 рок у, копією податкового повідо млення - рішення №0001401520 від 06.07.2011 ро ку, копією податкової вимоги №173 від 31.03.2011 року.

Таким чином, виходячи з заяв лених позовних вимог, аналіз у положень чинного законодав ства України та матеріалів с прави, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві д оводи позивача є обґрунтован ими та такими, що підлягають задоволенню.

Вивчивши матеріали справи , враховуючи те, що частково су ма боргу самостійно узгоджен а Товариством з обмеженою ві дповідальністю "НВФ ЕКСПІ", а в іншій частині не оскаржена, д оказів погашення відповідач ем зазначеної суми станом на день розгляду цього спору не надано, суд встановив, що пода тковий борг відповідача скла дає 494,49 грн.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України с удовий збір з відповідача не стягується.

Частиною 1 статті 256 КАС Украї ни встановлено, що негайно ви конуються постанови суду, пр ийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.10 Закону Украї ни “Про державну податкову с лужбу в Україні” від 04.12.1990 року за №509-XІІ, п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20, ст.59 Подат кового кодексу України, ст.ст . 71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції в Орджонікідзевському ра йоні міста Харкова до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "НВФ ЕКСПІ" про стягненн я податкового боргу у розмір і 494,49 грн. - задовольнити в повно му обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "НВФ ЕКСПІ" (код 35245866, вул.2-ї П' ятир ічки, 15, кв.6, м.Харків, 61007) на кор исть Державного бюджету Укра їни податковий борг у розмір і 494.49 грн. (чотириста дев' янос то чотири гривні 49 копійок) на р/р 35212001000388 в ГУ ДКСУ у Харківські й області, МФО 851011, код 22705913, КЕКВ 1139 .

Підлягає негайному викона нню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня отриманн я копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги.

Суддя Біленський О.О.