Постанова
від 01.02.2012 по справі 17760/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 лютого 2012 р. № 2-а- 17760/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М. Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Красноградсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Харківсь кої області до Більовского р айонного козацького куріня Х арківської обласної козацьк ої паланки "Слобідська Січ" пр о стягнення податкового борг у,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду із позовом до Більовского районного коз ацького куріня Харківської о бласної козацької паланки "С лобідська Січ", в якому просит ь суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 850,13 гр н. Позивач, посилаючись на обс тавини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити п озов у повному обсязі.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, про що свідчить п оштове повідомлення, яке міс титься в матеріалах справи, н адав клопотання про розгляд даної справи без його участі . Таким чином, суд вважає за мо жливе розглянути справу без участі представника позивач а за наявними в ній матеріала ми.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, про що свідчить п оштове повідомлення, яке міс титься в матеріалах справи, к лопотання про розгляд даної справи без його участі суду н е надав. Таким чином, суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд під час судо вого розгляду адміністратив ної справи здійснює повне фі ксування судового засідання за допомогою звукозаписувал ьного технічного засобу. У ра зі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розг ляд справи здійснюється за в ідсутності осіб, які беруть у часть у справі (у тому числі пр и розгляді справи в порядку п исьмового провадження), фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснюється.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив наступне.

Більовський районний коза цький курінь Харківської обл асної козацької паланки "Сло бідська Січ" (далі- Більовськи й районний козацький курінь) взято на облік як платник под атків органами державної под аткової служби України 11.02.2000 ро ку за №572. Перебуває на обліку в Красноградській міжрайонні й податковій інспекції (далі - Красноградська МДПІ). Іденти фікаційний код - 25790894. Місцезнах одження:63332, Харківська област ь, Красноградський район, міс то Красноград, вул. Леніна, б. 100 , кв. 8.

Більовський районний коза цький курінь має заборговані сть перед бюджетом станом на 22.11.11 в сумі 850,13 грн.

Рішенням Красноградською МДПІ №0002921500 від 21.05.10р. організації нараховано штрафну санкцію у сумі 850,00 грн. за не подачу декл арацій з податку на прибуток . Вказане податкове повідомл ення-рішення було вручене по садовим особам організації. Дане рішення податкового орг ану платником податків оскар жене не було.

Згідно Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників і перед бюджетами та державними цільовими фон дами" від 21.12.2000 р. цей Закон є спец іальним законом з питань опо даткування, який установлює порядок погашення зобов'язан ь юридичних або фізичних осі б перед бюджетами та державн ими цільовими фондами з пода тків і зборів (обов'язковий пл атежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що з астосовуються до платників п одатків контролюючими орган ами. Відповідно до п.1.3. ст. 1 Зако ну №2181, податковий борг (недоїм ка) - це податкове зобов"язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.

Красноградською МДПІ з мет ою погашення податкового бор гу Більовському козацькому к уреню 11.06.2010 року було нарахован о першу податкову вимогу №1/139 т а 06.09 2010 року другу податкову вим огу №2/270. Дані податкові вимоги були вручені посадовим особ ам організації. 04.08.201 року була н арахована на борг пеня у сумі 0,13 грн.

Усі передбачені законод авством України заходи Кр асноградської МДПІ не призв ели до погашення податкового боргу Більовського районног о козацького куреня.

Таким чином, Більовський ра йонний козацький курінь має заборгованість перед бюджет ом у сумі 850,13 грн.

Відповідно до ч.2 ст.19 Констит уції України органи державно ї влади та органи місцевого с амоврядування, їх посадові о соби зобов' язані діяти лише на підставі, в межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією та законами У країни.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених ст. 72 цього Ко дексу.

Відповідачем заборгованіс ть в сумі 850,13 грн. не сплачена, до казів сплати останньої суду не надано.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про те, що адмініст ративний позов підлягає задо воленню

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Красноградської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Харківської області до Більовского районного козац ького куріня Харківської обл асної козацької паланки "Сло бідська Січ" про стягнення по даткового боргу - задовольни ти у повному обмязі.

Стягнути з Більовского рай онного козацького куріня Хар ківської обласної козацької паланки "Слобідська Січ" (63332, Харківська обл., Красноградс ький район, м. Красноград, вул. Леніна, б.100, кв. 8, ідентифікац ійний код 25790894) на користь Держа вного бюджету України заборг ованість в розмірі 850.13 грн. (віс ім сот п'ятдесят гривень 13 коп .).

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлено 06.02.2012 року.

Суддя Кухар М.Д.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21784231
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —17760/11/2070

Ухвала від 29.12.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Постанова від 01.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні