Постанова

від 07.02.2012 по справі 386/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 лютого 2012 р. № 2-а- 386/12/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі

головуючого судді Старосє льцевої О.В.

за участю секретаря судово го засідання - Чубукіної М.В.

представника позивача - Богданової М.Г.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Державн ої податкової інспекції у К иївському районі міста Харко ва до Спільного українсько -німецького товариства з обм еженою відповідальністю "Ент ранс" про стягнення податко вого боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна пода ткова інспекція у Київськом у районі міста Харкова, звер нувся до Харківського окруж ного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з Спільного українс ько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Ентранс" суму заборгованост і у розмірі 6579,50 грн.

В судовому засіданн і представник поивача підтри мала позовні вимоги в повном у обсязі та просила суд їх зад овольнити. Свої вимоги обґру нтовувала наступним.

Спільне українсько-н імецьке товариство з обмежен ою відповідальністю "Ентранс " пройшло державну реєстрац ію та перебуває на обліку в ДП І у Київському районі м. Харко ва як платник податків. Ста ном на 30.11.2011 року сума податково го боргу Спільного українс ько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Ентранс" з орендної плати за землю складає 6579,50 грн.

Відповідач в судове засі дання свого представника не направив, про час, дату та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідо млений про дату, час та місце с удового засідання, його відс утність в судовому засідання не перешкоджає розгляду спр ави, слід розглянути справу з а наявними в ній матеріалами .

Суд, вислухавши пояс нення представника позивача , дослідивши матеріали справ и, дійшов висновку, що позов пі длягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 30 ст. 2 Б юджетного Кодексу України по даткові органи визначені як органи стягнення яким відпо відно до закону надано прав о стягнення до бюджету подат ків, зборів (обов'язкових плат ежів) та інших надходжень.

Відповідно до ст. 95 Податко вого кодексу України орган д ержавної податкової служби з дійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а у разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

П.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового ко дексу України передбачено пр аво керівника державної пода ткової служби щодо стягнення до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми грошових з обов'язань та/або податковог о боргу передбачено.

Також, однією із функцій дер жавних податкових інспекцій в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонних та об'єднаних спец іалізованих державних подат кових інспекцій є подача до с удів позовів до підприємств, установ, організацій та гром адян про стягнення заборгова ності перед бюджетами і держ авними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. 11 ч. 1 ст. 10 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні").

Судом встановлено, щ о Спільне українсько-німецьк е товариство з обмеженою від повідальністю "Ентранс" відп овідно до Довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприєм ців зареєстровано державним реєстратором Виконавчого к омітету Харківської міської ради. Спільне українсько-нім ецьке товариство з обмеженою відповідальністю "Ентранс" в зято на облік як платник пода тків у ДПІ у Київському район і м. Харкова.

Відповідно до догово ру на право тимчасового кори стування землею на умовах ор енди № 597 від 26.06.1996 року, укладено го між Виконавчим комітетом Харківської міської ради нар одних депутатів та Спільним українсько-німецьким товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Ентранс", зареєстрова ного в книзі записів договор ів на право тимчасового кори стування землею 13.08.1996 року за № 597 Виконавчим комітетом Харк івської міської ради народни х депутатів м. Харкова, згідно якого Виконавчий комітет Ха рківської міської ради народ них депутатів передала Спіл ьному українсько-німецькому товариству з обмеженою відп овідальністю "Ентранс" в тимч асове користування земельну ділянку яка знаходиться за а дресою: м. Харків, пр. Жуковськ ого, загальною площею 0,2730 га, До говір укладено строком на дв адцять п' ять років.

Згідно з вимогами ст. 2 Зако ну України “Про оплату за зем лю”, ст. 206 Земельного кодексу У країни виконання землі в Укр аїні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земе льного податку або орендної плати. За земельні ділянки, на дані в оренду, справляється о рендна плата.

Стаття 19 Закону України “П ро оплату за землю”передбача є, що розмір, умови і строки вн есення орендної плати за зем лю встановлюється за угодою сторін у договорі оренди між орендодавцем ( власником) і ор ендарем ( крім строків внесен ня орендної плати за земельн і ділянки державної та комун альної власності).

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни “Про оплату за землю”п латежі за землю зараховуютьс я до відповідних місцевих бю джетів у порядку, визначеном у бюджетним кодексом України для плати за землю. Стаття 13 вк азаного Закону передбачає, щ о підставою для нарахування земельного податку є дані де ржавного земельного кадастр у, а орендної плати за земельн у ділянку, яка перебуває у дер жавній або комунальній власн ості - договір оренди такої зе мельної ділянки.

Відповідно до ст. 14 Закону У країни “Про оплату за землю” платники земельного податку , а також орендної плати за зем ельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислю ють суму земельного податку та орендної плати щороку ста ном на 01 січня і до 01 лютого пот очного року подають відповід ному органу державної податк ової служби за місцезнаходже нням земельної ділянки плитк ову декларацію на поточний р ік за формою, встановленою це нтральним податковим органо м, з розбивкою річної суми рів ними частками за місяцями.

Із матеріалів справ и вбачається, що Спільне укра їнсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю "Ентранс" самостійно задекла ровано зобов'язання з орендн ої плати за земельну ділянку .

Так, 21.01.2009р ТОВ СП укр-н ім «Ентрас» подав декларацію по нарахуванню орендної пла ти за землю з фізичних осіб за № 1035 , в якій визначив податко ве зобов'язання у розмірі 415,66 г рн. за місяць. З урахуванням іс нуючої переплати у сумі 71,06 грн . сума податкового боргу стан ом на 02.03.2009 року склала 344.60грн.

По строкам сплати 30.03.2009р., 30.04.200 9р., 01.06.2009р., 30.06.2009р., 30.07.2009р.,31.08.2009р., 30.09.2009р., 30.10.20 09р., 30.11.2009р., 30.12.2009р., 01.02.2010р. платником п одатку не здійснено сплату щ омісячних платежів з орендно ї плати за землю згідно розра хунку №1032 від 21.01.2009р.у розмірі у р озмірі 415,66 грн.

25.01.2010 р. ТОВ СП укр-нім «Ентрас»подав декларацію по нарахуванню орендної плати за землю з юридчних осіб за № 1 429 від 25.01.2010р., в якій визначив под аткове зобов'язання у розмір і 415,66 грн. в місяць.

По строкам сплати 02.03.2010р. 30.03.2010 р., 30.04.2010р., 31.05.2010р., 30.06.2010р., 30.07.2010р., 30.08.2010р., 30.09.20 10р., 01.11.2010р., 30.11.2010р., 30.12.2010р., 30.01.2010р. платни ком податку не здійснено спл ату щомісячних платежів з ор ендної плати за землю згідно розрахунку №1429 від 25.01.2010 р.у розм ірі 415,66 грн.

Отже, загальна сума податко вого боргу з орендної плати з а землю станом на день зверне ння до суду пиіа 9904,78 грн.

Відповідно до п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 За кону України №2181 у разі коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов'язання в установлені стро ки, податковий орган надсила є такому платнику податків п одаткові вимоги.

За станом на 23 квітня 2009 року п одатковий борг, ТОВ СП укр-нім «Ентрас»перед ДПІ у Київськ ому районі м. Харкова за узгод женими податковими зобов'яза ннями становив 344,60 грн. про що б уло винесено першу податкову вимогу № 1/307. Податкова вимога була надіслана засобами пошт ового зв'язку та вручена педс тавнику ТОВ СП укр-нім «Ентра с»24.03.2009 року, про що свідчить по відомлення про вручення реко мендованого листа.

Станом на 23.04.2009 року сума забо ргованості за орендну плату юридичних осіб ТОВ СП укр-нім «Ентрас»складала 760,26 грн. про що було складено другу подат кову вимогу від 23 квітня 2009 рок у за №2/496. Податкову вимогу не б уло вручено в зв'язку з тим, що підприємство за вказаною ад ресою відсутнє. Про що було ск ладено акт № 1011 про причини нем ожливості вручення податков ої вимоги.

26.06.2009 начальником ДПІ у Київс ькому районі м. Харкова було в инесено рішення № 334 про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків в р ахунок погашення податковог о боргу ТОВ СП укр-нім «Ентрас ».

Згідно витягу про реєстрац ію в Державному реєстрі обтя жень рухомого майна всі акти ви платника податків ТОВ СП у кр-нім «Ентрас»знаходяться у податковій заставі з 16.03.2009 року .

Наведені обставини свідча ть про невиконання відповіда чем свого податкового обов'я зку щодо спл: податків та збор ів в строки та у розмірах, вста новлених Податковим кодексо м України (п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. ст. 36).

Сума податкового боргу по о рендній платі за землю стано м на день звернення до суду ск ладала 9904 грн.

Однак, Постановою Ха рківського окружного адміні стративного суду від 17.06.2010 року позов Державної податкової інспекції у Київському райо ні міста Харкова до Спільно го українсько-німецького тов ариства з обмеженою відповід альністю "Ентранс" про стягне ння податкового боргу задов олено та стягнуто податковий боргу у сумі 3325,28 грн. за рахунок активів.

З урахуванням Постанови ХОАС від 17.06.2010 року заборговані сть з орендної плати за землю юридичних осіб складає 6579,50 гр н.

Відповідно до ст. 288 П одаткового Кодексу України п ідставою для нарахування оре ндної плати за земельну діля нку є договір оренди такої зе мельної ділянки, платником о рендної плати є орендар земе льної ділянки

Наявність заборгованост і підтверджується зворотнім боком облікової карти платн ика Спільного українсько-нім ецького товариства з обмежен ою відповідальністю "Ентранс " , платежу за кодом 13050200 - орендна плата за землю з юридичних ос іб.

Таким чином сума зобов'язан ня за орендну плату за землю у розмірі - 6579,50 грн. узгоджена та до теперішнього часу не спла чена.

На підставі вищенаведено го позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київ ському районі міста Харкова до Спільного українсько-ні мецького товариства з обмеже ною відповідальністю "Ентран с" про стягнення податковог о боргу підлягають задоволе нню у повному обсязі.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 4, 8, 17, 50, 86, 94, ч. 3 ст . 113, 161-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Київському районі міста Харкова до Спільного українсько-німецького товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Ентранс" про стягнен ня податкового боргу задово льнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Спільного укра їнсько-німецького товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Ентранс" (63111, Харківська обл асть, сел. Мирошниківка, вул. Л угова, 17, код ЄДРПОУ 20023138) суму заб оргованості по орендній плат і за землю у розмірі 6579,50 грн. (ші сть тисяч п'ятсот сімдесят де в'ять гривень 50 грн.) на р/р № 33214812700 004, одержувач: Управління Держ авного казначейства у Київсь кому районі м. Харкова, код ЄДР ПОУ одержувача: 24134573, банк о держувача: Головне Управл іння Держави казначейства У країни в ХО, МФО: 851011.

3. Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

4. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлений 13.02.2012 року.

Суддя Старосєльцева О. В.