Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
01 лютого 2012 р. № 2-а- 17758/11/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого судді - Кухар М. Д.,
при секретарі - Тайцеві А.Л.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Красноградсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Харківсь кої області до Зачепилівсько ї районної організації Народ но-Демократичної Партії про стягнення податкового боргу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду із позовом до Зачепилівської районної о рганізації Народно-Демократ ичної Партії, в якому просить суд стягнути з відповідача г рошові кошти в розмірі 2720,00 грн . Позивач, посилаючись на обст авини, викладені в позовній з аяві, просив задовольнити по зов у повному обсязі.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, про що свідчить п оштове повідомлення, яке міс титься в матеріалах справи, н адав клопотання про розгляд даної справи без його участі . Таким чином, суд вважає за мо жливе розглянути справу без участі представника позивач а за наявними в ній матеріала ми.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, про що свідчить п оштове повідомлення, яке міс титься в матеріалах справи, к лопотання про розгляд даної справи без його участі суду н е надав. Таким чином, суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд під час судо вого розгляду адміністратив ної справи здійснює повне фі ксування судового засідання за допомогою звукозаписувал ьного технічного засобу. У ра зі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розг ляд справи здійснюється за в ідсутності осіб, які беруть у часть у справі (у тому числі пр и розгляді справи в порядку п исьмового провадження), фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснюється.
Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив наступне.
Зачепилівська районна орг анізація народно - демократи чноі партії (далі - Зачепилівс ька РО НДП) взята на облік як п латник податків органами дер жавної податкової служби Укр аїни 21.04.2003 року за № 87. Перебуває на обліку в Красноградській міжрайонній державній подат ковій інспекції (далі - Красно градська МДПІ). Ідентифікаці йний код - 26148763. Місцезнаходженн я: 64400, Харківська область, Заче пилівський район, смт. Зачепи лівка, вул. Радянська, б. 46.
Зачепилівське РО НДП має за боргованість перед бюджетом станом на 28.11.2011р. в сумі 2720,00 грн.
Рішенням - Красноградської МДПІ № 0000691500 від 20.05.2010 року РО Н ДП було донараховано штрафну санкцію з податку на прибуто к у сумі 2210,00 грн. та №0000351500 від 17.10.2011 р оку донараховано санкцію з п одатку на прибуток в сумі 510,00 г рн.
Податкове повідомлення-рі шення №0000691500 від 20.05.2010 року розміщ ено на дошці оголошень Красн оградською МДПІ у зв'язку з не можливістю вручення його пос адовим особам підприємства. 17.10.2 року Красноградською МДПІ було направлено податкове повідомлення - рішення № 00003 51500. Дані рішення податковог о органу платником податків оскаржене не було.
Згідно Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платня податків перед бюдже тами та державними цільов ими фондами" 2.1.12.2000 р. № 2181(або Зак он №2181), цей Закон є спеціальним законе питань оподаткуванн я, який установлює порядок по гашення зобов'яз юридичних а бо фізичних осіб перед бюдже тами та державними цільова ф ондами з податків і зборів (об ов'язкових платежів), нарахув ання і сплати пені та штрафни х санкцій, що застосовуються до платників податків контр олюючими органами. Відповід но до п.1.3. ст. 1 Закону № 2 податко вий борг (недоїмка) - це податк ове зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але сплач ене у встановлений строк, а та кож пеня, нарахована на суму т ак податкового зобов'язання.
Красноградською МДПІ з мет ою погашення податкового бор гу 29.06.2010 року було направлено пе ршу податкову вимогу №1/194 та 13.09. 2010 року другу податкову вимог у №2/294.
Вказані податкові вимоги б ули розміщені на дошці оголо шень Красноградськоі МДПІ у зв'язку з неможливістю вруче ння посадовим особам підприє мства.
Усі передбачені законодав ством України заходи Красног радської МДПІ не призвели до погашення податкового боргу Зачепилівської РО НДП .
Таким чином, Зачепилівськ а РО НДП має заборгованість перед бюджетом у сумі 2720,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.19 Констит уції України органи державно ї влади та органи місцевого с амоврядування, їх посадові о соби зобов' язані діяти лише на підставі, в межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією та законами У країни.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених ст. 72 цього Ко дексу.
Відповідачем заборгованіс ть в сумі 2720,00 грн. не сплачена, д оказів сплати останньої суду не надано.
За таких обставин, суд дійшо в висновку про те, що адмініст ративний позов підлягає задо воленню
Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Красноградської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Харківської області до Зачепилівської районної орг анізації Народно-Демократич ної Партії про стягнення под аткового боргу - задовольнит и у повному обсязі.
Стягнути з Зачепилівської районної організації Народн о-Демократичної Партії (64400, Хар ківська область, Зачепилівсь кий район, смт. Зачепилівка, ву л. Радянська, б. 46, ідентифікаці йний код 26148763) заборгованість в розмірі 2720.00 грн. (дві тисячі сім сот двадцять гривень).
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Повний текст постанови виг отовлено 07.10.2011 року.
Суддя Кухар М.Д.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21784238 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Кухар М.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні