Постанова

від 15.02.2012 по справі 1030/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

15 лютого 2012 р. спр ава № 2-а- 1030/12/2070

Суддя Харківського о кружного адміністративного суду Біленський О.О., розгляну вши у порядку скороченого пр овадження адміністративну с праву за адміністративним по зовом

Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і міста Харкова

до УКР.- АМЕР. ТОВ "ПРІМ"

про стягнення податкового бо ргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружн ого адміністративного суду з вернулась Державна податков а інспекція у Дзержинському районі міста Харкова з адмін істративним позовом до УКР.- А МЕР. ТОВ "ПРІМ" про стягнення п одаткового боргу у сумі 2550,00 гр н.

31.01.2012 року суддею Харківськог о окружного адміністративно го суду по справі №2а-1030/12/2070 було винесено ухвалу про відкритт я скороченого провадження в адміністративній справі на п ідставі ст.183-2 КАС України.

13.02.2012 року поштове відправлен ня на ім' я відповідача пове рнулося до суду з відміткою п ошти - фірма не значиться. Відп овідно до ч.8 ст.35 КАС України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Відповідач у відповідност і до ст.183-2 КАСУ жодних заперече нь або заяв не надав.

Згідно з положеннями ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які во на посилається, суд вирішує справу на основі наявних док азів. Частиною 4 ст.183-2 КАС Украї ни встановлено, що за результ атами розгляду справи у скор оченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позива чем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підс тав приймає законне та обґру нтоване судове рішення.

З матеріалів справи вбачає ться, що УКР.- АМЕР. ТОВ "ПРІМ" за реєстроване 28.04.1993 року Виконав чим комітетом Дзержинської р айонної ради міста Харкова.

Судом, з наявних матеріалів справи встановлено, що ДПІ у Д зержинському районі м. Харко ва 01.06.2010 року було проведено нев иїзну документальну перевір ку своєчасності подання пода ткової звітності. За результ атами перевірки складено Акт від 01.06.2010 року №5188/1501/19343955, яким встан овлено порушення вимог п.п.4.1.4. п.4.1 ст.4 Закону України “Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетом та державними цільови ми фондами” від 21.12.2000 року за №2181 -ІІІ, який діяв на час виникнен ня спірних правовідносин (да лі - Закон України №2181-ІІІ) та п.16 .4 ст.16 Закону України “Про опод аткування прибутку підприєм ства” від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР , який діяв на час виникнення с пірних правовідносин (далі - З акон України №334/94-ВР), а саме неп одання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2007 року , 1 півріччя 2007 року, 9 місяців 2007 р оку, 11 місяців 2007 року, 2007 рік, 1 ква ртал 2008 року, 1 півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 рок у, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, 1 піврі ччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 11 мі сяців 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 р оку. На підставі Акту перевір ки 01.06.2010 року №5188/1501/19343955 керівником податкового органу 11.06.2010 року в инесено податкове повідомле ння - рішення №0007081501/0, яким визнач ено суму податкового зобов'я зання за штрафними санкціями з податку на прибуток сумі 2550,0 0 грн. Вказане податкове повід омлення рішення було направл ено на адресу УКР.- АМЕР. ТОВ "ПР ІМ", однак через невручення бу ло розміщено на дошці податк ових оголошень.

Судом встановлено, що відпо відно до облікової картки пл атника податків УКР.- АМЕР. ТОВ "ПРІМ" станом на 01.12.2011 року за від повідачем рахується заборго ваність зі сплати податку на прибуток підприємств у розм ірі 2550,00 грн..

Повноваження податкових о рганів визначені Законом Укр аїни №509-XІІ, ст.10 визначено функ ції державних податкових інс пекцій у тому числі щодо здій снення контролю за своєчасні стю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати подат ків та зборів (обов'язкових пл атежів) та забезпечують прав ильність обчислення і своєча сність надходження цих подат ків, платежів.

Закон України №2181-ІІІ на час виникнення спірних правовід носин був спеціальним законо м з питань оподаткування, яки й установлював порядок погаш ення зобов' язань юридичних або фізичних осіб перед бюдж етами та державними цільовим и фондами з податків і зборів (обов' язкових платежів), вкл ючаючи збір на обов' язкове державне пенсійне страхуван ня та внески на загальнообов ' язкове державне соціальне страхування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосо вуються до платників податк ів контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфе рі зовнішньоекономічної дія льності, та визначає процеду ру оскарження дій органів ст ягнення.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України №334/94- ВР платники под атку у строки, визначені зако ном, повинні були подавати до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну. При цьому за звітні кварта л, півріччя та три квартали пл атники податку подають спрощ ену декларацію, а за результа тами звітного року - повну. Фор ми декларацій з цього податк у встановлюються центральни м податковим органом за узго дженням з комітетом Верховно ї Ради України, що відповідає за проведення податкової по літики.

Згідно п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону Ук раїни №2181-ІІІ платник податкі в самостійно обчислює суму п одаткового зобов' язання, як у зазначає у податковій декл арації, крім випадків, передб ачених підпунктом “г”, п.п.4.2.2. п .4.2 ст.4, а також пунктом 4.3. цієї ст атті.

З матеріалів справи судом в становлено, що УКР.- АМЕР. ТОВ "П РІМ" не подавало до ДПІ у Дзерж инському районі м. Харкова де кларації з податку на прибут ок за 1 квартал 2007 року, 1 піврічч я 2007 року, 9 місяців 2007 року, 11 міся ців 2007 року, 2007 рік, 1 квартал 2008 рок у, 1 півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 кв артал 2009 року, 1 півріччя 2009 року , 9 місяців 2009 року, 11 місяців 2009 ро ку, 2009 рік, 1 квартал 2010 року, чим п орушено п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону Укр аїни №2181-ІІІ та п.16.4 ст.16 Закону Ук раїни №334/94- ВР.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону України №2181-ІІІ платник п одатків зобов' язаний самос тійно погасити узгоджену сум у податкового зобов' язання , а також пеню та штрафні санкц ії за їх наявності протягом д есяти календарних днів, наст упних за днем такого узгодже ння.

У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження.

Податкове зобов' язання - зобов' язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки , визначені ци м Законом або іншими законам и України.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов' язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згоджене платником податків або узгоджене в адміністрат ивному чи судовому порядку, а ле не сплачене у встановлени й строк, а також пені, нарахова на на суму такого податковог о зобов' язання.

Стаття 67 Конституції Україн и встановлює, що платник пода тків зобов' язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки.

Пунктом 3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни №1251-XII встановлено, що платни ки податків зобов' язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) у встановлені законам и терміни.

Згідно з ч.1 ст.11 Закону Украї ни №1251-XII визначено, що відповід альність за правильність обч ислення, своєчасність, сплат и податків і зборів (обов' яз кових платежів) і додержання законів про оподаткування н есуть платники податків і зб орів (обов' язкових платежів ) відповідно до законів Украї ни.

Відповідно до п.17.1 ст.17 Закону України №2181-ІІІ - штрафні санкц ії за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмі рах, визначених цією статтею , крім штрафних санкцій за пор ушення валютного законодавс тва, що встановлюються окрем им законодавством. Штрафні с анкції накладаються контрол юючими органами, а у випадку, п ередбаченому пунктом 17.2 цієї статті, самостійно нараховую ться та сплачуються платнико м податків.

Згідно з п.п.17.1.1 п.17.1 ст17 Закону У країни №2181-ІІІ - платник податк ів, що не подає податкову декл арацію у строки, визначені за конодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян за кожне таке неподанн я або її затримку.

У відповідності до ст.6 Зако ну України №2181-ІІІ у разі коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов'язання в установлені стр оки, податковий орган надсил ає такому платнику податків податкові вимоги.

Враховуючи, що відповідаче м самостійно не сплачені под аткові зобов'язання та керую чись нормами ст.6 Закону Украї ни №2181-ІІІ позивачем на юридич ну адресу боржника було напр авлено першу та другу податк ові вимоги №1/990 від 02.07.2010 року та № 2/1478 від 13.08.2010 року про сплату пода ткового боргу, що підтверджу ється матеріалами справи.

Також з метою погашення под аткової заборгованості ДПІ у Дзержинському районі м. Харк ова було винесено рішення №595/ 1 про стягнення коштів та прод аж інших активів платника по датків в рахунок погашення й ого податкового боргу.

Вивчивши матеріали справи , враховуючи те, що доказів пог ашення відповідачем зазначе ної суми станом на день розгл яду цього спору не надав та в м атеріалах справи відсутні ві домості щодо оскарження нара хування сум штрафних санкцій , суд встановив, що заборгован ість зі сплати штрафних санк цій по податку на прибуток УК Р.- АМЕР. ТОВ "ПРІМ" складає 2550,00 гр н.

Згідно з пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК Укра їни, начальник державної под аткової інспекції вправі зве рнутися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, що має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або й ого частини. Крім того, право к ерівника державної податков ої служби щодо стягнення до б юджетів та державних цільови х фондів суми грошових зобов 'язань та/або податкового бор гу передбачено пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 По даткового кодексу України.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податк ового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Таким чином, виходячи з заяв лених позовних вимог, положе нь чинного законодавства Укр аїни та матеріалів справи, че рез відсутність доказів пога шення відповідачем зазначен ої суми, суд дійшов висновку, щ о позовні вимоги є обґрунтов аними та такими, що підлягают ь задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

Частиною 1 статті 256 КАС Украї ни встановлено, що негайно ви конуються постанови суду, пр ийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Дзержинському районі м іста Харкова до УКР.- АМЕР. ТОВ "ПРІМ" про стягнення податков ого боргу у сумі 2550,00 грн. - задов ольнити.

Стягнути з УКР.- АМЕР. ТОВ "ПРІ М" (вул.Отакара Яроша, 17, кв. 20 , Харків, 61086, код 19343955) на користь д ержавного бюджету (р/р 31116009700003 по даток на прибуток приватних підприємств, одержувач: УДКС У у Дзержинському районі м. Ха ркова; банк одержувача: ГУ ДКС У у Харківській області, код б анку: 851011) податковий борг у сум і 2550.00 грн. (дві тисячі п' ятсот п ' ятдесят гривень) 00 коп.

Підлягає негайному викона нню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня отриманн я копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги.

Суддя Біленський О.О.