Постанова
від 06.02.2012 по справі 16928/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 06 лютого 2012 р.                                                                                 № 2-а- 16928/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого - судді   Бартош Н.С.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Приватного підприємства «Сфера 2004»про стягнення податкового боргу,-

 

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Сфера 2004» про стягнення податкового боргу у сумі 197,81 грн.

У позові зазначив, що Приватне підприємство «Сфера 2004» знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Дзержинському районі міста Харкова  з 12.02.2004 р. Приватне підприємство «Сфера 2004» має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 197,81 грн. Вказана сума заборгованості на даний час не сплачена.         

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 25.01.2012 року конверт з кореспонденцією повернутий до суду.

Згідно з п.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідач у десятиденний строк заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 –2 КАС  України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд,  дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Приватне підприємство «Сфера 2004» знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Дзержинському районі міста Харкова  з 12.02.2004 р №14722.

Позивачем до податкового органу подані податковий розрахунок з комунального податку №192504 від 08.02.2011 р., у якій платник самостійно визначив суму податку у розмірі 05,10 грн., та податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), у якій підприємством самостійно нарахована орендна плата на 2011 рік у розмірі 34830,96 грн.  з щомісячним платежем у сумі 2902,58 грн.

У зв'язку з несплатою суми заборгованості Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі міста Харкова винесено податкову вимогу №520 від 24.02.2011 року, в якій загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 24,34 грн.

Зазначена податкова вимога була надіслана відповідачу, але ним не отримана, що підтверджується актом №520 від 24.02.2011 р.

24.02.2011 р. начальником Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова   винесено рішення про опис майна у податкову заставу №30.

Сума комунального податку відповідачем не сплачена.

Згідно зворотного боку облікової картки платника, за відповідачем також рахується недоїмка зі сплати земельного податку в сумі 192,71 грн.

Таким чином, сума загального податкового боргу відповідача становить 197,81 грн.

Відповідно п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктами 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 54.1 ст. 54 зазначеного кодексу визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 57 Податкового кодексу України передбачені строки сплати податкового зобов'язання.

Зокрема, п. 57.1 зазначеної статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ( п.п. 59.1.,  59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.  

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищезазначеного, керуючись  ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 186, 256 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Приватного підприємства «Сфера 2004» про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.  

Стягнути з Приватного підприємства «Сфера 2004»(61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 15/А, кв. 122, код 32762610)  заборгованість перед бюджетом  у розмірі     197.81  грн. (сто дев'яносто сім гривень 81 копійку).  

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

          

          Суддя                                                                                                    Бартош Н.С.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21784356
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —16928/11/2070

Ухвала від 16.12.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Постанова від 06.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бартош Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні