Постанова

від 16.02.2012 по справі 708/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 708/12/2070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонь ка А.В,

при секретарі судового зас ідання Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача Яр ишкіної Н.О

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні Харківського окружног о адміністративного суду ад міністративну справу за позо вом Державної податкової інс пекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Магістраль-Рос" про нада ння дозволу -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна пода ткова інспекція у Червонозав одському районі м. Харкова (да лі ДПІ у у Червонозаводськом у районі м. Харкова), звернувся до Харківського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Магістраль-Рос", (далі ТОВ "Магістраль-Рос"), в якому просить суд надати дозвіл ДП І у Червонозаводському райо ні м. Харкова на стягнення з ТО В "Магістраль-Рос" (код 36224276, м. Хар ків, пр-т, Гагаріна, 20, корп.2, кім. 2310) коштів з рахунків в установ ах банку (Харків ГРУ ПАТ "КБПри ватбанк", МФО351533, р/р 26006052307343, 6009060289911, 26051060 258611, 26159060008611) у рахунок погашення по даткового боргу з податку на прибуток підприємств у розм ірі 1188,00грн. на користь Державн ого бюджету України (р/р34129999700011 У ДК у Червнозаводському район і м. Харкова, 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Представник позивач а в судове засідання з"явилас я, надала пояснення по справі та просила позов задовольни ти в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання в судове засідання не з' явився, по да ту, час та місце судового засі дання був повідомлений належ ним чином. До канцелярії Харк івського окружного адмініст ративного суду надійшов конв ерт з поштовим повідомленням "адресат вибув". Відп овідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.

Вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, суд приходить д о висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних під став.

Судом встановлено, що ТОВ "Магістраль-Рос" перебува є на обліку в ДПІ у Червонозав одському районі м. Харкова за №213 від 22.04.09р. як платник податкі в та зареєстровано виконавчи м комітетом Харківської місь кої ради 09.12.08р.

Фахівцями ДПІ у у Червоноз аводському районі м. Харкова була проведена перевірка ві дповідача, за результатами, я кої складено акт №4518-15-109/36224276 від 21. 05.10 року "Про результати невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання пода ткової звітності" Зі змісту д аного акту, судом встановлен о, що перевіряючими в діяльно сті підприємства відповідач а виявлено порушення вимог п .п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами", п.16.4 ст.16 Закону У країни "Про оподаткування пр ибутку підприємств" пов' яза нні з неподанням до податков ого органу підприємством від повідача декларацій з податк у на прибуток за I півріччя 2009р, 3кв.2009 р, 2009р., 1 кв. 2010р.

Виявленні порушення стали підставою для прийняття ДПІ у Червонозаводському район і м. Харкова податкового пові домлення - рішення №0003521510/0 від 02.06. 10 р., яким визначено відповіда чу податкове зобов' язання з податку на прибуток приватн их підприємств за штрафними (фінансовими санкціями) в сум і 680,00грн.

Позивачем 09.06.10р. складено акт за №999-1065 від 09.06.10р. неможливості в ручення посадовим особам под аткового повідомлення- рішен ня №0003521510/0 від 02.06.10 р. у зв"язку з від сутністю за місцезнаходженн ям підприємства.

Податкове повідомлен ня - рішення №0003521510/0 від 02.06.10. ДПІ у Червонозаводському районі м . Харккова було розміщено на дошці оголошень 09.06.10 р.

Крім того, фахівцями ДПІ у у Червонозаводському районі м. Харкова була проведена пер евірка відповідача, за резул ьтатами, якої складено акт №713 0-15-109/36224276 від 12.10.10 року "Про результа ти невиїзної документальної перевірки своєчасності под ання податкової звітності" З і змісту даного акту, судом вс тановлено, що перевіряючими в діяльності підприємства ві дповідача виявлено порушенн я вимог п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов"язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами", п.16.4 ст. 16 Закону України "Про оподатку вання прибутку підприємств" пов' язанні з неподанням до податкового органу підприєм ством відповідача деклараці й з податку на прибуток за I пі вріччя 2010р.

Виявленні порушення стали підставою для прийняття ДПІ у Червонозаводському район і м. Харкова податкового пові домлення - рішення №0007561510/0 від 22.10. 10 р., яким визначено відповіда чу податкове зобов' язання з податку на прибуток приватн их підприємств за штрафними (фінансовими санкціями) в сум і 170,00грн.

Позивачем 29.10.10р. складено акт за №2313-01-065/36224276 від 29.10.10р. неможливос ті вручення посадовим особам податкового повідомлення- р ішення №0007561510/0 від 22.10.10 р. у зв"язку з відсутністю за місцезнахо дженням підприємства.

Податкове повідомлен ня - рішення №0007561510/0 від 22.10.10 р ДПІ у Червонозаводському районі м . Харкова було розміщено на д ошці оголошень 29.10.10 р.

В подальшому, фахівцями ДП І у у Червонозаводському рай оні м. Харкова була проведена перевірка відповідача, за ре зультатами, якої складено ак т №11-15-109/36224276 від 05.01.11 року "Про резул ьтати невиїзної документаль ної перевірки своєчасності подання податкової звітност і" Зі змісту даного акту, судом встановлено, що перевіряючи ми в діяльності підприємства відповідача виявлено поруше ння вимог п.п.16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податко вого кодексу України пов' я занні з неподанням до податк ового органу підприємством в ідповідача декларацій з пода тку на прибуток за 3 квартал 2010р .

Виявленні порушення стали підставою для прийняття ДПІ у Червонозаводському район і м. Харкова податкового пові домлення - рішення №0000301510/0 від 19.01. 11 р., яким визначено відповіда чу податкове зобов' язання з податку на прибуток приватн их підприємств за штрафними (фінансовими санкціями) в сум і 170,00грн.

Позивачем 27.01.11р. складено акт за №10808065/36224276 від 27.01.11р. неможливост і вручення посадовим особам податкового повідомлення- рі шення №0007561510/0 від 22.10.10 р. у зв"язку з відсутністю за місцезнаходж енням підприємства.

Податкове повідомлен ня - рішення №0000301510/0 від 19.01.11 р ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було розміщено на дошці оголошень 17.01.11 р.

Фахівцями ДПІ у у Червоноз аводському районі м. Харкова була проведена перевірка ві дповідача, за результатами, я кої складено акт №1157-15-109/36224276 від 18. 03.11 року "Про результати переві рки своєчасності подання под аткової звітності" Зі змісту даного акту, судом встановле но, що перевіряючими в діяльн ості підприємства відповіда ча виявлено порушення вимог п.п.16.1.3 п. 16.1 ст.16 Податкового коде ксу України пов' язанні з не поданням до податкового орга ну підприємством відповідач а декларацій з податку на при буток за рік 2010р.

Виявленні порушення стали підставою для прийняття ДПІ у Червонозаводському район і м. Харкова податкового пові домлення - рішення №0001951510/0 від 28.03. 11 р., яким визначено відповіда чу податкове зобов' язання з податку на прибуток приватн их підприємств за штрафними (фінансовими санкціями) в сум і 170,00грн.

Позивачем 04.04.11р. складено акт за №602-01-065 від 04.04.11р. неможливості вручення посадовим особам п одаткового повідомлення- ріш ення №0001951510/0 від 28.03.11 р.

Податкове повідомлення - рі шення №0001951510/0 від 28.03.11 р ДПІ у Черво нозаводському районі м. Харк ова було розміщено на дошці о голошень 04.04.11 р.

На час виникнення боргу пі дприємство мало переплату у розмірі 2,00 грн.

У зв"язку з несплатою відп овідачем у встановлені строк и вказаної суми податкового зобов"язання, ТОВ "Магістраль -Рос" направлено першу податк ову вимогу №1/556 від 22.06.10 р. про спл ату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму уз годженого податкового боргу .

Позивачем 23.06.10р. складено акт за №183 від 23.06.10р. неможливості вр учення посадовим особам ТОВ "Магістраль-Рос" першої подат кової вимоги №1/556 від 22.06.10 р.

Податкова вимога №1/556 від 22 .06.10 р. була розміщена ДПІ у Чер вонозаводському районі м. Ха ркова на дошці оголошень 23.06.10 р ., що підтверджується актом ДП І у Червонозаводському райо ні м. Харкова №183 від 23.06.10р.

У зв"язку з несплатою відп овідачем у встановлені строк и вказаної суми податкового зобов"язання, ТОВ "Магістраль -Рос" направлено другу податк ову вимогу №2/752 від 23.07.10 р. про спл ату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму уз годженого податкового боргу . Позивачем 26.07.10р. складено акт за №341 від 26.07.10р. неможливост і вручення посадовим особам ТОВ "Магістраль-Рос" другої по даткової вимоги №2/752 від 23.07.10р.

Податкова вимога №2/752 від 23.07.1 0 була розміщена ДПІ у Червон озаводському районі м. Харко ва на дошці оголошень 26.07.10 р., що підтверджується актом ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова №341 від 26.07.10р.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 З акону України "Про порядок по гашення зобов"язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" (тут і надалі по тексту нор ми законів в редакції чинній на момент виникнення правов ідносин) податкові декларац ії подаються за базовий пода тковий (звітний) період, що дор івнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті мі сячних авансових внесків), - п ротягом 20 календарних днів, н аступних за останнім календа рним днем звітного (податков ого) місяця; б) календарному кв арталу або календарному пів річчю (у тому числі при спла ті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступни х за останнім календарним д нем звітного (податкового) кв арталу (півріччя); в) календарн ому року, крім випадків, пере дбачених підпунктом "г" підпу нкту 4.1.4 цього пункту, - протяго м 60 календарних днів за остан нім календарним днем звітног о (податкового) року; г) календ арному року для платників по датку на доходи фізичних осі б (прибуткового податку з гр омадян), - до 1 квітня року, на ступного за звітним.

Згідно п. 16.4. ст. 16 Закону У країни "Про оподаткування пр ибутку підприємств" платник и податку у строки, визначені законом, подають до податков ого органу податкову деклара цію про прибуток за звітний п еріод, розраховану наростаюч им підсумком з урахуванням в ід'ємного значення об'єкта оп одаткування минулих податко вих періодів у разі його наяв ності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьом у за звітні квартал, півріччя та три квартали платники под атку подають спрощену деклар ацію, а за результатами звітн ого року - повну. Форми деклара цій з цього податку встановл юються центральним податков им органом за узгодженням з к омітетом Верховної Ради Укра їни, що відповідає за проведе ння податкової політики.

Згідно п.п.17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок п огашення зобов"язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" платник податків, що не п одає податкову декларацію у строки, визначені законодав ством, сплачує штраф у розмір і десяти неоподатковуваних м інімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про поряд ок погашення зобов"язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зо бов'язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 1 6 Податкового кодексу Україн и платник податків зобов' яз аний сплачувати податки та з бори у розмірах встановлених цим кодексом та законами з пи тань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати д о платників податків фінансо ві (штрафні) санкції, стягуват и до бюджетів та державних ці льових фондів суми грошових зобов' язань та/або податков ого боргу.

Згідно вимог ст. 57 Податково го кодексу України платник п одатків зобов'язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов'язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом 10 календарних дн ів, що настають за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого цим Код ексом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом. У ра зі коли відповідно до цього К одексу або інших законів Укр аїни контролюючий орган само стійно визначає податкове зо бов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з пору шенням податкового законода вства, такий платник податкі в зобов'язаний сплатити нара ховану суму податкового зобо в'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі стр оки не визначено, - протягом 30 к алендарних днів, що настають за днем отримання податково го повідомлення-рішення про таке нарахування.

Відповідно до п.п. 57.3. зазначе ної статті у разі визначення грошового зобов'язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього К одексу, платник податків зоб ов'язаний сплатити нарахован у суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних днів , що настають за днем отриманн я податкового повідомлення-р ішення, крім випадків, коли пр отягом такого строку такий п латник податків розпочинає п роцедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заступником начальника Д ПІ у Червонозаводському райо ні м. Харкова прийнято рішенн я за №176 від 26.08.10р. про стягнення к оштів та продаж інших активі в платника податків в рахуно к погашення його податкового боргу.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 ПК України орган державної п одаткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги.

Відповідно п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Коде ксу, стягнення коштів з рахун ків платника податків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини. Орган д ержавної податкової служби з вертається до суду щодо нада ння дозволу на погашення усі єї суми податкового боргу за рахунок майна платника пода тків, що перебуває у податков ій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття орг аном державної податкової сл ужби рішення про погашення у сієї суми податкового боргу. Рішення органу державної по даткової служби підписуєтьс я його керівником та скріплю ється гербовою печаткою орга ну державної податкової служ би. Перелік відомостей, які за значаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податково ї служби. Орган державної под аткової служби на підставі р ішення суду здійснює стягнен ня коштів у рахунок погашенн я податкового боргу за рахун ок готівки, що належить таком у платнику податків. Стягнен ня готівкових коштів здійсню ється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України .

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их грунтуються її вимоги та з аперечення, крім випадків, вс тановлених ст. 72 цього Кодексу .

Податковий борг у сум і 1188,00 грн. відповідачем не спла чено, доказів сплати суду не н адано.

За таких обставин, суд ді йшов висновку про те, що адмін істративний позов підлягає з адоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Червонозаводському район і м. Харкова до Товариства з об меженою відповідальністю "Ма гістраль-Рос" про надання доз волу- задовольнити.

Надати дозвіл Державній по датковій інспекції у Червоно заводському районі м. Харков а на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Рос"(код 36224276, м. Харк ів, пр-т, Гагаріна, 20, корп.2, кім. 231 0) коштів з рахунків в установа х банку (Харків ГРУ ПАТ "КБ При ватбанк", МФО351533, р/р 26006052307343, 26009060289911, 260 51060258611, 26159060008611) у рахунок погашення податкового боргу податку на прибуток підприємств у розм ірі 1188,00грн. на користь Державн ого бюджету України (р/р34129999700011 У ДК у Червнозаводському район і м. Харкова, 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги н а постанову суду протягом десяти днів з дня її прого лошення. У разі застосування судом частини третьої статт і 160 цього Кодексу, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Повний текст постанови ск ладено 20.02.12 р.

Суддя Бідонько А.В.