Постанова

від 15.02.2012 по справі 2а/2370/231/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/231/2012

15.02.12

Черкаський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого - судді Трофі мової Л.В.,

при секретарі - Левчуку А.С .,

за участю представників: по зивача - ОСОБА_1 за довіре ністю; відповідача - не з' я вився, розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Че ркаси адміністративну справ у за позовом державної подат кової інспекції у м. Черкаси д о приватного підприємства «П родовольча компанія «Скіф-Че ркаси»про стягнення коштів п одаткового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих плат ника,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Черкаси, зв ернувшись до суду з адмініст ративним позовом, просить ст ягнути кошти ПП «Продовольча компанія «Скіф-Черкаси»з ра хунків у банках, обслуговуюч их платника, у сумі 10 500 грн., поси лаючись на наявність у відпо відача податкового боргу із сплати податку на додану вар тість.

Представник позива ча у судовому засіданні позо в підтримала.

Відповідач заперече нь проти позову не надав, у суд ове засідання свого представ ника не направив.

Заслухавши пояснення представника позивача, розг лянувши подані документи і м атеріали, оцінивши належніст ь, допустимість, достовірніс ть кожного доказу окремо, а та кож достатність і взаємний з в' язок доказів у їх сукупно сті, суд приходить до наступн ого.

ПП «Продовольча комп анія «Скіф-Черкаси»зареєстр овано як суб' єкт господарюв ання виконавчим комітетом Че ркаської міської ради 4 листо пада 2003р. (ідентифікаційний ко д 32741894).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків в ід 23.03.2011р. №460/29-012 відповідача взят о на облік в органах державно ї податкової служби 05.11.2003р. за № 858.

Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів, зокрема, вичерпний пере лік податків та зборів, що спр авляються в Україні, та поряд ок їх адміністрування, платн иків податків та зборів, їх пр ава та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повно важення і обов'язки їх посадо вих осіб під час здійснення п одаткового контролю, а також відповідальність за порушен ня податкового законодавств а регулюється Податковим код ексом України 2 грудня 2010 року № 2755-VI (надалі за текстом - Кодек с №2755-VI).

Відповідно до статті 6 Кодек су №2755-VI податком є обов'язкови й, безумовний платіж до відпо відного бюджету, що справляє ться з платників податку від повідно до цього Кодексу. За п риписами статті 9 Кодексу №2755-VI податок на додану вартість н алежить до загальнодержавни х.

Відповідно до статті 15 Коде ксу №2755-VI платниками податків в изнаються фізичні особи (рез иденти і нерезиденти України ), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх ві докремлені підрозділи, які м ають, одержують (передають) об 'єкти оподаткування або пров адять діяльність (операції), щ о є об'єктом оподаткування зг ідно з цим Кодексом або подат ковими законами, і на яких пок ладено обов'язок із сплати по датків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктом 1 статті 54 Ко дексу №2755-VI крім випадків, пере дбачених податковим законод авством, платник податків са мостійно обчислює суму подат кового та/або грошового зобо в'язання та/або пені, яку зазна чає у податковій (митній) декл арації або уточнюючому розра хунку, що подається контролю ючому органу у строки, встано влені цим Кодексом.

Згідно статті 75 Кодексу №275 5-VI органи державної податково ї служби мають право проводи ти камеральні, документальні (планові або позапланові; виї зні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Згідно акту перевірки від 25 .08.2011р. №4977/15-2/32741894 про результати кам еральної перевірки даних, за декларованих у податковій зв ітності з податку на додану в артість встановлено неподан ня податкової звітності з по датку на додану вартість та з аниження або завищення подат кового кредиту з податку на д одану вартість у сумі 42 000 грн.

За приписами статті 123 Кодек су №2755-VI - у разі, якщо контролююч ий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язан ня, зменшення суми бюджетног о відшкодування та/або від'єм ного значення суми податку н а додану вартість платника п одатків на підставах, визнач ених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодек су тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми ви значеного податкового зобов 'язання, завищеної суми бюдже тного відшкодування.

З огляду на викладені вище п оложення Кодексу №2755-VI та на пі дставі даних акту перевірки позивачем прийнято податков е повідомлення-рішення від 26.0 8.2011р. №0009101502, яким визначено зобов ' язання відповідача щодо сп лати штрафу у сумі 10 500 грн.

Зазначене податкове повід омлення-рішення отримано осо бисто відповідачем 09.09.2011р. Пода ткове повідомлення-рішення в ідповідачем не оскаржено, ви значену ним суму податкового зобов' язання не сплачено.

Відповідно до пп. 175 пункту 1 с татті 14 Кодексу №2755-VI податкови й борг - сума грошового зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгодженого платник ом податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Пунктом 14.1.156 статті 14 Податко вого кодексу України визначе но, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник под атків, у тому числі податкови й агент, повинен сплатити до в ідповідного бюджету як подат ок або збір на підставі, в поря дку та строки, визначені пода тковим законодавством (у том у числі сума коштів, визначен а платником податків у подат ковому векселі та не сплачен а в установлений законом стр ок).

За приписами статті 59 Кодек су № 2755-VI у разі коли платник под атків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вру чає) йому податкову вимогу в п орядку, визначеному для надс илання (вручення) податковог о повідомлення-рішення. Пода ткова вимога надсилається та кож платникам податків, які с амостійно подали податкові д екларації, але не погасили су ми податкових зобов'язань у в становлені цим Кодексом стро ки, без попереднього надсила ння (вручення) податкового по відомлення-рішення.

За змістом статті 45 Кодексу №2755-VI податковою адресою платн ика податків - фізичної особи визнається місце її прожива ння, за яким вона береться на о блік як платник податків в ор гані державної податкової сл ужби. Платник податків - фізич на особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси.

Відповідно до пункту 2 статт і 42 Кодексу №2755-VI документи вваж аються належним чином вручен ими, якщо вони надіслані за ад ресою (місцезнаходженням, по датковою адресою) платника п одатків рекомендованим лист ом з повідомленням про вруче ння або особисто вручені пла тнику податків або його зако нному чи уповноваженому пред ставникові.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідачу (вул. Че хова, 20а, кв. 23, м. Черкаси, 18030) бул о направлено податкову вимог у від 23.09.2011р. за №1861 (що підтверджу ється поштовим повідомлення м), проте повернуто на адресу в ідправника у зв' язку з незн аходженням боржника за даною адресою.

Відповідно до пп. 18 пункту 1 с татті 20 Кодексу №2755-VI органи дер жавної податкової служби маю ть право звертатися до суду щ одо стягнення коштів платник а податків, який має податков ий борг, з рахунків у банках, о бслуговуючих такого платник а, на суму податкового боргу а бо його частини.

За таких обставин, су д дійшов висновку, що у позива ча є підстави для примусовог о стягнення за рішенням суду коштів відповідача з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника у сумі 10 500 грн. та знаходить позов таким, що під лягає задоволенню.

Відповідно до частини чет вертої статті 94 КАС України су дові витрати, здійснені пози вачем - суб' єктом владних п овноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 1 60, 162, 165, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний по зов задовольнити повністю.

Стягнути кошти приватно го підприємства «Продовольч а компанія «Скіф-Черкаси» (18022, м. Черкаси, вул. Чехова, 20а, кв. 23, ідентифікаційний код 32741894) у дохід бюджету через державн у податкову інспекцію у м. Чер каси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещати к, 235, ідентифікаційний код 34503595) з рахунків у банках, обслугову ючих платника, у сумі податко вого боргу 10 500 (десять тисяч п' ятсот) грн.

Постанова набирає з аконної сили відповідно до с татті 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України та може бути оскаржена до Київс ького апеляційного адмініст ративного суду через Черкась кий окружний адміністративн ий суд шляхом подання апеляц ійної скарги протягом 10 днів з дня складення постанови у по вному обсязі у порядку, перед баченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Постанова складена в повн ому обсязі 20 лютого 2012р.

Суддя Л.В.Трофімо ва