Постанова

від 22.02.2012 по справі 2а/2570/445/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/445/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючої судді - Бородав кіної С.В.

при секретарі - Андрушк о І.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черніг ові, без фіксації судового пр оцесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС Укр аїни, справу за адміністрати вним позовом Державної пода ткової інспекції у м. Черніго ві до Приватного підприємств а "Атлантік Фіш Холод" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

31.01.2012 року позивач звернув ся до суду з позовом до Приват ного підприємства "Атланті к Фіш Холод" і просить стягн ути з відповідача податкови й борг, а саме: 3230,00 грн. з податку на додану вартість та 3060,00 грн. з податку на прибуток приватн их підприємств. Свої вимоги о бґрунтовують тим, що відпові дачем несвоєчасно та не в пов ному обсязі сплачуються пода тки до бюджету.

Представник позивача нада в до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його ві дсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся вдруге, заперечення на поз ов не надав. Оскільки повістк а направлена відповідачу рек омендованим листом за адресо ю, вказаною в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежн і від нього заходи для повідо млення відповідача належним чином про час і місце розгляд у судової справи з його участ ю та реалізації ним права суд ового захисту своїх прав та і нтересів. За таких обставин с уд вважає за можливе розглян ути справу без його участі.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав:

Приватне підприємство "А тлантік Фіш Холод" зареєстр оване Виконавчим комітетом Ч ернігівської міської ради 11.06 .2010 р. (а.с.5-6). На податковому облік у в ДПІ у м.Чернігові перебува є з 14.06.2010 р. (а.с.7).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одаткове зобов'язання - сума к оштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент , повинен сплатити до відпові дного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податкови м законодавством (у тому числ і сума коштів, визначена плат ником податків у податковому векселі та не сплачена в уста новлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одатковий борг - сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і н е в повному обсязі вносить по датки до бюджету. Згідно розр ахунку позивача відповідач м ає податковий борг, а саме: а с аме: 3230,00 грн. з податку на додану вартість та 3060,00 грн. з податку н а прибуток приватних підприє мств.

Податковий борг з податку н а додану вартість виник у зв' язку з несплатою узгоджених грошових зобов' язань, визна чених податковими повідомле ннями-рішеннями №0001841520/0 від 12 бер езня 2011 р. на суму 170,00 грн., яке не б уло отримано відповідачем (а .с.14), №0003211520 від 11 квітня 2011 р. на суму 1020,00 грн., яке не було отримано в ідповідачем (а.с.13), №0006031520 від 15 ли пня 2011 р. на суму 1020,00 грн., яке не бу ло отримано відповідачем (а.с .12), №0006421520 від 15 липня 2011 р. на суму 1020, 00 грн. яке не було отримано від повідачем (а.с.11).

Податковий борг з податку н а прибуток підприємства вини к у зв' язку з несплатою узго джених грошових зобов' язан ь, визначених податковими по відомленнями-рішеннями №0005071510 /0 від 29 березня 2011 р. на суму 1020,00 гр н., яке не було отримано відпов ідачем (а.с.10), №0011781510 від 22 серпня 201 1 р. на суму 2040,00 грн., яке не було о тримано відповідачем (а.с.9).

Відповідно до п.120.1 ст.120 Подат кового кодексу України непод ання або несвоєчасне подання платником податків або інши ми особами, зобов'язаними нар аховувати та сплачувати пода тки, збори податкових деклар ацій (розрахунків), - тягнуть з а собою накладення штрафу в р озмірі 170 гривень, за кожне так е неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені п латником податків, до якого п ротягом року було застосован о штраф за таке порушення, - тя гнуть за собою накладення шт рафу в розмірі 1020 гривень за ко жне таке неподання або несво єчасне подання.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податк ового кодексу України у разі визначення грошового зобов' язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ста тті 54 цього Кодексу, платник п одатків зобов'язаний сплатит и нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Подат кового кодексу України подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

Податкова вимога повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податк ового кодексу України податк ова вимога надсилається тако ж платникам податків, які сам остійно подали податкові дек ларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у вст ановлені цим Кодексом строки , без попереднього надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення.

Відповідачу було направле но податкову вимогу №1241 від 04.10.2 011 р., яка не була отримана відпо відачем (а.с.20).

Передбачені законодавство м заходи не привели до погаше ння податкового боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають задоволенню п овністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Атлантік Фіш Хо лод" (код 37095027, 14000, м.Чернігів, вул. К омсомольська, буд.57) податков ий борг, а саме з:

податку на прибуток приват них підприємств в розмірі 3060,00 грн. на р/р 31118009700002, код 11021000; одержув ач: Державний бюджет м. Черніг ові, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержу вач: ГУДК в Чернігівській обл асті, МФО 853592

податку на додану вартість з вироблених в Україні товар ів в розмірі 3230,00 грн. на р/р 3111002970000, к од 14010100; одержувач: Державний бю джет м. Чернігові, код ЄДРПОУ 2 2825965, банк одержувач: ГУДК в Черн ігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банк ів обслуговуючих такого плат ника.

р/р 26009284103400 в АТ «УкрСиббанк», МФ О 351005.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у пор ядок і строки, передбачені ст аттями 186, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Суддя Бородавкіна С.В.