Постанова

від 10.02.2012 по справі 2а-1099/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 лютого 2012 року 15 год. 33 хв. № 2а-1099/12/2670

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі го ловуючого судді Саніна Б.В., ро зглянув в порядку скороченог о провадження адміністратив ну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Дарницькому районі м. Києва

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «КУА «Сібін вест»

про Стягнення коштів в рахун ок погашення податкового бор гу

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2012 року до судді Ок ружного адміністративного с уду міста Києва Саніна Б.В. над ійшов адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Дарницькому районі мі ста Києва про стягнення забо ргованості з Товариства з об меженою відповідальністю «К УА «Сібінвест»до бюджету в р озмірі 596 662,83 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем облік овується заборгованість по п одатку на прибуток в розмірі 596 662,83 грн., яка виникла на підста ві декларацій № 531567 від 28.10.2009 р. на суму 6344 грн., № 735724 від 10.02.2010 р. на с уму 6779 грн. та податкового пові домлення-рішення № 0000022201 ві д 14.01.2010 р. на суму 583 539,83 грн.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністра тивного судочинства України , відповідач був належним чин ом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, одн ак жодних заперечень до суду не подав.

Суд з' ясувавши фактичні о бставини, оцінивши докази, як і мають значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічн ому, повному та об'єктивному д ослідженні, враховуючи те, що податкові вимоги № 1/9789 від 25.11.2009 р . та № 2/9872 від 23.12.2010 р. та податкове п овідомлення-рішення відпові дачем не оскаржувались, керу ючись ст. 67 Конституції Україн и, ст. 9, 11, 14 Закону України «Про с истему оподаткування», ст. ст . 2, 8, 9, 10, 11, Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні», п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п.«б»п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6, п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків пере бюджетами та державними цільовими фондам и», п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»(в реда кціях, що діяли на момент вини кнення спірних правовідноси н),, дійшов висновку про обґрун тованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатн іми для прийняття в порядку с короченого провадження ріше ння по справі про задоволенн я адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. с т. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний п озов задовольнити.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «КУА «Сібінвест»(02091, м. Киї в, Харківське шосе, 144 Б, код ЄДР ПОУ 33349860) до бюджету заборгован ість по податку на прибуток в розмірі 596 662 (п' ятсот дев' ян осто шість тисяч шістсот шіс тдесят дві) грн. 83 (вісімдесят т ри) коп., на р/р № 31114009700003 до УДК у Дар ницькому районі м. Києва, код 2 6077885 у банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікаці ї 11021000.

3. Постанова підлягає н егайному виконанню.

Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України. Ст рок для подання апеляційної скарги обчислюється з момент у отримання копії постанови.

Суддя Б.В. Санін