Постанова

від 21.02.2011 по справі 2а-16589/10/7/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

< Текст >

21 лютого 2011 р. (11:23) Справа №2а-16589/10/7/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі головуючого с удді Маргарітов М.В., при секре тарі Силантьєвій О.А. розглян увши у відкритому судовому з асіданні адміністративну сп раву

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим < Список > < Пози вач в особі >

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ванесса і компанія" < Список > < Відпові дач в особі > < Текст >

про припинення юридичної о соби,

за участю:

від позивача - представни к за довіреністю ОСОБА_1;

від відповідача - не з' яв ився;

Обставини справи: позивач з вернувся до Окружного адміні стративного суду АР Крим з по зовними вимогами до відповід ача про припинення юридичної особи, у зв' язку з ненадання м у податкову інспекцію біль ше року документів фінансово ї звітності та декларацій.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про місце, ден ь та час його проведення пові домлений на адресу зазначену у витяги з єдиного державног о реєстру (а.с.6), про це було нап равлено виклик рекомендован ою кореспонденцією, але пові домлення повернулось з відмі ткою за закінченням терміну зберігання (а.с.20) та з відмітко ю за зазначеною адресою не за реєстроване (а.с. 23), так відпові дно до п. 11 ст. 35 КАС України особ а, у разі повернення поштовог о відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція в м. Сімферополі АР Кр им звернулась до Окружного а дміністративного суду АР Кри м з адміністративним позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ванесса і ко мпанія» про припинення юриди чної особи.

Виконавчим комітетом Сімф еропольської міської ради АР Крим було зареєстровано юри дичну особу товариство з обм еженою відповідальністю «Ва несса і компанія» 08.01.2008 року.

З довідки Державної податк ової інспекції в м. Сімферопо лі АР Крим вбачається, що оста ння податкова звітність нада валась відповідачем 14.05.2009 р. (а.с .4).

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами” плат ники податків повинні предст авляти до органів ДПІ звітні сть з періодичністю, встанов леною нормами діючого законо давства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону Украї ни “Про систему оподатковува ння” передбачає обов'язок пл атників податків, зборів (обо в'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого закон одавства декларації та бухга лтерську звітність.

Відповідно до частини 1 стат ті 51 Господарського кодексу У країни підприємницька діяль ність припиняється на підста ві рішення суду.

Згідно до ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб - підприємців” однією з п ідстав для постановлення суд ового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документ ів фінансової звітності відп овідно до закону.

На час розгляду справи набр ав чинності Податковий кодек с України, відповідно до п.п. 20.1 .12 п. 20.1. ст. 20 якого органи державн ої податкової служби мають п раво у випадках, встановлени х законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної о соби та підприємницької діял ьності фізичної особи - під приємця, про визнання недійс ними установчих (засновницьк их) документів суб' єктів го сподарювання.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та подання цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та під писана 23.02.2011 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою ві дповідальністю «Ванесса і ко мпанія» (95493, АР Крим, м. Сімферо поль, с.м.т. Гресівське, вул. Ене ргетиків, б. 2, к. 67; ідентифікаці йний код 35650978).

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, н аправити до державного реєст ратора при Виконавчому коміт еті Сімферопольської місько ї ради ( 95034, АР Крим, м. Сімферопо ль, вул.Толстого, 15)

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севас топольського апеляційного а дміністративного суду.

< Текст >

Суддя < підпис > Маргарітов М.В.

< Текст >