Постанова
від 21.02.2011 по справі 2а-16581/10/7/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

< Текст >

21 лютого 2011 р. (09:55) Справа №2а-16581/10/7/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі:

головуючого судді Маргарі тов М.В.,

при секретарі Силантьєвій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в Сімферопо льському районі АР Крим < Спи сок > < Позивач в особі >

до Обслуговуючого коопер ативу "Сільськогосподарськи й багатофункціональний кооп ератив "Кримські продукти ві д Чумака" < Список > < Відповід ач в особі > < Текст >

про припинення юридичної о соби,

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я;

від відповідача - не з' яв ився;

Обставини справи: Державна податкова інспекція в Сімфе ропольському районі АР Крим (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративн ого суду АР Крим з позовними в имогами до Обслуговуючого ко оперативу «Сільськогоспода рський багатофункціональни й кооператив «Кримські проду кти від Чумака» про припинен ня юридичної особи, у зв' язк у з ненаданням у податкову ін спекцію більше року документ ів фінансової звітності та д екларацій.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання, яке відбулось 21.02.2011 року, не забезп ечив, про час та день розгляду справи повідомлений належни м чином, 21.02.2011 року від нього над ійшло клопотання про підтрим ання адміністративного позо ву та розгляд справи за відсу тності представника.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явк у свого представника у судов е засідання не забезпечив, пр о час та день його проведення був повідомлений належним ч ином, клопотання про розгляд справи за його відсутності д о суду не надав, про причини не явки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги клоп отання позивача, ненадання в ідповідачем доказів неможли вості його участі у судовому засіданні з поважних причин , відсутність у матеріалах сп рави клопотання про неможлив ість розгляду справи без уча сті його представника, керую чись ст. 128 КАС України, вважає м ожливим продовжити розгляд с прави на підставі наявних до казів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Сімферопольською райо нною державною адміністраці єю в Автономній Республіці К рим 13.10.2008 року здійснено держав ну реєстрацію юридичної особ и Обслуговуючого кооперати ву «Сільськогосподарський б агатофункціональний коопер атив «Кримські продукти від Чумака».

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції в Сім феропольському районі АР Кри м відповідач з 13.10.2008 року не на дає до податкових органів по даткову звітність.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами”плат ники податків повинні предст авляти до органів ДПІ звітні сть з періодичністю, встанов леною нормами діючого законо давства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону Украї ни “Про систему оподатковува ння” передбачає обов'язок пл атників податків, зборів (обо в'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого закон одавства декларації та бухга лтерську звітність.

Згідно пункту 1 статті 33 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб і фіз ичних осіб-підприємців”, юри дична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених зак оном.

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органа м державної податкової служб і податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

На час розгляду справи набр ав чинності Податковий кодек с України, відповідно до п.п. 20.1 .12 п. 20.1. ст. 20 якого, органи держав ної податкової служби мають право у випадках, встановлен их законом, звертатися до суд у щодо припинення юридичної особи та підприємницької дія льності фізичної особи - пі дприємця про визнання недійс ними установчих (засновницьк их) документів суб' єктів го сподарювання.

З огляду на зазначене вище, приймаючи до уваги ненадання відповідачем протягом року звітності відповідно до зако ну, суд дійшов висновку про на явність у державної податков ої служби повноважень щодо з вернення до суду з позовами п ро припинення юридичної особ и.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вваж ає, що позов належить задовол ьнити.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Обслуговуючого кооперати ву «Сільськогосподарський б агатофункціональний коопер атив «Кримські продукти від Чумака» (97513, АР Крим, Сімферопо льський район, смт. Гвардійсь ке, провул. Лікарняний, буд. 8; ЄД РПОУ 36198592; відкриті рахунки в ус тановах банків відсутні), зар еєстровану Сімферопольсько ю районною державною адмініс трацією в Автономній Республ іці Крим 13.10.2008 року.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, н аправити до державного реєст ратора Сімферопольської рай онної державної адміністрац ії в Автономній Республіці К рим.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

< Текст >

Суддя < підпис > Маргарітов М.В.

< Текст >

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21786614
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16581/10/7/0170

Постанова від 21.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні