Постанова

від 14.02.2012 по справі 2а/0470/2140/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/2140/12

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської о б'єднаної державної податков ої інспекції Дніпропетровсь кої області до товариства з о бмеженою відповідальністю т оргівельно-комерційної фірм и "Меблі" про стягнення забор гованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012р. Західно-Донбаськ а об' єднана державна подат кова інспекція Дніпропетро вської області звернулася до суду з поданням в якому проси ть стягнути кошти у розмірі п одаткового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі -

15556,73грн. та з податку на дод ану вартість в сумі 1685,14 грн. з р ахунків товариства з обмежен ою відповідальністю торгіве льно-комерційної фірми «Мебл і» ( код ЄДРПОУ 24992414, адреса: 51400, Дн іпропетровська обл.. м. Павлог рад, вул. Харківська, 88) в обслуг овуючих банках, та за рахун ок готівки, що належить то вариству з обмеженою відпов ідальністю торгівельно-коме рційної фірми «Меблі».

В обґрунтування позову заз начено, що за відповідачем, ст аном на 02.02.2012р. за обліковими да ними, рахується податковий б орг перед бюджетом на загаль ну суму - 17241,87 грн. (по орендній пл аті з юридичних осіб на суму - 15556,73 грн., по податку на додану в артість -1685,14 грн.), який виник у з в'язку з несплатою грошових з обов'язань та штрафних санкц ій. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому с тягненню.

13.02.2012р. позивач звернувся до с уду з заявою про розгляд спра ви без участі представника п озивача, вимоги підтримав.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави, що підтверджується мат еріалами справи.

У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можлив е розглянути справу за відсу тності сторін, в порядку пись мового провадження.

Розглянувши доводи заявни ка викладені в поданні, дослі дивши матеріали справи, суд в важає, що подання підлягає за доволенню з наступних підста в.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відп овідальністю торгівельно-ко мерційна фірма «Меблі» ( код Є ДРПОУ 24992414) є платником податк ів, зборів (обов'язкових плате жів), перебуває на податковом у обліку в Західно-Донбаські й об' єднаній державній под атковій інспекції Дніпроп етровської області та має ві дкриті розрахункові рахунки в банківських установах.

30.01.2012р. відповідачем подано п одаткову декларацію з податк у на додану вартість № 74378, в які й самостійно визначено подат кове зобов'язання на суму 960,00 г рн.

23.12.2011р Західно-Донбаською ОДП І проведено камеральну перев ірку податкової звітності з податку на додану вартість Т ОВ ВКФ "Меблі" за листопад 2011 р. та складено акт № 604/15/225-01557414 від 23.12.2 011 р., в якому встановлено поруш ення п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податковог о кодексу України, а саме непо дання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2011р.

10.01.2012р. на підставі акту прийн яте податкове повідомлення-р ішення №0005951542 в як ому сума штрафних санкцій ст ановить 1020 грн., яке вручене по штою відповідачу 13.01.2012р.

28.01.2011р. відповідачем до подат кового органу подана податко ва декларація орендної плати за земельні ділянки державн ої і комунальної власності N900 0150341 із визначеною сумою оренд ної плати за землю на 2011 рік в р озмірі 62240,52 грн., з помісячним по датковим зобов'язанням в сум і 5186,71 грн., що підлягає сплаті до бюджету.

По даній декларації відпов ідачем не сплачено три подат кові періоди за жовтень - гру день 2011р.

За результатами камеральн ої перевірки податкової зві тності з орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності за вер есень 2011р. складено акт № 275/15/153-0155741 4 від 24.11.2011 р., в якому встановлені порушення п.57.1 ст.57 Податково го кодексу України, а саме пор ушення термінів сплати самос тійно визначеного грошового зобов' язання з орендної пл ати .

24.11.2011р. на підставі акту, прийн яте податкове повідомлення-р ішення №0004011543 (вр учене відповідачу 24.11.2011р.) в яко му сума штрафних санкцій ста новить 513,60 грн.

З урахуванням наявної пере плати в особових картках пла тника податків в розмірі 811,86 г рн. сума заборгованості, стан ом на 02.02.2012р. складає 17241,87 грн.

01.12.2011р. позивач направив реко мендованим листом на адресу відповідача податкову вимо гу №926 від 01.12.2011р. , яку було вруч ено адресату 10.12.2011р.

Згідно п.п.36.1., п.п.36.2. ст..36 Подат кового кодексу України пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податк овий обов'язок виникає у плат ника за кожним податком та зб ором.

Відповідно п.п.46.1 Податковог о кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - доку мент, що подається платником податків (у тому числі відокр емленим підрозділом у випадк ах, визначених цим Кодексом) к онтролюючому органу у строки , встановлені законом, на підс таві якого здійснюється нара хування та/або сплата податк ового зобов'язання, чи докуме нт, що свідчить про суми доход у, нарахованого (виплаченого ) на користь платників податк ів - фізичних осіб, суми утрима ного та/або сплаченого подат ку.

Пунктами 54.1, 54.5, ст.54 Податковог о кодексу України передбачен о, що крім випадків, передбаче них податковим законодавств ом, платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов'язан ня та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом. Якщо згідно з нормами цієї статті сума гро шового зобов'язання розрахов ується контролюючим органом , платник податків не несе від повідальності за своєчасніс ть, достовірність і повноту н арахування такої суми, проте несе відповідальність за св оєчасне та повне погашення н арахованого узгодженого гро шового зобов'язання і має пра во оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно підпункту 4.2.2 пункту 4 .2 статті 4 Податкового кодексу України, платник податків зо бов'язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження. Пода ткове повідомлення виставля ється за кожним окремим пода тком, збором(обов'язковим пла тежем). Узгоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Відповідно ст. 58 Податковог о кодексу України податкове повідомлення-рішення вважає ться надісланим (врученим) юр идичній особі, якщо його пере дано посадовій особі такої ю ридичної особи під розписку або надіслано листом з повід омленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення-рішення через від сутність за місцезнаходженн ям посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомл ення-рішення, незнаходження фактичного місця розташуван ня (місцезнаходження) платни ка податків або з інших причи н, податкове повідомлення-рі шення, вважається врученим п латнику податків у день, зазн ачений поштовою службою в по відомленні про вручення із з азначенням причин неврученн я.

Відповідно до п.п. 20.118, 20.1.28 п, 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або п одаткового боргу.

Відповідно до ст. 95 Податков ого кодексу України орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Доказів щодо сплати суми за боргованості відповідачем с уду не надано, тому суд приход ить до висновку, що вимоги зая вника є обґрунтованими, відп овідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслі док чого підлягають задоволе нню.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Західно-Донба ської об' єднаної державно ї податкової інспекції Дніп ропетровської області до тов ариства з обмеженою відповід альністю торгівельно-комерц ійної фірми «Меблі» про стяг нення податкового боргу зад овольнити.

Стягнути кошти у розмірі по даткового боргу з орендної п лати з юридичних осіб в сумі 15 556,73грн. та з податку на додану в артість в сумі 1685,14 грн. з рахун ків товариства з обмеженою в ідповідальністю торгівельн о-комерційної фірми «Меблі» ( код ЄДРПОУ 24992414, адреса: 51400, Дніпр опетровська обл.. м. Павлоград , вул. Харківська, 88) в обслугову ючих банках, та за рахунок готівки, що належить това риству з обмеженою відповід альністю торгівельно-комерц ійної фірми «Меблі».

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя

О.В. Врона