Постанова

від 27.02.2012 по справі 2а/0470/17278/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/17278/11

Суддя Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду Власенко Д.О. , розглянувши в порядку скор оченого провадження у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за позовом П івденної міжрайонної держав ної податкової інспекції м. К ривого Рогу до Приватного п ідприємства «Валент» про пр ипинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна д ержавна податкова інспекція м. Кривого Рогу 12 грудня 2011 року звернулась до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом до Прив атного підприємства «Валент » про припинення юридичної о соби. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відпові дач більше року не подає пода ткову звітність, заборговані сть перед бюджетом у відпові дача відсутня, що є підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідачу ухвала про від криття скороченого провадже ння в адміністративній справ і надіслана на адресу, що вказ ана у Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, рекоме ндованим поштовим відправле нням, але повернута на адресу суду 12 лютого 2012 року у зв' язк у із закінченням строку збер ігання.

Згідно частини 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України, у разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких підстав вважаю за м ожливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, о скільки вжито усіх заходів д ля повідомлення відповідача належним чином про розгляд с удової справи.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Дослідивши письмові доказ и, проаналізувавши чинне зак онодавство, приходжу до висн овку, що позовні вимоги підля гають задоволенню, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачає ться, що Приватне підприємст во «Валент» (код ЄДРПОУ 32264205) має статус юридичної особи, що пі дтверджується витягом з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців /а.с. 6-7/.

Приватне підприємство «Ва лент» взяте на облік у Півден ній міжрайонній податковій і нспекції м.Кривого Рогу, що пі дтверджується довідкою про в зяття на облік платника пода тків від 26 жовтня 2011 року № 1462 /а.с . 3/.

Південною міжрайонною дер жавною податковою інспекціє ю м. Кривого Рогу 12 жовтня 2011 рок у складено акт № 239/151, відповідн о до висновків якого встанов лено, що за адресою вул. Цимлян ська 1, м. Кривий Ріг, Приватне п ідприємство «Валент» та його керівні органи не знаходять ся, будинок за вказаною адрес ою належить КП «ЖЕО №8» та дого вір оренди власника будинку з Приватним підприємством « Валент» не укладався /а.с. 12/.

Відповідно довідки розрах унків з бюджетом наданої Пів денною міжрайонною податков ою інспекцією м. Кривого Рогу заборгованість Приватного п ідприємства «Валент» станом на 19 жовтня 2011 року відсутня /а.с . 13/.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Валент» на давало останню звітність до Південної міжрайонної держа вної податкової інспекції м. Кривому Розі - 19 жовтня 2012 рок у /а.с. 5/.

Згідно Довідки про відкрит і розрахункові рахунки в уст ановах банків у Приватного п ідприємства «Валент» відкри тий р/р 26002039317200 АТ «УкрСиббанк», М ФО 351005 /а.с. 4/.

Начальником Південної між районної державної податков ої інспекції м. Кривий Ріг 28 жо втня 2011 року винесено розпоря дження № 234-р про підготовку ма теріалів та звернення до суд у щодо припинення юридичної особи Приватного підприємст ва «Валент» /а.с. 9/.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» (який діяв на момент виникнення спірних п равовідносин), платники пода тків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' язані пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плате жів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно до ч. 2 статті 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних і фізичних о сіб-підприємців», підставою для постановлення судового р ішення про припинення юридич ної особи є, зокрема, неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону.

Згідно пункту 8.6 Порядку обл іку платників податків, збор ів (обов'язкових платежів), зат вердженого наказом Державно ї податкової адміністрації У країни від 19 лютого 1998 року № 80, я кщо платник податків не має з аборгованості перед бюджето м та у разі неподання протяго м одного року в органи держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів податкової звітності, наявно сті в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, то кер івник органу державної подат кової служби приймає рішення у вигляді розпорядження від носно платника податків - про звернення до суду із заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості, постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи чи підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця.

Зважаючи на те, що Приватне підприємство «Валент» (код Є ДРПОУ 32264205) більше року не подає податкову звітність, заборг ованість перед бюджетом у нь ого відсутня, вважаю, що позов ні вимоги обґрунтовані та пі длягають задоволенню у повно му обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати з відповіда ча не стягуються.

На підставі викладеного ке руючись ст.ст. 4-15, 86, 94, 159-163, 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції м. Кривого Рогу до Приватного підприємства «Валент» про п рипинення юридичної особи - задовольнити у повному обся зі.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Вале нт» (код ЄДРПОУ 32264205, АТ «УкрСибб анк» р/р 26002039317200, МФО 351005), яке розташ оване за адресою: 49000, Дніпропет ровська обл., м. Кривий Ріг, вул . Цимлянська, буд. 1.

Судові витрати по справі не стягуються.

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Відповідно до положень п . 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України постанов а підлягає негайному виконан ню відповідачем.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ст . 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 183-2, 18 6 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Д.О. Власенко