Постанова
від 28.02.2012 по справі 2а/0470/355/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/355/12

Суддя Дніпропетро вського окружного адміністр ативного суду Тулянцева І.В., р озглянувши в порядку скороче ного провадження адміністра тивну справу за позовом Цент ральної міжрайонної державн ої податкової інспекції у м.К ривому Розі до Приватного п ідприємства «Юнікстрей» про стягнення податкового боргу у розмірі 50323,70 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонн а державна податкова інспекц ія у м.Кривому Розі звернулас я до Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом до Приватного підприємств а «Юнікстрей» про стягнення податкового боргу у розмірі 50323,70 грн.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податк у на додану вартість у розмір і 50323,70 грн., який виник внаслід ок несплати податкового зоб ов»язання визначеного уто чнюючими розрахунками пода ткового зобов»язання з пода тку на додану вартість від 01.07.1 1 року № 39844, № 39850, № 39856 у розмірі 50 153,70 грн. (із них податкові зобов»я зання у розмірі 49914 грн., та пені у розмірі 239,70 коп.). Крім того, ка меральною перевіркою ПП «Юні кстрей» встановлено не подан ня декларації з податку на д одану вартість за червень 2011 р оку. Вказане порушення зафік совано актом перевірки від 08.0 8.11 року № 5370/154/1640/35459668 на підставі як ого, позивачем винесено под аткове повідомлення рішення від 26.09.11 року № 0005521502 про зас тосування штрафних санкцій у розмірі 170 грн. 00 коп. Таким чи ном, загальна сума боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача - Приватного під приємства «Юнікстрей» скла дає 50323,70 грн..

На підтвердження позовних вимог позивачем в якості док азів надані копії наступних документів: довідка з ЄДРПОУ , довідка про взяття на облік п латника податку, довідка про наявність заборгованості, к артка особового рахунку, роз рахунок суми боргу, уточнююч і розрахунки податкового зоб ов»язання з податку на додан у вартість від 01.07.11 року № 39844, № 39850, № 39856, акт перевірки, корінці по даткових повідомлень-рішен ь та докази їх отримання відп овідачем, зворотній бік облі кової картки (а.с. 5-8, 9, 11, 12-13, 14, 15-16, 17-18, 19-20 , 21-22, 25, 26, 27, 28, 29,32).

Позивач про відкриття скор оченого провадження за цим а дміністративним позовом був повідомлений належним чином , що підтверджується розписк ою від 23.01.2012 року, яка міститься в матеріалах адміністративн ої справи (а.с. 34).

Відповідач про відкриття с короченого провадження пові домлений належним чином шлях ом направлення копії ухвали від 06.01.2012 року, яка повернута на адресу суду за закінченням т ерміну зберігання. Згідно з в ідомостями, що містяться в по зовній заяві та витязі з ЄДРП ОУ, місцезнаходженням відпо відача є адреса: 50103, м. Кривий Рі г, вул. Димитрова, буд. 86, примі щення 2, на цю ж адресу була нап равлена ухвала про відкриття скороченого провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС Укр аїни, у разі відсутності осіб , які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, щ о судовий виклик або судове п овідомлення вручене їм нале жним чином. Відповідач запер ечення на позов протягом дес яти днів не надав, позов не виз нав. (а.с.35).

Згідно пункту 3 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи дні в з дня закінчення строку, пер едбаченого для надання запер ечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було п одано заперечення відповіда ча та за умови, що справа розгл ядається судом не за місцезн аходженням відповідача.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовни х вимог з огляду на наступне.

Приватне підприємство «Юн ікстрей» зареєстроване як юр идична особа виконавчим комі тетом Криворізької міської ради Дніпропетровської обл асті 28.09.07 року, що підтверджуєт ься витягом з ЄДР станом на 28.11. 2011 р., перебуває на обліку в Цен тральній МДПІ у м.Кривому Роз і як платник податків і зборі в (а.с. 5-8, 9).

Відповідно до п. 50.1 ст. 50 ПК Укр аїни у разі якщо у майбутн іх податкових періодах (з ур ахуванням строків давності , визначених статтею 102 цьо го Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше подан ій ним податковій декларац ії (крім обмежень, визначени х цією статтею), він зобов'яз аний надіслати уточнюючий ро зрахунок до такої податкової декларації за формою чинног о на час подання уточнюючого розрахунку.

Платник податків, який са мостійно виявляє факт заниж ення податкового зобов'яза ння минулих податкових періодів, зобов'язаний, за вин ятком випадків, установлених пунктом 50.2 цієї статті надісл ати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох ві дсотків від такої суми до под ання такого уточнюючого розр ахунку.

01.07.11 року ПП «Юнікстрей» до Це нтральної МДПІ подані уточню ючі розрахунки податкового з обов»язання з податку на дод ану вартість від № 39844, в якому в казано, що належна до сплати сума податку на додану варті сть, яка підлягає нарахуванн ю та сплаті в бюджет складає 7705 грн., штраф самостійно нара хований платником за уточнюю чим розрахунком складає 231,00 гр н., пені нараховано 121,72 грн., № 39850 за яким належна до сплати сум а податку на додану вартість , яка підлягає нарахуванню т а сплаті в бюджет складає 13620 гр н., штраф самостійно нарахова ний платником за уточнюючим розрахунком складає 409,00 грн., т а нараховано пені у розмірі 1 11,05 грн., уточнюючий розрахуно к № 39856, в якому вказано, що належ на до сплати сума податку на додану вартість, яка підляга є нарахуванню та сплаті в бюд жет складає 27191 грн. штраф само стійно нарахований платнико м за уточнюючим розрахунком складає 816,00 грн., та пеня у роз мірі 6,93 грн. (а.с. 15-16, 17-18, 19-20).

Згідно п.п.129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податк ового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобо в'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. На рахування пені розпочинаєть ся: при самостійному нарахув анні суми грошового зобов'я зання платником податків - в ід першого робочого дня, нас тупного за останнім днем гра ничного строку сплати грош ового зобов'язання, визначен ого цим Кодексом, при нараху ванні суми грошового зобов'я зання контролюючими органам и - від першого робочого дня, н аступного за останнім днем г раничного строку сплати гр ошового зобов'язання, визнач еного у податковому повідомл енні - рішенні згідно із цим Ко дексом.

Згідно 129.4 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня, визна чена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 ц ієї статті, нараховується на суму податкового боргу (вклю чаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без ураху вання суми пені) із розрахунк у 120 відсотків річних обліков ої ставки Національного бан ку України, діючої на день ви никнення такого податкового боргу або на день його (його ч астини) погашення, залежно ві д того, яка з величин таких ст авок є більшою, за кожний к алендарний день прострочен ня у його сплаті.

На підставі визначених вим ог закону контролюючим орган ом ПП «Юністрей» нарахована пеня у розмірі 239,70 грн.

08.08.2011 року Центральною міжрай онною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі п роведено камеральну перевір ку платника податку на додан у вартість ПП «Юнікстрей» з п итання своєчасності подання податкової звітності, за рез ультатами якої складений ак т № 5370/154/1640/35459668, згідно якої ПП «Юні кстрей» не подано декларацію з податку на додану вартість за червень 2011 року, граничний т ермін подання якої 20.07.2011 року. (а.с. 21-22).

Відповідно до п.п. 16.1.3. п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу Ук раїни платник податків зобов 'язаний подавати до контро люючих органів у порядку, встановленому податковим т а митним законодавством, де кларації, звітність та інші д окументи, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків та зборів та сплачувати податк и та збори в строки та у розмі рах, встановлених цим Кодекс ом та законами з питань митно ї справи.

Згідно п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПКУ под аткові декларації, подаютьс я за базовий звітний (податк овий) період, що дорівнює ка лендарному місяцю (у тому чи слі в разі сплати місячних авансових внесків) - протяг ом 20 календарних днів, що наст ають за останнім календарн им днем звітного (податково го) місяця.

З матеріалів справи свідчи ть, що за результатами переві рки податковим органом вине сено податкове повідомлення рішення від 26.09.11 року № 0005521502 , яким відповідачу нарахов ана сума податкового зобов »язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій до під приємства у розмірі 170 грн. (а.с .25 ). Зазначене податкове пові домлення-рішення розміщено н а дошці податкових оголошень 18.11.2011 року (а.с. 17). Оглянувши зазн ачені докази, судом встанов лено, що податкове повідомл ення-рішення від 26.09.11 року № 0005521502, за своїм змістом, фор мою та підставами винесенн я узгоджується з компетенці єю органів державної податк ової служби встановленими с т.. 20 ПК України, вручене відпо відачеві за правилами, визна ченими «Порядком направлен ня органами державної пода ткової служби податкових п овідомлень-рішень платникам податків», затвердженими на казом ДПА України від 22.12.2010 рок у № 985, та вважається врученим 26.07.2011 року.

В силу п. 54.1 ст. 54 Податкового к одексу України платник пода тків самостійно обчислює с уму податкового та/або грош ового зобов'язання та/або пе ні, яку зазначає у податкові й (митній) декларації або ут очнюючому розрахунку, що по дається контролюючому орган у у строки, встановлені цим Ко дексом. Така сума грошового з обов'язання та/або пені вважа ється узгодженою.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 1 4 Податкового кодексу Україн и - податковим боргом визнає ться сума узгодженого грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), але не сплаченого п латником податків у встано влений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобо в'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

У зв' язку з несплатою Прив атним підприємством «Юнікст рей» суми заборгованості за розрахунком податкового зоб ов»язання з податку на додан у вартість, на підставі ст. 59 По даткового кодексу України, на адресу відповідача напра влена податкова вимога форми «Ю» від 5 липня 2011 року № 273, яка вр учена уповноваженій особі ві дповідача 14.07.2011 року ( а.с. 27, 28).

В силу пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 2 0 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини .

Судом встановлено, що стан ом на 31.12.2011 року податковий бор г не погашений, що підтверджу ється довідкою про стан розр ахунків з бюджетом та обліко вою карткою платника податк ів, зворотній бік якої залуче ний до матеріалів справи ( а.с. 34).

З огляду на те, що заборгова ність платника податку не по гашена у встановленому закон ом порядку, позов підлягає за доволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної дер жавної податкової інспекці ї у м.Кривому Розі до Приватн ого підприємства «Юнікстре й» про стягнення податковог о боргу у розмірі 50323,70 грн.. - з адовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Юнікстрей» ( 50103, м. Кр ивий Ріг, вул. Димитрова, буд. 86, приміщення 2, ЄДРПОУ 35459668, р/р 2600000011 0313 (українська гривня), ПАТ «Укр ексімбанк» м. Кривий Ріг, МФО 3 05589) до бюджету податковий бор г у розмірі 50 323 грн. ( п»ятьдес ят тисяч триста двадцять три грн.) 70 коп.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та строк и, передбачені ст.186 КАС Україн и.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Суддя

І.В. Тулянцева

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21786997
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/355/12

Ухвала від 12.01.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Постанова від 28.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні