Постанова

від 18.07.2011 по справі 2а/0570/8012/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 18 липня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/8012/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті об 10 год. 20 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Толстолуцької М.М.

Розглянув у  порядку скороченого провадження  адміністративну справу  № 2а/0570/8012/2011  

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Донецька (м. Донецьк)

до  Приватного підприємства «Науково-Виробнича Фірма «Монтажспецкомплект» (м. Донецьк)

про  припинення юридичної особи

Державна податкова інспекція у Кіровському районі міста Донецька (далі за текстом – ДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до  Приватного підприємства «Науково-Виробнича Фірма «Монтажспецкомплект» про припинення юридичної особи у зв'язку з неподанням протягом року до ДПІ документів фінансової  звітності.

Відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 22.06.11р., що підтверджується поштовим повідомленням. Заперечень проти позову  у строки, встановлені ч. 3 ст. 183-2 КАС України, відповідач не надав.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи  докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Науково-Виробнича Фірма «Монтажспецкомплект»   зареєстровано у якості юридичної особи Виконавчим комітетом Кіровської районної ради 12.01.2000р., взяте на облік платника податків 04.02.2000 року, включене до ЄДРПОУ за номером 30696756.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) передбачене подання суб'єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період.

Пунктом 2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» ДПІ уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших     платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Актом дослідження діяльності СПД №17/15-114-19 від 28.03.2011р. підтверджується, що відповідачем  не надається звітність про фінансового-господарську діяльність з січня 2010 року.

Згідно з п. 67.2 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Таким чином, відповідач не подає більш року органам державної податкової служби податкові декларації та не сплачує податки до бюджету, відповідно, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України,  п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу ”, п. 67.2 Податкового кодексу України, ст. ст. 46, 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 – 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Донецька до  Приватного підприємства «Науково-Виробнича Фірма «Монтажспецкомплект»  про  припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Науково-Виробнича Фірма «Монтажспецкомплект» (адреса: 83095, м. Донецьк, вул.Сальська,7; код ЄДРПОУ 30696756).

Дана постанова набирає законної сили у момент постановлення та підлягає негайному виконанню.

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем проживання відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.   

Суддя                                                                                      Толстолуцька М.М.