Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 липня 2011 р. Справа № 2а/0570/11325/2011
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.
розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Міал-Дон»
третя особа Акціонерний банк «Діамантбанк»
про стягнення податкового боргу з рахунків у банках
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Донецька звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Міал-Дон» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках.
Ухвалою суду від 07.07.2011р. у справі № 2а/0570/11325/2011, вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.
Позивач на виконання вимог даної ухвали, усунув вказані судом недоліки.
Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства за загальним правилами. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу №2а/0570/11325/2011 до судового розгляду.
2. Судовий розгляд адміністративної справи №2а/0570/11325/2011 призначити на 28 липня 2011 року о 10 годині 40 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, документи, на підставі яких виник податковий борг (податкові повідомлення-рішення, податкові декларації тощо).
5. У разі заперечення проти позову відповідачу подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Третій особі надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
7. Справа буде розглядатися одноособово суддею Буряк І.В.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Буряк І. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2011 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21787020 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні