Постанова
від 29.07.2011 по справі 2а/0570/10970/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

 29 липня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/10970/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:   

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Буряк І. В.

при секретарі          Беспалько Г.Г.

за участю представників сторін:          

позивача:                    ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:                    не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву           Державної податкової інспекції у Волноваському районі

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко»

про           накладення арешту на кошти та інші цінності, стягнення з рахунків у банках податкового боргу з земельного податку

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Волноваському районі (надалі – позивач, ДПІ у Волноваському районі) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» (надалі – відповідач, ТОВ «Аграрне підприємство «Данко») про накладення арешту на кошти та інші цінності, стягнення з рахунків у банках податкового боргу з земельного податку у загальному розмірі 11 553,40 грн.

У судовому засіданні від 29.07.2011р. представник позивача надав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить стягнути на користь Державного бюджету України з відповідача у банках обслуговуючих відповідача за податковим боргом з земельного податку у загальному розмірі 11 553,40 грн.

Позов мотивовано наявністю у ТОВ «Аграрне підприємство «Данко» податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача у судовому засіданні від 29.07.2011р. позов, з урахуванням уточнення, підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача в судове засідання від 29.07.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ТОВ «Аграрне підприємство «Данко» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 32362833, місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Радянська, 51, про що зазначено у відповідному свідоцтві, та перебуває на податковому обліку у ДПІ у Волноваському районі, про що зазначено у довідці від 16.06.2011р. №1222/10/29-014-1.

На підставі податкових розрахунків земельного податку: від 29.01.2009р. №2428, від 29.01.2010р. №2382, від 29.01.2009р. № 2422, від 29.01.2010р. №2384 у відповідача виник податковий борг за самостійно узгодженими податковими зобов'язаннями у загальному розмірі 11 553,40 грн., у тому числі 2 875,59 грн. - Іванівська с/р, та 8 677,81 грн. - Єгорівська с/р, про що зазначено у відповідних довідках про податковий борг станом на 15.06.2011р.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що був чинний на момент виникнення податкового боргу, встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.5.1. ст. 5. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 вказаного Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

20.05.2009р. відповідачем була отримана друга податкова вимога від 15.05.2009р. №2/135, про що зазначено на корінці вказаної вимоги.

Таким чином, станом на 01.01.2011р. та на момент звернення позивачем із цим позовом до суду, ТОВ «Аграрне підприємство «Данко» мало податковий борг, що підлягав примусовому стягненню.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів з рахунків ТОВ «Аграрне підприємство «Данко» у банках, обслуговуючих відповідача, у розмірі заявленої до стягнення суми податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Волноваському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» задовольнити повністю.

Стягнути на користь місцевого бюджету (рахунок № 33218811700192, код платежу – 130501, отримувач Єгорівська с/рада, банк УДК м. Донецьк, ОКПО 24164858, МФО 834016) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» (ідентифікаційний код 32362833, місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Радянська, 51) у банках обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» за податковим боргом з земельного податку у розмірі 8 677 (вісім тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка.

Стягнути на користь місцевого бюджету (рахунок № 33218811700192, код платежу – 130501, отримувач Іванівська с/рада, банк УДК м. Донецьк, ОКПО 24164858, МФО 834016) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» (ідентифікаційний код 32362833, місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Радянська, 51) у банках обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» за податковим боргом з земельного податку у розмірі 2 875 (дві тисячі вісімсот сімдесят п'ять) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійка.

2. Постанова набирає законної сили  порядку передбаченому ст. 254 КАС України

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 29 липня 2011 року, повний текст виготовлено 2 серпня 2011 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

  

Суддя                                                                                      Буряк І. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21787104
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/10970/2011

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Постанова від 29.07.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні