Постанова

від 27.09.2011 по справі 2а/0570/14649/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/14649/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарь ової І.В.

при секретарі Заднеп ровської В.О.

за участю

представника позивача Нестерової М.Є.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донец ька до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Комплек т-техно-сервіс» про стягненн я заборгованості з податку н а прибуток в сумі 22,00грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податков а інспекція у Кіровському ра йоні м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміні стративного суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Комплект-тех но-сервіс» про стягнення заб оргованості з податку на при буток в сумі 22,00грн.

В обґрунтування позову пос илається на те, що відповідач має заборгованість перед Де ржавним бюджетом України з п одатку на прибуток у сумі 22,00гр н.

Заборгованість перед бюдж етом виникла внаслідок неспл ати узгоджених податкових зо бов' язань згідно податково ї декларації. Інспекцією бул о вжито ряд заходів по погаше нню даного боргу, проте очіку ваного результату вони не да ли.

Просить суд стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Комплект-техно-серв іс» (83042, м. Донецьк, вул. Корольов а, буд.1 код ЄДРПОУ 37217364) заборгов аність з податку на прибуток на загальну суму 22,00грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час, дату і місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином. Заяви про відкл адення розгляду справи або п ро розгляд справи за його від сутності до суду не надходил и. За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву за відсутності представни ка відповідача на підставі н аявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Комплект-тех но-сервіс» є юридичною особо ю, зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради 09.07.2010 року, перебуває на по датковому обліку в ДПІ у Кіро вському районі м. Донецька з 12 .07.2010 року за №17968, відповідно до д овідки про взяття на облік пл атника податків за формою 4-ОП П від 14.03.2011 року №59/29-014 (а.с.4).

Відповідач є платником под атку на прибуток, який відпов ідно до п.п.9.1.1 п.9.1 ст.9 Податковог о кодексу України, належить д о загальнодержавних податкі в.

Відповідачем до ДПІ у Кіров ському районі м. Донецька над ана податкова декларація з п одатку на прибуток підприємс тва за 3 квартали 2010 року від 22.11.20 10 року за №55389, якою нарахував су му податку у розмірі 22,00грн. (а.с .7). Термін сплати настав 22.11.2010 рок у (а.с.8).

Але відповідачем узгоджен е податкове зобов' язання з податку на прибуток не було с плачено, що призвело до виник нення податкового боргу у су мі 22,00грн.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» подат ок за звітний період сплачує ться його платником до відпо відного бюджету у строк, визн ачений законом для квартальн ого податкового періоду.

Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну.

Відповідно до ст.67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до пп.16.1.3 та пп.16.1.4 п .16.1 ст.16 Податкового кодексу Ук раїни, платник податків зобо в'язаний подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов' язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; с плачувати податки та збори в строки та у розмірах, встанов лених цим Кодексом та закона ми з питань митної справи.

Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова д екларація, розрахунок (далі - п одаткова декларація) - докуме нт, що подається платником по датків (у тому числі відокрем леним підрозділом у випадках , визначених цим Кодексом) кон тролюючому органу у строки, в становлені законом, на підст аві якого здійснюється нарах ування та/або сплата податко вого зобов'язання, чи докумен т, що свідчить про суми доходу , нарахованого (виплаченого) н а користь платників податків - фізичних осіб, суми утримано го та/або сплаченого податку .

Пунктом 57.1 статті 57 Податков ого кодексу України передбач ено, що платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одатковий борг - сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Тобто, узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником в строки, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків, відпо відно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вказаног о кодексу.

На час розгляду справи відп овідачем податковий борг з п одатку на прибуток у сумі 22,00г рн. не сплачений.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

З метою погашення податков ого боргу відповідачу була в ідправлена перша податкова в имога від 26.11.2010 року №1/660 (а.с.5). Пода ткова вимога направлена пошт ою.

Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пу нкту 57.1 статті 57 Податкового ко дексу України, про що свідчат ь матеріали справи.

Відповідно до ст.50 Бюджетно го кодексу України податки, з бори (обов' язкові платежі) т а інші доходи до державного б юджету визнаються зарахован ими в доход державного бюдже ту з моменту зарахування на є диний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків, зок рема, шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності.

Відповідно до п.102.4 ст.102 Подат кового кодексу України, у раз і якщо грошове зобов' язання нараховане контролюючим орг аном до закінчення строку да вності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий бор г, що виник у зв' язку з відмов ою у самостійному погашені т акого грошового зобов' язан ня, може бути стягнутий протя гом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податк ового боргу. Якщо платіж стяг ується за рішенням суду, стро ки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення борг у безнадійним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Донецька до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Комплект-техно-сервіс» п ро стягнення заборгованості з податку на прибуток в сумі 2 2,00грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мплект-техно-сервіс» (83042, м. Дон ецьк, вул. Корольова, буд.1 код Є ДРПОУ 37217364) заборгованість з по датку на прибуток на загальн у суму 22,00грн.

Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тину 27 вересня 2011 року в присут ності представника позивача .

Постанову у повному обсязі складено 30 вересня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.