Постанова
від 04.10.2011 по справі 2а/0570/14297/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/14297/2011

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі

Головуючий суддя: Бур як І.В.

розглянувши у порядку скор оченого провадження

позовну заяву Де ржавної податкової інспекці ї у Калінінському районі м. До нецька

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Скорпион ЛТД»

про припинення юриди чної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька (надалі - позивач, ДПІ у Калінінському районі м . Донецька) звернулась до Доне цького окружного адміністра тивного суду із позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Скорпіон ЛТД» (на далі - відповідач) про припи нення юридичної особи.

Позов мотивовано неподанн ям до податкового органу бух галтерської та податкової зв ітності більше одного року, щ о згідно положень Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2004р. № 755-ІV є - підставою для припинен ня юридичної особи.

Відповідач письмових запе речень на позовну заяву не на дав.

Суд, перевіривши матеріали та оцінивши повідомлені поз ивачем обставини, вважає поз ов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наст упних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Скорпион ЛТД » зареєстроване Виконавчим к омітетом Калінінської район ної ради м. Донецька у якості ю ридичної особи. Місцезнаходж ення відповідача: 83052, м. Донець к, бул. Шахтостроітелів, б.16, кв. 68, ідентифікаційний код - 36062648. Ві дповідач став на податковий облік до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька.

Із акту від 23.05.2011р. №154/15-111-3 ДПІ у К алінінському районі м. Донец ька вбачається, що відповіда ч не подавав протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до законода вства.

Згідно з наданої позивачем довідки, станом на 31.03.2011р. забор гованість у відповідача пере д бюджетом відсутня (вказані документи наявні у матеріал ах справи).

Відповідно до ч. 1. ст. 33 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців» від 15.0 5.2004р. № 755-IV, юридична особа припин яється в результаті переданн я всього свого майна, прав та о бов'язків іншим юридичним ос обам - правонаступникам у рез ультаті злиття, приєднання, п оділу, перетворення (реорган ізації) або в результаті лікв ідації за рішенням, прийняти м засновниками (учасниками) ю ридичної особи або уповноваж еним ними органом, за судовим рішенням або за рішенням орг ану державної влади, прийнят им у випадках, передбачених з аконом.

Частиною 2 ст. 38 вказаного Зак ону визначено, що правовою пі дставою для постановлення та кого судового рішення є - непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено у ході розгл яду справи відповідач не под авав протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до законодавства.

Керуючись викладеним, суд в бачає наявність правових під став для застосування норми ст.38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів» від 15.05.2004р. № 755-IV та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Скорпион ЛТД».

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» суд, який постановив рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язане з банкрутством юр идичної особи, у день набранн я таким рішенням законної си ли направляє його копію держ авному реєстратору за місцез находженням юридичної особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення. Дата надходжен ня відповідного судового ріш ення вноситься державним реє стратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158, 159, 161, 162, 167, 1832, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податково ї інспекції у Калінінському районі м. Донецька задовольн ити повністю.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Скорпион ЛТД» (8305 2, м. Донецьк, бул. Шахтостроіте лів, б.16, кв. 68, ідентифікаційний код - 36062648).

2. Копію постанови у день наб рання нею законної сили напр авити державному реєстратор у за місцезнаходженням юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.

3. Постанова складена та під писана 4 жовтня 2011 року.

4. Постанова набирає законно ї сили в порядку, передбачено му ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України та підлягає негайному виконанн ю.

5. Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дон ецького апеляційного адміні стративного суду через Донец ький окружний адміністратив ний суд. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21787282
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/14297/2011

Постанова від 04.10.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні