Постанова

від 23.11.2011 по справі 2а/0570/21662/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/21662/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І . В.

при секретарі Телешо ві В.О.

за участю представників с торін:

позивача: ОСОБ А_1 (дов.)

відповідача: О СОБА_2 (дов.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву Держав ної податкової інспекції у П етровському районі м.Донецьк а

до Комунального авто транспортного підприємства «Санітарна очистка Петровсь кого району м. Донецька»

про стягнення з рахун ків податкового боргу з екол огічного податку

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Петровському районі м.Д онецька (надалі - позивач, ДП І у Петровському районі м.Дон ецька) звернулась до Донецьк ого окружного адміністратив ного суду із позовом до Держа вного підприємства Комуналь ного автотранспортного підп риємства «Санітарна очистка Петровського району м. Донец ька» (надалі - відповідач, Ко мунального АТП «Санітарна оч истка Петровського району м. Донецька») про стягнення з ра хунків податкового боргу з е кологічного податку у сумі 79 799,73 грн.

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача податкового боргу за самостійно узгоджен ими податковими зобов' язан нями та штрафними санкціями з екологічного податку, що пі длягає примусовому стягненн ю.

Представник позивача у суд овому засіданні від 23.10.2011р. позо в підтримав та просив суд йог о задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поз овній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні від 23.10.2011р. позовні вимоги визнав у повн ому обсязі, про що надав відпо відну заяву.

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, перевір ивши матеріали справи і обго воривши доводи адміністрати вного позову, дійшов наступн их висновків.

Відповідачем подана до ДПІ у Петровському районі м.Доне цька податкова декларація ек ологічного податку за другий квартал 2011р. (вх. № 13153 від 09.08.2011р.), як ою нараховано податкового зо бов'язання з екологічного по датку з звітний квартал у роз мірі 88 717,50 грн.

Також, на підставі акту каме ральної перевірки податково ї звітності з податку на надх одження від розміщення відхо дів від 16.09.2011р. № 998/15/31925530, яким встан овлено порушення відповідач ем термінів сплати самостійн о визначеного грошового зобо в'язання, ДПІ у Петровському р айоні м.Донецька прийняті:

- податкове повідомлення-рі шення від 19.09.2011р. № 0002591500, яким в ідповідачу визначені штрафн і (фінансові) санкції з еколог ічного податку у розмірі 8 640,00 г рн. (20%);

- податкове повідомлення-рі шення від 19.09.2011р. № 0002581500, яким в ідповідачу визначені штрафн і (фінансові) санкції з еколог ічного податку у розмірі 1,00 гр н. (10%);

Вказані податкові повідом лення-рішення отримані відпо відачем 19.09.2011р., про що маються в ідповідні відмітки на корінц ях вказаних рішень.

До судового засідання пред ставником відповідача надан а заява про повне визнання по зовних вимог.

Відповідно ч. 1,3 ст. 136 КАС Укра їни, позивач може відмовитис я від адміністративного позо ву, а відповідач - визнати адмі ністративний позов протягом всього часу судового розгля ду, зробивши усну заяву. Якщо в ідмову від адміністративног о позову чи визнання адмініс тративного позову викладено в адресованій суду письмові й заяві, ця заява приєднуєтьс я до справи.

Судове рішення у зв'язку з в ідмовою від адміністративно го позову, визнанням адмініс тративного позову чи примире нням сторін ухвалюється за п равилами, встановленими стат тями 112, 113 цього Кодексу.

Частинами 3, 4 ст. 112 КАС України передбачено, що у разі частко вого визнання адміністратив ного позову відповідачем і п рийняття його судом може бут и прийнята постанова суду пр о задоволення визнаних відпо відачем позовних вимог відпо відно до статті 164 цього Кодек су. У разі повного визнання ві дповідачем адміністративно го позову і прийняття його су дом приймається постанова су ду про задоволення адміністр ативного позову.

Суд не приймає відмови від а дміністративного позову, виз нання адміністративного поз ову і продовжує розгляд адмі ністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідач а суперечать закону чи поруш ують чиї-небудь права, свобод и або інтереси.

На підставі викладеного су д приймає вказану заяву до ув аги, крім того, суд вбачає за н еобхідне зазначити наступне .

У відповідності до пп. 49.18.1 п. 49. 18 Податкового кодексу Україн и, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим К одексом, подаються за базови й звітний (податковий) період , що дорівнює календарному кв арталу або календарному півр іччю (у тому числі в разі сплат и квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настаю ть за останнім календарним д нем звітного (податкового) кв арталу (півріччя).

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Подат кового кодексу України встан овлено, що у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, щ о настають за днем отримання податкового повідомлення-рі шення, крім випадків, коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру оскарження рішення к онтролюючого органу.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України встанов лено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 П одаткового кодексу України в становлено, що стягнення кош тів та продаж майна платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

У матеріалах справи наявні корінці першої податкової в имоги від 03.08.2010р. № 1/72 та другої по даткової вимоги від 03.09.2010р. №2/84, щ о отримані відповідачем.

Таким чином, станом на 01.01.2011р. т а на момент звернення позива чем із цим позовом до суду, від повідач мав податковий борг, що підлягав примусовому стя гненню.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України встано влено, що органи державної по даткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Наявність податкового бор гу за вказаною податковою де кларацією та податковими пов ідомленнями-рішеннями у заяв леному розмірі позовних вимо г підтверджується зворотним боком облікової картка плат ника - відповідача.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачен их чинним законодавством обс тавин для стягнення коштів з рахунків відповідача у банк ах, обслуговуючих відповідач а, у розмірі заявленої суми по даткового боргу.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку щодо обґрунто ваності та наявності достатн іх підстав для задоволення п озовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 112, 136 1 58-163, 167, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального автотр анспортного підприємства «С анітарна очистка Петровсько го району м. Донецька» про виз нання позовних вимог Державн ої податкової інспекції у Пе тровському районі м.Донецька прийняти

2. Позов Державної податково ї інспекції у Петровському р айоні м.Донецька до Комуналь ного автотранспортного підп риємства «Санітарна очистка Петровського району м. Донец ька» задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків К омунального автотранспортн ого підприємства «Санітарна очистка Петровського району м. Донецька» (83048, м. Донецьк, вул . Магдебурська, б.17; ЄДРПОУ 31928530) у банках, обслуговуючих Комун альне автотранспортне підпр иємство «Санітарна очистка П етровського району м. Донець ка», яке має податковий борг з екологічного податку у сумі 79 799 (сімдесят дев' ять тисяч с імсот дев' яносто дев' ять) гривень 73 (сімдесят три) копій ки.

3. Постанова набирає законно ї сили порядку передбаченом у ст. 254 КАС України

4. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті, вступна та резо лютивна частина проголошена у судовому засіданні 23 листоп ада 2011 року, повний текст вигот овлено 24 листопада 2011 року.

5. Постанова може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.