Постанова

від 21.11.2011 по справі 2а/0570/17605/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/17605/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І . В.

при секретарі Телешо ві В.О.

за участю представників с торін:

позивача: ОСОБ А_1 (дов.)

відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву Артемі вської об' єднаної державно ї податкової інспекції

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Бахм ут-Телеком»

про стягнення з рахун ків податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Артемівська об' єднана де ржавна податкова інспекція ( надалі - позивач, Артемівсь ка ОДПІ) звернулась до Донець кого окружного адміністрати вного суду із позовом до Держ авного підприємства Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Бахмут-Телеком» (надал і - відповідач, ТОВ «Бахмут-Т елеком») про стягнення з раху нків податкового боргу з оре ндної плати за землю у загаль ній сумі 23 846,28 грн.

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача податкового боргу за самостійно узгоджен ими податковими зобов' язан нями та штрафними санкціями з орендної плати за землю, що п ідлягає примусовому стягнен ню.

Представник позивача у суд овому засіданні від 21.10.2011р. позо в підтримав та просив суд йог о задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поз овній заяві.

Відповідач письмових запе речень на позовну заяву не на дав.

Представник відповідача у судове засідання від 08.11.2011р. не з'явився, про час та місце суд ового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судо ве засідання.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи і обг оворивши доводи адміністрат ивного позову, дійшов наступ них висновків.

ТОВ «Бахмут-Телеком» зареє строване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 30418166, місцезнаходження: 84500, Донец ька область, м. Артемівськ, вул . Перемоги, б.28, про що зазначено у довідці з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідачем подана до Арт емівської ОДПІ податкова дек ларація орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності (№ 2196),за 2 011 рік, якою нараховано орендн ої плати на 2011 рік у загальному розмірі 3 770,04 грн. зі сплатою по 314,17 грн. за кожний місяць.

Також, на підставі акту від 29.06.2011р. № 742/14/30418166, яким встановлено заниження суми податкового з обов'язання задекларованого у податковій декларації оре ндної плати за земельні діля нки державно і комунальної в ласності (№ 2196), позивачем прийн ято податкове повідомлення-р ішення від 06.07.2011р. № 0000771840, яким ТОВ «Бахмут-Телеком» визнач ено податкове зобов'язання з орендної плати за землю у заг альному розмірі 8 661,70 грн., у том у числі за основним платежем 8 660,70 грн., за штрафними (фінансо вими) санкціями у розмірі 1,00 гр н.

Вказане податкове повідом лення рішення направлене на адресу відповідача 06.07.2011р.

На підставі акту від 23.03.2011р. № 3 08/15/30418166, яким встановлено несвоє часну сплату орендної плату за землю за грудень 2010р., позива чем прийнято податкове повід омлення-рішення від 13.04.2011р. № 0 000431840, яким ТОВ «Бахмут-Телеко м» визначені штрафні (фінанс ові) санкції з орендної плати за землю у сумі 31,29 грн.

Вказане податкове повідом лення рішення направлене на адресу відповідача 14.04.2011р.

На підставі акту від 22.03.2011р. № 2 83/15/30418166, яким встановлено несвоє часну сплату орендної плату за землю за липень-грудень 2010р .позивачем прийнято податков е повідомлення-рішення від 08.0 6.2011р. № 0000671840, яким ТОВ «Бахмут -Телеком» визначено податков е зобов'язання з орендної пла ти за землю у загальному розм ірі 12 641,83 грн., у тому числі за осн овним платежем 10 113,46 грн., за штр афними (фінансовими) санкція ми у розмірі 2 528,37 грн.

Вказане податкове повідом лення рішення направлене на адресу відповідача 08.06.2011р.

Зазначені податкові повід омлення-рішення у адміністра тивному або судовому порядку не оскаржувались.

Згідно 287.3 ст. 287 Податкового к одексу України встановлено, що податкове зобов'язання що до плати за землю, визначене у податковій декларації на по точний рік, сплачується рівн ими частками власниками та з емлекористувачами земельни х ділянок за місцезнаходженн ям земельної ділянки за пода тковий період, який дорівнює календарному місяцю, щоміся ця протягом 30 календарних дні в, що настають за останнім кал ендарним днем податкового (з вітного) місяця.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України встанов лено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Подат кового кодексу України встан овлено, що у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, щ о настають за днем отримання податкового повідомлення-рі шення, крім випадків, коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру оскарження рішення к онтролюючого органу.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України встанов лено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 П одаткового кодексу України в становлено, що стягнення кош тів та продаж майна платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

17.03.2011р. позивачем направлялас ь на адресу відповідача пода ткова вимога від 09.03.2011р. № 33.

Таким чином, на момент зверн ення позивачем із цим позово м до суду, відповідач мав пода тковий борг, що підлягав прим усовому стягненню.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України встано влено, що органи державної по даткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Наявність податкового бор гу з орендної плати за землю з а вказаною податковою деклар ацією та податковими повідом леннями-рішеннями у заявлено му розмірі позовних вимог пі дтверджується зворотним бок ом облікової картка платника - відповідача.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачен их чинним законодавством обс тавин для стягнення коштів з рахунків відповідача у банк ах, обслуговуючих відповідач а, у розмірі заявленої суми по даткового боргу.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку щодо обґрунто ваності та наявності достатн іх підстав для задоволення п озовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 1 67, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Артемівської об' єд наної державної податкової і нспекції до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ба хмут-Телеком» задовольнити п овністю.

Стягнути податковий борг Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Бахмут-Телеком» (ідентифікаційний код 30418166, міс цезнаходження: 84500, Донецька об ласть, м. Артемівськ, вул. Пере моги, б.28) з орендної плати за зе млю у загальній сумі 23 846 (двадц ять три тисячі вісімсот соро к шість) гривень 28 (двадцять ві сім) копійок шляхом стягненн я коштів, що перебувають на ра хунках у банках, обслуговуюч их Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Бахмут-Теле ком».

2. Постанова набирає законно ї сили порядку передбаченом у ст. 254 КАС України

3. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті, вступна та резо лютивна частина проголошена у судовому засіданні 21 листоп ада 2011 року, повний текст вигот овлено 24 листопада 2011 року.

4. Постанова може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.