Постанова

від 07.02.2012 по справі 2а/0570/23382/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/23382/2011

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Суддя Донецького окруж ного адміністративного суду Скріпнік А.І. розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня адміністративну справу за позовом Горлівської об' єднаної державної податково ї інспекції до товариства з о бмеженою відповідальністю « Банк плазми» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Горлівська об' єднана державна податкова інспекці я звернулась до суду з позово м до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Банк плазм и» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична ос оба зареєстрована рішенням о ргану місцевого самоврядува ння. Відповідач перебуває на обліку в податковій інспекц ії як платник податків. Відпо відачем не подавалася звітні сть щодо обчислення і сплати податків і інших обов' язко вих платежів більш одного ро ку. Заборгованості перед бюд жетом підприємство не має. Пр осили припинити юридичну осо бу товариства з обмеженою ві дповідальністю «Банк плазми ».

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття п ровадження по справі разом з копією позовної заяви та дод аних до неї матеріалів, але ві дповідно до довідки Укрпошти , направлення повернуто у зв' язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у с праві, інформації щодо їх пош тової адреси судовий виклик або судове повідомлення надс илається фізичним особам-під приємцям-за адресою їх місце знаходження (місця проживанн я), що зазначена в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів.

Також, згідно ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни, у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином. Врахов уючи вищевикладене, суд прих одить до висновку, що відпові дач належним чином повідомле ний про розгляд справи та виз нав можливим розглянути спра ву на підставі наявних у ній д оказів.

За таких обставин, дослідив ши матеріали справи, суд вваж ає позов таким, що підлягає за доволенню.

У відповідності до ст. 2 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні», зав даннями органів державної по даткової служби, зокрема, є зд ійснення контролю за додержа нням податкового законодавс тва, правильністю обчислення , повнотою і своєчасністю спл ати до бюджетів, державних ці льових фондів податків і збо рів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавство м (далі - податки, інші платежі ).

Відповідно до п. 20.1.12 ст. 20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової слу жби мають право, у випадках, вс тановлених законом, звертати сь до суду щодо припинення юр идичної особи та підприємниц ької діяльності фізичної осо би-підприємця про визнання н едійсними установчих (заснов ницьких) документів суб' єкт ів господарювання.

Таким чином, позивач Горл івська об' єднана державн а податкова інспекція є суб`є ктом владних повноважень, як ий в даних правовідносинах р еалізує надані йому Законом України «Про державну податк ову службу в Україні» повнов аження.

Судом встановлено, що відпо відно до рішення Горлівськ ої міської ради Донецької о бласті зареєстровано товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Банк плазми», що підтв ерджується довідкою з єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України (а.с. 7), та перебуває на обліку у Державній податковій інспек ції (а.с. 11).

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого Кодексу України, усі суб'є кти господарювання, відокрем лені підрозділи юридичних ос іб, виділені на окремий балан с, зобов'язані вести первинни й (оперативний) облік результ атів своєї роботи, складати т а подавати відповідно до вим ог закону статистичну інформ ацію та інші дані, визначені з аконом, а також вести (крім гро мадян України, іноземців та о сіб без громадянства, які про вадять господарську діяльні сть і зареєстровані відповід но до закону як підприємці) бу хгалтерський облік та подава ти фінансову звітність згідн о із законодавством.

Пунктом 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено , що платники податків зобов' язані подавати до контролююч их органів у порядку, встанов леному податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» Державна податк ова інспекція уповноважена з дійснювати контроль за своєч асністю подання платниками п одатків бухгалтерських звіт ів і балансів, податкових дек ларацій, розрахунків та інши х документів, пов'язаних з обч исленням податків, інших пла тежів, а також перевіряють до стовірність цих документів щ одо правильності визначення об'єктів оподаткування і обч ислення податків, інших плат ежів.

Як вбачається з акту про сво єчасність подання податково ї звітності (а.с. 4), в порушення чинного законодавства, відпо відачем до державної податко вої інспекції звітність не н адавалась з 2 кварталу 2009 року.

Як передбачене ч.2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців», під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Банк плазми» не подає протя гом року органам державної п одаткової служби податкові д екларації і інші документи ф інансової звітності відпові дно до закону, суд приходить д о висновку про необхідність припинення цієї юридичної ос оби.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців», суд, який пос тановив рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язане з банкрутством юридич ної особи, у день набрання так им рішенням законної сили на правляє його копію державном у реєстратору за місцезнаход женням юридичної особи для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення. Дата надходження від повідного судового рішення в носиться державним реєстрат ором до журналу обліку реєст раційних дій.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов позовом Горлівсько ї об' єднаної державної по даткової інспекції до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Банк плазми» про прип инення юридичної особи - задо вольнити.

Припинити юридичну особу т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Банк плазми» (ко д ЄДРПОУ 31042040; державна реєстра ція проведена 27.07.2000 року; юридич на адреса: 84634, м. Горлівка, вул. К лубна, 96).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена до Донецького апеляційно го адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції пр отягом десяти днів з дня отри мання особами, які беруть уча сть у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної с карги, з подачею її копії до су ду апеляційної інстанції.

Суддя Скріпнік А.І.