Ухвала

від 09.02.2012 по справі 2а/0570/921/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

09 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570 /921/2012

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у склад і:

головуючого судді Михайлик А.С.,

при секретарі Мороз Н.О.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (директор ),

ОСОБА_2 (дов. № 03/02 від 02.02.2012 ро ку),

ОСОБА_3 (дов. № 07/08 від 07.02.2012 ро ку)

від першого відповідача: ОСОБА_4 (дов. №18 від 23.08.2011 року)

від другого відповідача: не з' явився

розглянувши у судовому зас іданні заяву Приватного підп риємства «Сана-2007» про відмов у від позовних вимог до Держа вної податкової інспекції у Волноваському районі про виз нання протиправним та скасув ання акту камеральної переві рки № 2021/1510/34782707 від 11 листопада 2011 ро ку та Державної податкової а дміністрації в Донецькій обл асті про визнання протиправн им та скасування рішення № 23742 /10/25-2113-1 від 29 грудня 2011 року про рез ультати розгляду скарги,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Са на-2007» звернулось до Донецько го окружного адміністративн ого суду із позовом до Держав ної податкової інспекції у В олноваському районі, Державн ої податкової адміністрації в Донецькій області про визн ання протиправними та скасув ання акту камеральної переві рки № 2021/1510/34782707 від 11 листопада 2011 ро ку, податкового повідомлення - рішення № 0000791510 від 02 груд ня 2011 року та рішення № 23742/10/25-2113-1 ві д 29 грудня 2011 року про результа ти розгляду скарги.

В судовому засіданні 9 лютог о 2012 року представником позив ача надано суду клопотання п ро часткову відмову від позо вних вимог, а саме вимог до Дер жавної податкової адмініст рації у Донецькій області пр о визнання протиправним та с касування рішення про резуль тати розгляду скарги від 29 гру дня 2011 року № 23742/10/25-2113-1 та вимог до Д ержавної податкової інспекц ії у Волноваському районі пр о визнання протиправним та с касування акту камеральної п еревірки податкової звітнос ті з податку на прибуток № 2021/1510/ 34782707 від 11 листопада 2011 року.

Згідно з пунктом 1 статті 51 Ко дексу адміністративного суд очинства позивач має право з мінити підставу або предмет адміністративного позову, зб ільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовити ся від адміністративного поз ову в будь-який час до закінче ння судового розгляду.

Відповідно до приписів ста тті 112 Кодексу адміністративн ого судочинства позивач може відмовитися від адміністрат ивного позову повністю або ч астково, а відповідач - визнат и адміністративний позов пов ністю або частково. Відмова в ід адміністративного позову чи визнання адміністративно го позову під час підготовчо го провадження мають бути ви кладені в адресованій суду п исьмовій заяві, яка приєднує ться до справи.

Про прийняття відмови від а дміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою зак риває провадження у справі. У разі часткової відмови пози вача від адміністративного п озову суд постановляє ухвалу , якою закриває провадження у справі щодо частини позовни х вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд закриває провадження у справі якщо по зивач відмовився від адмініс тративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на наведене, суд мо жливе прийняти часткову відм ову позивача від позову та за крити провадження в адмініст ративній справі № 2а/0570/921/2012 за по зовом Приватного підприємст ва «Сана-2007» про відмову в част ині позовних вимог до Держав ної податкової інспекції у В олноваському районі про скас ування акту камеральної пере вірки № 2021/1510/34782707 від 11 листопада 20 11 року та Державної податково ї адміністрації в Донецькій області про визнання протипр авними та скасування рішення № 23742/10/25-2113-1 від 29 грудня 2011 року про результати розгляду скарги.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 160, 165 КАС У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адмі ністративній справі № 2а/0570/921/2012 в частині позовних вимог При ватного підприємства «Сана-2 007» до Державної податкової ін спекції у Волноваському райо ні про визнання протиправним та скасування акту камераль ної перевірки податкової зві тності з податку на прибуток № 2021/1510/34782707 від 11 листопада 2011 року та вимог до Державної податк ової адміністрації в Донецьк ій області в про визнання про типравним та скасування ріше ння про результати розгляду скарги від 29 грудня 2011 року № 23742/1 0/25-2113-1.

Роз'яснити позивачу, що повт орне звернення з тією самою п озовною заявою не допускаєть ся.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Суддя Михайлик А.С.