Постанова

від 08.02.2012 по справі 2а/0570/1625/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1625/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Михайли к А.С.

при секретарі Мороз Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Донецького окружного адм іністративного суду адмініс тративну справу

за поданням Державної податкової інсп екції у м. Краматорську

до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Еко-Альтернатива »

про с тягнення коштів сумі 32379,57 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 3 від 3 січ ня 2012 року)

від відповідача: ОСОБА_2 (директор)

Державна податкова інспек ція у м. Краматорську звернул ася до Донецького окружного адміністративного суду з под анням до товариства з обмеже ною відповідальністю «Еко-Ал ьтернатива» про стягнення з рахунків у банках, обслугову ючих платника коштів у розмі рі 32379,57 гривень. В обґрунтуванн я заявлених вимог позивач за значав, що за відповідачем об ліковується сума податковог о боргу у розмірі 32 379,57 грн., з яки х з податку на прибуток у роз мірі 21 043,93 гривень, з податку на додану вартість у розмірі 11 335 ,64 гривень. Зазначена заборгов аність виникла на внаслідок несвоєчасної сплати платник ом податків суми самостійно узгоджених податкових зобов ' язань та штрафних санкцій , нарахованих податковими по відомленнями - рішеннями. П осилаючись на порушення відп овідачем вимог підпункту 16.1.4 п ункту 16.1 статті 16 Податкового к одексу України, яким на платн иків податків покладений обо в' язок щодо сплати податків та зборів в строки та у розмір ах, встановлених цим Кодексо м, приписи підпункту 20.1.18 пункт у 20.1 статті 20, пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України , позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованіст ь у розмірі 32379,57 гривень.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлене подання та просив зад овольнити в повному обсязі.

Представник відповідача п роти задоволення заявленого подання заперечував в части ні стягнення коштів в сумі 20 9 48,75 грн. в рахунок погашення гро шових зобов' язань з податку на прибуток, визначених пода тковим повідомленням-рішенн ям № 0002381501 від 13 листопада 2011 р оку з підстав неправомірност і зазначеного податкового по відомлення-рішення. Проти за доволення подання в частині стягнення коштів в сумі 11335,64 гр н. в рахунок погашення податк ового боргу з податку на дода ну вартість та в сумі 95,18 грн. в р ахунок погашення податковог о боргу з податку на прибуток відповідач не заперечував.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази, заслухав ши пояснення представників п озивача та відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Альтернатива» є юридич ною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців за кодом 35748363, що підтвердж ується довідкою з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців (арк. справи 4-6). Як платн ик податків відповідач зареє стрований та обліковується в Державній податковій інспек ції у м. Краматорську, що підтв ерджується довідкою про взят тя на облік платника податкі в № 69/10/29-013 від 16 лютого 2011 року (арк. справи 6).

Згідно даних зворотного бо ку облікової картки платник а з податку на додану вартіст ь (арк. справи 31-33) станом на 30 лис топада 2011 року за відповідаче м обліковувалася переплата в сумі 11,22 грн. 30 листопада 2011 року в обліковій картці відображ ено нарахування грошових зоб ов' язань з податку на додан у вартість в сумі 21515,00 грн. 15 груд ня 2011 року в обліковій картці п латника податків відображен о нарахування штрафних санкц ій в сумі 266,48 грн. за податковим повідомленням-рішенням № 00012515 02/39098 від 5 грудня 2011 року та в сумі 3811,96 грн. за податковим повідом ленням-рішенням № 0001261502/39099 від 5 гр удня 2011 року. 20 грудня 2011 року в об ліковій картці відображено з меншення грошових зобов' яз ань з податку на додану варті сть на 3923,00 грн., 20 січня 2012 року - на 6475,00 грн., 19 січня 2012 року відоб ражено зарахування коштів в ід платника податків в сумі 400 0,00 грн. Станом на 30 січня 2012 року з а даними облікової картки за відповідачем обліковується недоїмка в сумі 11184,22 грн., пеня в сумі 151,42 грн.

Згідно даних зворотного бо ку облікової картки платник а з податку на прибуток (арк. с прави 35-40) станом на 26 листопада 2011 року за відповідачем облік овувалася переплата в сумі 9, 42 грн. 26 листопада 2011 року в облі ковій картці відображено нар ахування грошових зобов' я зань в сумі 20948,75 грн. за податков им повідомленням-рішенням № 0002381501 від 15 листопада 2011 року. 3 грудня 2011 року недоїмку відпо відача збільшено на 104,60 грн., що сумою штрафних санкцій, визн ачених податковими повідомл еннями-рішеннями від 5 грудня 2011 року № 0002551501 та № 0002541501. 6 г рудня 2011 року в обліковій карт ці відображено зменшення нед оїмки шляхом виключення з об лікової картки грошових зобо в' язань в сумі 20948,75 грн. за пода тковим повідомленням-рішенн ям № 0002381501 від 15 листопада 2011 р оку. 11 січня 2012 року в обліковій картці позивача відображено збільшення грошових зобов' язань на 20948,75 грн. за податкови м повідомленням-рішенням № 0002381501 від 15 листопада 2011 року. Ст аном на 30 січня 2012 року за даним и облікової картки за відпов ідачем обліковується недоїм ка в сумі 21043,93 грн.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податков ого кодексу України визначен о, що органи державної податк ової служби, окрім іншого, маю ть право стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов'язан ь та/або податкового боргу у в ипадках, порядку та розмірі, в становлених цим Кодексом, ст ягувати суми простроченої за боргованості суб'єкта господ арювання перед державою (Авт ономною Республікою Крим чи територіальною громадою міс та) за кредитом (позикою), залу ченим державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Код ексом.

Таким чином, позивач є орган ом державної влади, уповнова женим здійснювати функцію ко нтролю за визначенням та спл атою платником податків, пов новаження якого на звернення до суду із позовом про стягне ння податкового боргу прямо визначені законодавством Ук раїни.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежі в) здійснюється органами дер жавної податкової служби та іншими державними органами в ідповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодек су України платник податків зобов'язаний сплачувати пода тки та збори в строки та у розм ірах, встановлених цим Кодек сом та законами з питань митн ої справи.

Згідно пунктів 95.1. статті 95 По даткового кодексу України ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .

Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1 ста тті 14 Податкового кодексу Укр аїни та пункту 1.3. податковим б оргом є сума грошового зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Статтею 49 Податкового кодек су України передбачено, що по даткова декларація подаєтьс я за звітний період в установ лені цим Кодексом строки орг ану державної податкової слу жби, в якому перебуває на облі ку платник податків.

Відповідно до статті 54 зазн аченого Кодексу крім випадкі в, передбачених податковим з аконодавством, платник подат ків самостійно обчислює суму податкового та/або грошовог о зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митні й) декларації або уточнюючом у розрахунку, що подається ко нтролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1. стат ті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого цим Кодексо м для подання податкової дек ларації, крім випадків, встан овлених цим Кодексом.

Як вбачається з наявних в ма теріалах справи документів, відповідач надав до податков ої інспекції декларацію з по датку на додану вартість за з вітний податковий період жов тень 2011 року, якою визначив по даткові зобов' язання в сум і 21 515,00 грн. (арк. справи 11-12) В рахун ок зменшення зазначеної суму зобов' язання податковою і нспекцією в обліковій картці відображено переплату в сум і 11,22 грн., зменшення податкови х зобов' язання за уточнюючи ми деклараціями № 9012344862 та № 9013270386 на суму 10398,00 грн. (арк. спр ави 17-18, 29-30), оплату в сумі 4000,00 грн. С таном на день судового розгл яду залишок несплачених пода ткових зобов' язань за цією декларацією складає 7 105,78 грн.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 стат ті 129 Податкового кодексу Укра їни передбачено, що після зак інчення встановлених цим Код ексом строків погашення узго дженого грошового зобов'язан ня на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з даних облік ової картки з податку на дода ну вартість через несвоєчасн у сплату узгоджених податков их зобов' язань відповідачу нараховано пеню у розмірі 151,42 гривень.

Відповідно до пункту 57.3. стат ті 57 Податкового кодексу Укра їни у разі визначення грошов ого зобов'язання контролюючи м органом, платник податків з обов'язаний сплатити нарахов ану суму грошового зобов'яза ння протягом 10 календарних дн ів, що настають за днем отрима ння податкового повідомленн я-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку таки й платник податків розпочина є процедуру оскарження рішен ня контролюючого органу.

У разі оскарження рішення к онтролюючого органу про нара ховану суму грошового зобов' язання платник податків зобо в'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню т а штрафні санкції за їх наявн ості протягом 10 календарних д нів, наступних за днем такого узгодження.

Як вбачається з наявних в ма теріалах справи документів 5 грудня 2011 року Державною пода тковою інспекцією у м. Крамат орську прийняті податкові по відомлення-рішення № 0001261502 та № 0001261502 про застосування штрафних санкцій за несвоєч асну сплату податку на додан у вартість в сумі 3811,96 грн. та 266,48 г рн. (арк. справи 13), 23 листопада 2011 року податковою інспекцією п рийняті податкові повідомле ння-рішення № 0002541501 та № 000251501 п ро застосування штрафних сан кцій за несвоєчасну сплату п одатку на прибуток в сумі 102,60 г рн. та 2,00 грн. (арк. справи 23). Подат кові повідомлення-рішення в ід 5 грудня 2011 року № 0001261502 та № 0001261502 отримані відповідаче м 5 грудня 2011 року, не оскаржені , у встановлений 10-денний стро к не сплачені. Залишок неспла чених зобов' язань за цими п одатковими повідомленнями-р ішеннями складає 4078,44 грн. Пода ткові повідомлення-рішення в ід 23 листопада 2011 року № 0002541501 та № 000251501 отримані відповідаче м 23 листопада 2011 року, не оскарж ені, у встановлений 10-денний с трок не сплачені. В рахунок зм еншення грошових зобов' яза нь за цими рішеннями податко вою інспекцією зараховано на явну переплату в сумі 9,42 грн., з алишок несплачених зобов' я зань складає 95,18 грн.

13 листопада 2011 року Державно ю податковою інспекцією у м. К раматорську на підставі акту перевірки № 1549/15-1-35748363 від 27 жовтня 2011 року прийнято податкове по відомлення-рішення № 00002381501 про збільшення грошового зобов' язання з податку на прибуток на 20 948,75 грн., з яких за основним платежем - 16459,00 грн., за штрафни ми (фінансовими) санкціями - 4189,75 грн. Зазначене податкове п овідомлення-рішення оскарж увалося позивачем в адмініст ративному порядку. Рішенням Державної податкової адмін істрації в Донецькій області № 23038/10/25-113-1 від 19 грудня 2011 року, при йнятим за наслідками розгляд у наданої відповідачем скарг и, податкове повідомлення-рі шення № 0002381501 від 15 листопада 2011 року залишено без змін, а на дана платником скарга - без задоволення. В судовому засі данні представник відповіда ча не заперечував факт трима ння ним відповіді на подану с каргу, зазначив, що підприємс тво має намір оскаржити зазн ачене податкове повідомленн я-рішення, на день судового ро згляду податкове повідомлен ня-рішення не оскаржено до су ду чи до органів державної по даткової служби. На день судо вого розгляду встановлені з аконодавством строки сплати грошових зобов' язань в сум і 20 94875 грн., визначених податков им повідомленням рішенням № 0002381501 від 15 листопада 2011 року с плили, отже зазначену суму не сплачених грошових зобов' я зань податковою інспекцією правомірно включено до скла ду заборгованості відповіда ча.

Наведене вище свідчить про підтвердження наявними в ма теріалах справи документами правомірності визначеної п одатковою інспекцією заборг ованості відповідача в сумі 32379,57 грн., з яких з податку на дод ану вартість в сумі - 11335,64 грн. та за податку на прибуток в су мі 21043,93 грн.

Відповідно до пункту 59.1. стат ті 59 Податкового кодексу Укра їни у разі коли платник подат ків не сплачує узгодженої су ми грошового зобов'язання в у становлені законодавством с троки, орган державної подат кової служби надсилає (вруча є) йому податкову вимогу в пор ядку, визначеному для надсил ання (вручення) податкового п овідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 95.2. стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни стягнення коштів та прод аж майна платника податків п ровадяться не раніше ніж чер ез 60 календарних днів з дня на діслання такому платнику под аткової вимоги.

7 грудня 2011 року Державною по датковою інспекцією у м. Крам аторську сформовано податко ву вимогу № 466, яка отримана від повідачем 8 грудня 2011 року, що п ідтверджується підписом упо вноваженої особи на корінці першої податкової вимоги, ко пія якого наявна в матеріала х справи (арк. справи 26).

Таким чином, виходячи із змі сту заявлених позовних вимо г, системного аналізу положе нь чинного законодавства Укр аїни та матеріалів справи, су д дійшов висновку, що викладе ні в поданні доводи заявника є обґрунтованими, що є підст авою для його задоволення.

Згідно приписів частини 4 ст атті 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України у с правах, в яких позивачем є суб 'єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зді йснені позивачем, з відповід ача не стягуються.

З огляду на зазначене, на пі дставі положень Податкового кодексу України та керуючис ь,ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги подання Державної п одаткової інспекції у м. Крам аторську до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ек о-Альтернатива» про стягнен ня з рахунків у банках, обслуг овуючих платника кошти у роз мірі 32379,57 гривень задовольнити .

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Еко-Альтернатива» (ко д ЄДРПОУ 35748363, адреса: 84301, Донецьк а область, м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 31/9) у банках, о бслуговуючих платника, кошти у розмірі 32379,57 гривень (тридцят ь дві тисячі тисяч триста сім десят дев' ять гривень 57 коп ійок), з яких:

- в рахунок погашення п одаткового боргу з податку н а прибуток в розмірі 21043,93 гриве нь (двадцять одна тисяча соро к три гривні 93 копійки) на кори сть державного бюджету м. Кра маторська на р/р 31110009700059, код плат ежу 30 11021000, банк одержувача ГУ ДК СУ в Донецькій області, ЄДРПО У 37944338, МФО 834016;

- в рахунок погашення п одаткового боргу з податку н а додану вартість у розмірі 113 35,64 гривень (одинадцять тисяч т риста тридцять п' ять гриве нь 64 копійки) на користь держа вного бюджету м. Краматорськ а на р/р 31112029700059, код платежу 3014010100 , банк одержувача ГУ ДКСУ в Д онецькій області, МФО 834016.

В судовому засіданні прого лошено вступну та резолютивн у частину постанови у присут ності представників сторін.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 9 лют ого 2012 року.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.