Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1025/2012
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 1 0.00
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.
при секретарі Аврамч енко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу
за позовом Державної пода ткової інспекції у Київськом у районі м. Донецька
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Сіті пропе рті»
про стягнення податкового боргу у сумі 158,54 грн.
за участю представника поз ивача Мезенцева В.М.
представника відповідача не з' явився
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова і нспекція у Київському район і м. Донецька звернулася до су ду з адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Сіті пропе рті»
про стягнення коштів відпо відача, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обслу говуючих такого платника, на суму податкового боргу, яка с кладає 158,54 грн.
В обґрунтування позо вних вимог позивач посилаєть ся на те, що відповідач має за боргованість перед бюджетом з комунального податку в сум і 153,00 грн., який виник на підстав і податкового повідомлення-р ішення № 0004661640/0 від 28.04.2010р., Дане под аткове повідомлення-рішення отримане відповідачем, не ос каржене. Крім того, у автомати чному режимі нарахована пен я у розмірі 5,54 грн. У встановлен і законом строки та порядку в ідповідачем зазначені суми н е сплачені, просить їх стягну ти з відповідача.
Представник позивача в судове засідання з' явивс я, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засіда ння не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, за яви про відкладення розгляду справи або про розгляд без йо го участі від відповідача не надходило.
За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника п озивача та дослідивши матері али справи, суд встановив:
Відповідач - Приватне під приємство «Сіті проперті» за реєстрований виконавчим ком ітетом Донецької міської ра ди 17.11.2006р., як юридична особа, код ЄДРПОУ 34384361.
27.04.2010 року ДПІ у Київському ра йоні м. Донецька була проведе на невиїзна документальна пе ревірка своєчасності поданн я податкової звітності відпо відача.
За результатами перевірки був складений акт № 2893 від 27.04.2010р ., яким зафіксовані порушення ст. 15 Декрету Кабінету Мініст рів України «Про місцеві под атки і збори», п. 3 «Положення п ро комунальний податок на те риторії м. Донецька», затверд женого рішенням міської ради від 25.09.1998р. №3/12, п.п. «а» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платни ків податків перед бюджетним и та державними цільовими фо ндами», а саме: неподання пода ткового розрахунку комунал ьного податку за січень 2010 рок у.
Відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 стат ті 17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ платн ик податків, що не подає подат кову декларацію у строки, виз начені законодавством, сплач ує штраф у розмірі десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. (17х 10х1=170,00грн.).
На підставі цього акту, відп овідно до 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фон дами» (що був чинним на момент закінчення перевірки) позив ачем були прийняті податков і повідомлення-рішення № 0004661640 /0 від 28.04.2010р. про застосування шт рафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.
Про зазначене рішення відп овідач був повідомлений шлях ом його розміщення на дошці о голошень, про що свідчить акт № 1377 від 13.05.2010р.
Згідно п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у разі коли податковий орган а бо пошта не може вручити плат нику податків податкове пові домлення або податкові вимог и у зв'язку з незнаходженням п осадових осіб, їх відмовою пр ийняти податкове повідомлен ня або податкову вимогу, незн аходженням фактичного місця розташування (місцезнаходже ння) платника податків, подат ковий орган розміщує податко ве повідомлення або податков і вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на в ільному для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу. При цьому день р озміщення такої податкової в имоги вважається днем її вру чення.
Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» податкове зобов' яза ння платника податку, нарахо ване контролюючим органом вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення, з а винятком випадків, коли так і рішення оскаржені у апеляц ійному або судовому порядку. Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Зако ну узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків в строки , встановлені ст. 5 вказаного З акону, визначається сумою по даткового боргу платника под атків.
Таким чином, оскільки днем о тримання податкового повідо млення та податкових вимог в важається день його розміщен ня на дошці податкових оголо шень і воно не було оскаржене відповідачем, тому цей же ден ь вважається днем узгодження податкового зобов' язання і воно визначається сумою под аткового боргу відповідача.
Зазначене рішення відпові дачем у встановленому законо м порядку не оскаржене. Сума з аборгованості з урахуванням часткової сплати склала 153,00 г рн. та у добровільному порядк у відповідачем не сплачена.
Крім того, позивачем у автом атичному режимі була нарахов ана пені у розмірі 5,54 грн.
Таким чином, загальна сума з аборгованості склала 158,54грн.
ДПІ у Київському районі м. Д онецька на адресу відповіда ча була направлена перша под аткова вимога №1/721 від 26.05.2010 та др уга податкова вимога 2/934 від 03.08. 2010р.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено , що податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.
У відповідності до пункту 20 .1.18. Податкового кодексу Украї ни органи державної податко вої служи мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.
З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню н е підлягають.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сіті проперті» про стягне ння податкового боргу у сумі 158,54 грн. задовольнити.
Стягнути до державно го бюджету з рахунків у банка х, обслуговуючих ТОВ «Сіті пр оперті» (83054, м. Донецьк, пр. Київс ький,63, ЄДРПОУ 34384361) податковий б орг у розмірі 158,54 грн. (сто п' ят десят вісім гривні п' ятдеся т чотири гривні) на р/р 33212828700006, кож платежу 16010200, одержувач Держав ний бюджет Київського району , ОКПО 38034008, банк ГУДКУ у Донецьк ій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.
Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 09 люто го 2012р. Постанова складена у п овному обсязі 10 лютого 2012р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21787707 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бєломєстнов О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні