Ухвала

від 10.02.2012 по справі 2а-5210/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  виправлення помилки в виконавчому листі

 10 лютого 2012 р.                                                                       Справа № 2а-5210/10/0570  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                     Крилової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтел групп» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2194,00 грн. та з податку на прибуток у розмірі 3621,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтел групп» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2194,00 грн. та з податку на прибуток у розмірі 3621,20 грн., мотивуючи заяви тим, що у виконавчих листах, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом 23.09.2011 року, невірно зазначений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 05.04.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання  повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про виправлення описки у виконавчих листах підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Донецьким окружним адміністративним судом 25 березня 2010 року по адміністративній справі № 2а-5210/10/0570 прийнято постанову, якою позовні вимоги прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтел групп» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2194,00 грн. та з податку на прибуток у розмірі 3621,20 грн. задоволені повністю. Постанова набрала законної сили 4 квітня 2010 року.

23.09.2011 року Донецьким окружним адміністративним судом видані виконавчі листи:

- про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Інтел групп”(ЄДРПОУ 35950879) на користь бюджету (р/р 31110029700006, код платежу 14010100, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, одержувач - Державний бюджет Київського району) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2194 (дві тисячі сто дев'яносто чотири) грн. 00 коп.;

- про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Інтел групп”(ЄДРПОУ 35950879) на користь бюджету (р/р 31118009700006, код платежу 11021000, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, одержувач - Державний бюджет) податковий борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 3621 (три тисячі шістсот двадцять одна) грн. 20 коп.

З виконавчих листів вбачається, що у графі «строк пред'явлення виконавчого документу до виконання» зазначено – до 5 квітня 2011 року», тобто строк пред'явлення виконавчого документу до виконання встановлений 1 рік з дня набрання законної сили постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року (4 квітня 2010 року).

Відповідно до п.1 ст. 21 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV  «Про виконавче провадження» (в редакції до 04.11.2010 року) виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

Такий строк зменшений до одного року згідно із Законом України від 04.11.2010 року № 2677-VI «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)», яким  Закон України № 606-XIV  «Про виконавче провадження» викладено у новій редакції.

При цьому статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Отже, виходячи з наведеного суд вважає, що в даному випадку підлягають застосуванню у спірних виконавчих листах від 23 вересня 2011 року норми Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, що діяв до 04.11.2010 року.     

Таким чином, з урахуванням того, що судове рішення по адміністративній справі № 2а-5210/10/0570 набрало законної сили 04 квітня 2010 року, у виконавчих листах від 2623 вересня 2011 року строком пред'явлення виконавчого документа до виконання є – «05 квітня 2013 року».

У зв'язку із необхідністю виправлення допущених описок,  керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист від 23 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2а-5210/10/0570 за позовом прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтел групп» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Інтел групп”(ЄДРПОУ 35950879) на користь бюджету (р/р 31110029700006, код платежу 14010100, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, одержувач - Державний бюджет Київського району) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2194 (дві тисячі сто дев'яносто чотири) грн. 00 коп., а саме: у графі «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання» виправити з «до 05 квітня 2011 року» на «до 05 квітня 2013 року».

Внести виправлення у виконавчий лист від 23 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2а-5210/10/0570 за позовом прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтел групп» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Інтел групп”(ЄДРПОУ 35950879) на користь бюджету (р/р 31118009700006, код платежу 11021000, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, одержувач - Державний бюджет) податковий борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 3621 (три тисячі шістсот двадцять одна) грн. 20 коп., а саме: у графі «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання» виправити з «до 05 квітня 2011 року» на «до 05 квітня 2013 року».

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                      Крилова М.М.