Постанова

від 07.02.2012 по справі 2а/0570/866/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 07 лютого 2012 р.                                                             справа № 2а/0570/866/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  10  год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді   

при секретарі          

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Слов'янської  об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леман 2000»

про стягнення заборгованості,-

за участю:

від позивача:  не з»явився   

від відповідача:  не з»явився          

В С Т А Н О В И В:          

          Позивач, Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леман 2000» про стягнення заборгованості у розмірі 2065,59 грн.

         Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на прибуток  у розмірі 1051,00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 1014,59 грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Леман 2000» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Краснолиманської міської ради,  включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за номером 34064512, знаходиться на податковому обліку в Слов'янській  об'єднаній державній податковій інспекції з 09.10.2006 року.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.

          Суд зазначає, що податковим законодавством встановлені два способи визначення суми податкового зобов'язання: самостійно платником (перший) та контролюючим органом (другий).

Відповідно до п. 57.3 статті 57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковим органом була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складений акт від 23.09.2011 р. № 33.

Податковим органом на підставі акту перевірки № 33 від 23.09.2011 р. 23 вересня 2011 року було сформовано податкове повідомлення –рішення  № 306/000751540/0, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток  у розмірі 1191,00 грн.,  з яких за основним платежем у розмірі 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1191,00 грн., яке було надіслано поштою, але повернуто на адресу податкового органу без вручення.

Сума боргу з податку на прибуток складає 1051,00 грн., з урахування переплати у сумі 140,00 грн.

Податковим органом була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податну на додану вартість, за результатами якої складений акт від 15.09.2011 р. № 16/1542/34064512.

Податковим органом на підставі акту перевірки № 33 від 23.09.2011 р. 15 вересня 2011 року було сформовано податкове повідомлення –рішення  № 272/0000401542/0, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість  у розмірі 1020,00 грн.,  з яких за основним платежем у розмірі 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020,00 грн., яке було надіслано поштою, але повернуто на адресу податкового органу без вручення.

Сума боргу з податку на додану вартість  складає 1014,59 грн., з урахування переплати у сумі 5,41 грн.

Податковим органом була направлена податкова вимога № 182 від 17.10.2011 року, яка була надіслана поштою, але повернуто з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Таким чином, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Леман 2000» обліковується заборгованість з податку на додану вартість  у розмірі 1014,59 грн., з  податку на прибуток у розмірі 1051,00 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 –

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Слов'янської  об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леман 2000» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Леман 2000»  (ЕДРПОУ 34064512)  суму податкового боргу з податку на додану вартість  у розмірі 1020,00 грн. на р/р № 31119029700063, код платежу 14010100, отримувач УДК м. Красний Лиман, ЄДРПОУ 34686673, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, з податку на прибуток у розмірі 1051,00 грн. на р/р № 3111700970006,код платежу 11021000, отримувач УДК м. Красний Лиман, ЄДРПОУ 34686673, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 7 лютого 2012 року. Постанова у повному обсязі складена 10 лютого 2012 року.  

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                          С.В.Савченко

Суддя                                                                                      Савченко С. В.